今週火曜日に、サムスンはウォール街に少し爆弾を落としました。 アナリストが予想したとおり、四半期に52億ドルの利益を上げる代わりに、サムスンは38億ドル で 引き込むと述べた。
皮肉な「貧弱なサムスン」コメントを投げることは簡単ですが、これは大きなミスです。 収益は前年同期比で60％減少します。 アナリストはこれを期待していなかったので、金融市場の観点からそれは大きなニュースです。
サムスンは、この脆弱性の原因をさまざまに挙げています。 マーケティングに予想以上の費用をかけ、ハイエンドスマートフォンの出荷を減らし、ローエンドスマートフォンの価格圧力を感じ、ディスプレイとテレビの販売を減らしました。
1年前、サムスンは止められないように見えました。 北米とヨーロッパのほとんどで、それは支配的なAndroidハードウェアブランドであり、現在もそうです。 しかし、Androidランドではローエンドでの競争が激化しており、ハイエンドではAppleが最終的に人々が望む大画面で市場に出ています。
結果？ サムスンは、ローエンドでの価格引き下げを余儀なくされており、これまでのところ、ハイエンドの販売台数は少なくなっています。 これはすべて、収益性にとって悪いことです。 しかし、Samsungがすぐに不採算になるリスクがあるわけではありません。 サプライチェーンに関しては、依然として重要な利点があります。 しかし、韓国の企業として、同様の中国メーカーよりも開発コストが高くなることは避けられません。 そして、ローエンドのスマートフォンがフィーチャーフォンを殺すという目標にますます近づくにつれて、中国からの低コストのコンポーネントの量が増え続けていると言ってもいいと思います。 これが起こると、価格設定が改善され、Samsungの垂直統合は利点が少なくなる可能性があります。
このすべてが数十年前のWinTel PC市場に類似しているように見える場合、それはおそらく類似しているためです。 HP、Dell、およびCompaqはしばらくの間、まともなお金を稼ぎました。 しかし、最終的に、彼らはハードウェアの形で販売される商品の作成で競合していました。 彼らはオペレーティングシステムを制御しませんでした-それはマイクロソフトのドメインでした。 レドモンドのソフトウェア大手は非常に大きくなり、ボックスメーカーはカミソリの薄いマージンをめぐって互いに戦った。
今日、Androidが支配的なOSであり、電話メーカーが非常に薄いマージンで販売すれば、Googleはより多くの利益を得ます。 どうして？ 携帯電話が安くなり、GoogleのOSやデジタルストアにアクセスできる人が増えたためです。 モバイルゲームはPCゲームとまったく同じように見えますが、MicrosoftがGoogleに置き換わり、アプリストアという形でお金が追加されています。 Appleはまだ（オペレーティングシステムのボリュームで）#2の座を保持していますが、以前のPCの戦場よりもはるかに強力なNo. 2のように見えます。
Googleの株主として、Samsungがそれほど強力ではないプレーヤーであることに満足しています。 サムスンがハードウェア市場のシェアと利益のシェアの点で強すぎると、Googleにとっては良くありません。 権力がハードウェアベンダー間で分散されていて、どれも実際に権力を持っていない場合、Googleはより多くの利益を得ます。
念のため、サムスンの弱点はAndroidやGoogleの弱点とは何の関係もありません。 その代わりに、Googleはおそらく、彼らへのパワーシフトのバランスをもっと見ることに興奮していると思う。
