Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

企業内のAndroid:ボールはまだメーカーの裁判所にあります

Anonim

今日、iOSは企業を支配しています。 数年前からこれが当てはまり、Good Technologyのレポートのようなレポートは、iOSがエンタープライズの72パーセントであり、Androidが26パーセントであることを示しています。

これには十分な理由があります。 すぐに使えるAndroidでは、多くの制限、セットアップの自動化(たとえば、Exchangeメール、連絡先、カレンダーの事前設定など)、およびデバイスの可視性は実際には許可されていません。 これは、2010年以来、エンタープライズフレンドリーな機能をコアOSに組み込んでいるiOSとはまったく対照的です。 確かに、2000年代初頭にエンタープライズモバイルセキュリティの標準を確立したと思われるBlackBerry(BB7とBB10の両方)は、顧客が以前のように購入していない場合でも、ほとんどの制限と制御があります。

Androidの2番目の問題は、ベンダーのバージョンが異なることです。 企業がBYOD(Bring Your Own Device)ポリシーを許可することを決定した場合、従業員がどのデバイスを購入する必要があるかを本当に指示できますか? おそらく、それは非常に人気のないBYODプログラムでしょう。

Androidのさまざまなバリアントといえば、実際にAndroidをエンタープライズフレンドリーにするためにステップアップしたのはメーカーです。 どのMDMポリシーがどのモバイルOSでサポートされているかを示すMDMマトリックスを参照してみましょう。

列Cを見ると、すぐに使用できるAndroid、Nexusで見つかるバージョン、またはデバイスのGoogle Playエディションが表示されます。 必要なすべてのパスワード制限をサポートしていますが、それ以上のものは多くないことに気付くでしょう。 次に、列D、E、F、Gを見てください。ここでは、Samsung、LG、Lenovo、MotorolaのAndroidのバージョンが表示されます(後の2つはまもなくLenovoに統合されます)。 これらのベンダーはすべて、カメラを無効にする機能、画面キャプチャを無効にする機能、コピー/貼り付けを無効にする機能、ローミング中の同期を無効にする機能など、エンタープライズ向けのコントロールを追加しています。

企業としては、データ漏洩を心配します。 電子メール、ドキュメント、企業アプリなどのデータを、従業員以外と共有したくない場合。 そのため、たとえばコピー/貼り付け、画面キャプチャなどの機能を制限する必要があります。

そのことを念頭に置いて、会社のBYODプログラムを作成したい場合、iOSは焼き付けられたコントロールに自然にフィットしているように見えます。 Androidは、ベンダーに基づいてさまざまなレベルの制御を行うため、厳しいものです。 これに対処する1つの方法は、Good Technology and Divideが提供するようなコンテナーを採用することです。 コンテナは、すべてのAndroidデバイスにわたってコントロールの均一なアプリケーションを作成します。 もちろん欠点は、ユーザーがさまざまな電子メール、連絡先、カレンダーアプリに適応する必要があることです。

Company Owned(CO)またはCompany Owned Personally Enabled(COPE)を採用する場合は、MDMマトリックスのような表を見て、必要なコントロールを提供するMDMベンダーを決定し、それらのデバイスのみを購入できます。 確かに最も明らかな選択肢は、特に比較的新しいKNOXサービスを使用して、Androidの分野で最も多くの制御と制限を提供するSamsungです。

COまたはCOPEを決定する場合、購入したデバイスを制御できます。これにより、必要に応じてデバイスを制御できます。 従業員にとっての利点は、2つの個別の電子メール、連絡先、およびカレンダーアプリを学習する必要がないことです。

今日、AppleとSamsungは消費者分野のリーダーであるだけでなく、近い将来、企業分野でもリーダーのようです。 企業のAndroidについてどう思いますか? 会社はどのデバイスを選択しましたか? BYOD、CO、またはCOPEを採用していますか?

リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。