Samsung Galaxy S9 +とGoogle Pixel 2 XL：どちらを買うべきですか？

これらの携帯電話の小さいバージョンであるGalaxy S9とPixel 2を既に真っ向から並べていますが、今では大きなものを見ていきます。多くの点で、Galaxy S9 +とGoogle Pixel 2 XLの比較は、サイズ、仕様、機能、価格の点でより密接に一致しているため、はるかに興味深いものです。より高価で大きくなると、人々はこれらがサムスンとグーグルからの真のフラッグシップであるという期待がはるかに高くなります。決定する必要があるすべての情報があります。

何が同じ

多くの点で、SamsungとGoogleは非常によく似た旗艦を作りました。サイズに関しては、電話はほぼ同じです。 Galaxy S9 +のベゼルは少し小さく、湾曲したディスプレイは少し狭くなりますが、Pixel 2 XLのわずかに小さい画面は平均化されるため、両方の電話機のフットプリントは非常に似ています。それらは大きく、多くの画面を使用できますが、特に扱いにくいわけではありません。ほとんどの場合、片手で物事を成し遂げることができます。

サイズと感触において、SamsungとGoogleは非常によく似た旗艦を作りました。

どちらも曲がりくねった電話で、使用中に手が鋭利なエッジを見つける回数を制限します。ガラスと金属のメリットについては以下で説明しますが、どちらも非常にうまく構成されており、850ドルを使う価値があると感じています。

Samsung Galaxy S9対Google Pixel 2：どちらを買うべきですか？

どちらの携帯電話も耐水性があり、ステレオ分離とかなり良い音を出すデュアルスピーカーを備えています。 Galaxy S9 +の内部には、新しいSnapdragon 845プロセッサと6GBのRAMでわずかなスペック上の利点がありますが、Pixel 2 XLは単に同じかそれより速いと感じるため、「同じ」カテゴリで言及されていることがわかります、毎日使用されるGalaxy S9 +。この場合の仕様を追うことは、素晴らしいアイデアではありませんが、将来の数年で余分な処理能力とRAMが違いを生む可能性があることを認識します。

そのプロセッサとRAM以外は、ほぼ同じです。どちらの携帯電話にも高解像度ディスプレイが搭載されており、サポートするすべてのラジオと、ハイエンド携帯電話で表示されると予想されるランダムな小さなスペックがあります。彼らのバッテリーはほぼ同じサイズであり、私の経験では、毎日同じバッテリー寿命を提供しています-唯一の本当の違いは、ギャラクシーS9 +が落ち着かないことと、スタンバイ状態で電力を消費することです表面上はあまり実行していないテーブルに座っているだけの場合、Pixel 2 XLよりも速い速度で。

違いは何ですか

これらの電話を差別化する部分でハードウェアの議論を続けましょう。あなたがガラスに裏打ちされた電話か金属に裏打ちされた電話が好きかどうかは、ほとんど個人的な選択です。 Galaxy S9 +のガラスはワイヤレス充電を可能にし、箱から出して驚くほど美しく見えます。しかし、このガラスはPixel 2 XLの金属ほど耐久性が高くないため、Galaxy S9 +が時間の経過とともに拾う指紋や傷の数は大きな失望になる可能性があります。

Samsungは引き続きより多くのハードウェアを提供していますが、ソフトウェアでの同じアプローチが常に優れているとは限りません。

潜在的な耐久性の懸念により、Galaxy S9 +はハードウェアの利点を提供します。ヘッドフォンジャック（およびボーナスとしてボックスにヘッドフォン）と、気まぐれに最大400GBのストレージを追加するためのSDカードスロットがあります。後者は大した問題ではないかもしれませんが、ヘッドフォンジャックは非常に便利なポートであると主張します。 Galaxy S9 +のディスプレイは、Pixel 2 XLよりも全体的な品質が大幅に向上しており、輝度、色、軸外表示が向上しています。サムスンは、画面争いで勝ち続けています。

Pixel 2 XLで好転するのはソフトウェアです。 Galaxy S9 +の非常に多くの機能が利点として認識される可能性がありますが、Googleのシンプルさが全体的に勝つと一日中主張します。設定を調整してアプリをインストールすることで、いつでも機能を追加できますが、Samsungの重複アプリや、定期的に邪魔されているAndroidへの大きな変更から逃れることはできません。電話をきれいに効率よく機能させるために電話と戦わなければならないというのは、決して良いことではありません。

上級ユーザーは管理することができ、普通の人は問題に耐えることができますが、そうする必要はありません。Pixel2 XLは、持っていないために毎日のソフトウェア体験をより楽しいものにします。 2年間の主要なソフトウェアアップデートと3年間の毎月のセキュリティパッチへのGoogleのコミットメントを追加します。Pixel2 XLは、それほどメンテナンスや心配を必要としない、よりシンプルな全体的なパッケージを提供します。 Googleのアプリとサービスに加えて、使用したい主要なアプリで携帯電話を使用するだけで楽しむことができ、Samsungの携帯電話で役立つと思われるその他のフリンジ機能をすぐに忘れてしまいます。

どちらも素晴らしい写真を撮ります。問題は、そのためにどれだけ働きたいか、必要なツールの数です。

ここで最後の重要な要素はカメラです。私は、これらの携帯電話の両方が全体的に優れたカメラ体験を備えており、シャッターボタンを押すたびに両方とも素晴らしい写真を撮ると思うと最初から言っています。携帯電話に関する他のすべてはさておき、誰もがこれらの携帯電話に満足しているだろう。しかし、彼らがそこに到達する方法にはいくつかのニュアンスがあります。

Pixel 2 XLは、写真の撮影からすべての作業を取り除きます。 HDR +が写真を処理し、シーンの素晴らしい再現を提供するため、その非常にシンプルなカメラインターフェイスにより、シャッターを押すだけで魔法が発生するのを見ることができます。それはあなたに色の爆発とクレイジーワイドなダイナミックレンジを与えます、そしてそれは目に非常に魅力的です。 Galaxy S9 +を使用すれば、もう少し作業ができます。暗い部屋でも基本的に素晴らしい写真を撮ることができます。ただし、露出を調整するか、焦点を合わせて焦点を合わせる必要がある場合があります。 GS9 +は優れたプロカメラモード、960 fpsのスローモーション、カメラでさまざまな写真を撮影するためのオプションを提供する多くの小さな調整を備えています。

繰り返しになりますが、両方の携帯電話の背面カメラで素晴らしいことができます。非常にシンプルなルートが必要な場合でも、より多くのツールややるべき作業が必要な場合でも、あなた次第です。

結論：どちらを買うべきですか？

これは大きな質問です。最高レベルでは、どの電話があなたにとって「最高」であるかは、主にソフトウェアに対するあなたの気持ちに基づいています。生の機能の面で少し欠けているGoogleのクリーンで洗練された体験が必要ですか？または、使いやすさや多少のフラストレーションを犠牲にして、Samsungのソフトウェアのパワー、オプション、カスタマイズの可能性が必要ですか？どちらも有効な選択肢であり、平均的な顧客はおそらくSamsungのソフトウェアにそれほど動揺することはないでしょうが、GoogleはPixelソフトウェアで正しいことをしていると今でも感じています。アップデート。

どのソフトウェアエクスペリエンスがニーズに合っているかによって決まります。

ソフトウェアの面で無関心なら、SamsungはGalaxy S9 +の魅力的なトータルパッケージを提供します。それはまっすぐに、より良いディスプレイ、より新しい内部仕様、より多くのハードウェア機能、そしていくつかの素晴らしい付加価値を提供します-そして、ガラスが少し壊れやすいことを除けば、Pixel 2 XLより悪いことはしません。 Pixel 2 XLのハードウェアはもう少し堅牢で、控えめなデザインですが、ほとんどの人の目では、このハードウェアはSamsungほど魅力的ではありません。

カメラの品質の違いに固執して決定を下す人もいますが、もう一度、ソフトウェアエクスペリエンスの優先順位が高いと感じています。両方の携帯電話は素晴らしい写真を撮るが、単に少し違ったやり方をする。ソフトウェアに対するサムスンのアプローチに問題がなければ、GoogleとPixel 2 XLでも同様に、写真の処理方法に満足しているでしょう。好みのソフトウェアを選択し、ハードウェアの違いに応じてください。選択すると、どちらの電話でも素晴らしい写真が撮れることがわかります。