Apple CEOのTim Cookが水曜日の朝、彼の「顧客へのメッセージ」を公開したとき-サンバーナーディーノの2人のテロリストの1人が使用したiPhoneのロック解除を支援する連邦判事の命令に対する会社の反対を示した-反応はかなり迅速でした。 オートミールが冷たくなる前に、朝食でそれを読んで共有しました。 私たちは、私たちの間でよりセキュリティを意識した人々が、あまりにも長い間実現しようとしてきたことを正確に行いました。
プライバシー、セキュリティ、暗号化に関する公開討論の次の章を開始しました。
無数のホットテイクがありました。 （鉱山を含む、展示物A、BおよびC。）
そして、もっと多くの思慮深い作品がありました。 私たち自身のRene Ritchieは iMoreで 哲学をワックスし ました 。
誤解しないでください。Appleに求められていることは、米国だけでなく世界中の人々を恐ろしいものにするはずです。 作られたものはどれも作り上げることができません。 一度使用されたものは一度しか使用されません。 パスコードを総当たり攻撃する簡単な方法が存在する瞬間、私たちは誰も安全ではありません。
Stratecheryの Ben Thompsonは、いつものように、政府が求めていること、技術的な問題の正確な内訳で優れており、プライバシーとセキュリティの将来の大きなプールに足を踏み入れています。
このソリューションは、率直に言って、受け入れがたいものであり、単にプライバシーの問題ではなく、セキュリティの問題です。 マスターキーは、従来の知恵に反して推測することはできませんが、盗まれることはあります。 さらに悪いことに、それが盗まれたとしても、誰も知らないでしょう。 それは、それを捕まえた人が誰もが何かが間違っていることを知ることなく、問題のアルゴリズムによって保護されたデバイスに侵入することを可能にする無言の失敗です。 これがどのような問題であるかを十分に強調することはできません。第二次世界大戦、特に太平洋では、この種のサイレント暗号化障害が発生しました。
トンプソンは、ほとんど分析をAppleとiPhoneの範囲に限定しています。「このサンバーナーディーノのケースが、iPhone 5Cだけでなく、長期的にはすべてに突入する（支援する）呼びかけにならないことを願っていますしかし、政府が民間企業に個人の携帯電話へのアクセスを提供することを余儀なくさせる広範な可能性は確かに明らかです。
グーグルのキリル・グルーチニコフは、ソビエト連邦で見たものと類似点をエレガントに書きました。
他の政府が同じ特別なシステム構築へのアクセスを要求するのを止めるものは何ですか？ 多国籍企業は、事業を行う場所がなくなる前に、何カ国から事業を撤回できますか？ 合法的な情報「抽出」の支持者として、あなたはどの法律に同意し、善人と悪人を区別する「境界線」をどの段階で越えるかをどのように決定しますか？
ティムクックの手紙には、前に横たわる危険を誇張して誇張した一行もありません。 私は生涯の最初の20年間を共産主義ソ連に住んでいます。共産主義のソ連では、国家が誰もがすべての集団監視を行う能力と手段を持っていると考えるのはかなり安全でした。
私が言ったように、これはiPhoneだけのものではありません。
他のプレイヤーはすぐにAppleの立場に対する支持を表明しました。 EFF。 FacebookのWhatsAppのCEO。 ACLU。
しかし、他の主要なプレーヤーは黙っていました。 CEOのSundar Pichaiが12時間前後のどこかで5件のツイートを（Google+でさえも）解放するまで、Googleからの公用語は聞かなかった。 ブログの投稿ではありません。 Appleに対抗できる数少ない企業の1つであるCEOからの公開状ではありません。
5つのツイート。
投稿を140文字に制限するマイクロブログサービスに関する5つのツイート。
そして、政府の命令は「厄介な先例になる可能性がある」と言っている以上のことはありません。
1/5 @tim_cookによる重要な投稿。 ハッキングを有効にするよう企業に強制すると、ユーザーのプライバシーが侵害される可能性があります
- sundarpichai（@sundarpichai）2016年2月17日
2/5法執行機関およびintelligence報機関は、犯罪やテロから国民を保護する上で大きな課題に直面していることを知っています
- sundarpichai（@sundarpichai）2016年2月17日
3/5安全な製品を構築してお客様の情報を安全に保ち、法執行機関に有効な法的命令に基づいてデータへのアクセスを許可します
- sundarpichai（@sundarpichai）2016年2月17日
4/5しかし、これは企業が顧客のデバイスとデータのハッキングを有効にすることを要求することとはまったく異なります。 厄介な先例かもしれません
- sundarpichai（@sundarpichai）2016年2月17日
5/5この重要な問題について思慮深くオープンな議論を楽しみにしています
- sundarpichai（@sundarpichai）2016年2月17日
おそらく物流上の理由により、より大きな反応が得られなかったのでしょう。 （Facebookのマーク・ザッカーバーグは、今日のインドネシアのジョコ・ウィドド大統領との卓越したピンポン試合に夢中になっていたようです。おそらく、弁護士は彼らのことをやったのです。 。 （この2つの間の境界線は非常に薄いと主張しますが）今後数日および数週間のうちに、GoogleとそのCEOからより多くの情報が提供されることを期待できます（おそらくおそらく安全に想定できます）。 しかし、Googleの新しいCEOからの最初の反応は、Appleの最高経営責任者（CEO）が、誰でも簡単にハッキングできるように彼の会社を強要できるという考えで、溶融7000シリーズアルミニウムでいっぱいのカップを注いだ日でした。販売するデバイス。 私たちのデバイス。
私たちは、現在の使い捨て文化の漂流物や時差流の間で討論が失われないようにしなければなりません。
暗号化、プライバシー、セキュリティ、および犯罪者がそれらのいずれかの権利を有するかどうかについて、長く活発な議論を行います。 （ネタバレ：有罪判決が下されるまで、彼らは間違いなく存在します。それがこの仕組みです。）コンピューターが存在する限り、議論が続いています。 それは今、本当に一般的な人口に波及し始めています。 そして、消費者と企業の間の上限を埋めるのを助ける私たちは、次の使い捨ての感覚が何であれあまりにも取りつかれている文化の漂流物と時差の間で議論が失われないことを保証する必要があります。
Appleは、合法的な犯罪捜査の証拠である電話機のロック解除を支援する政府の命令と戦っています。これは原則的な問題です。 他はクックの後ろに並んでいます。 そして、私たちの多くの一般の人々は彼らと並んでいます。
しかし、Google。 フェイスブック。 Microsoft（本日後半に著作権を取り上げた）-彼らからのツイート以上のものを期待している。 私たちは彼らからのツイート以上のものに値します。
暗号化に関する活発な公開討論では、プライバシーとセキュリティは一度に140文字以上獲得されることはありません。
リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。
