LGとモトローラは、大きく異なる2つの視点からAndroidフォンを製造するプロセスに取り組んできた歴史がありますが、それは今までよりも外部から明らかになったことはありません。 LG G4とMotorola Droid Turbo 2の外観はこれ以上違いはありません。これら2つの携帯電話は、それぞれのクリエイターが搭載した機能を備えた異なる種類のユーザーをターゲットにしていることは明らかです。
LG G4とMotorola Droid Turbo 2を並べて簡単に見てみましょう。これらのプラスチック、金属、ガラスのスラブが実際にどれほど異なるかを説明するのに役立ちます。
LG G4について誰もが最初に気付くのは、背面キーです。これは、電話機の背面にある電源キーと音量キーのユニークな配置です。 カメラの下にあるボタンが好きな人もいれば、耐えられない人もいます。 LGのデザインに対する正当化は、側面のベゼルが少なくなるため、携帯電話の前面がほぼ完全に画面になり、G4では基本的にそうです。 一方、Droid Turbo 2は、右側にボタンがある従来のデザインを選択します。 この携帯電話のベゼルは少し太い側にあるため、当然の理由で、これらのボタンは携帯電話の側面に対してできるだけ平らであり、常に押すのが最も簡単ではありません。
もちろん、モトローラがドロイドターボ2にこのような厚いベゼルを詰め込んでいる理由は、今年初めにリリースされたMoto X Pure Editionで証明されているように、携帯電話の側面のボタンとはほとんど関係ありません。 Turbo 2に対するMotorolaの決定は、飛散防止ディスプレイに関するものでした。同社は、Verizonの顧客にとって大きなセールスポイントになることを望んでいます。
ShatterShieldは多層プロセスであり、何度も何度もドロップしても画面が損なわれないことを保証しますが、ほとんどのメーカーの主張を聞くことはできません。 G4を肩の高さから落とすことで笑顔に終わることはほとんどありませんが、MotorolaはDroid Turbo 2でそれをほぼ奨励しています。
これら2つの携帯電話の一般的なレイアウトを超えて、ルックアンドフィールもかなり異なります。 Motorolaの最新製品は、LG G4よりも顕著に厚く幅広です。これは、印象的な3760 mAhバッテリーとより厚いディスプレイのおかげです。 これを超えて、G4はDroid Turbo 2よりもかなり曲線的です。ほとんどのMotorola電話はG4と同様の曲線を持っていますが、Droid Turbo 2はQiとPowermatワイヤレス充電パッドを何も見つけられない平らな背中に詰めています。しかし、現在サムスンの携帯電話。
これらの携帯電話の前面には、Motorolaの正面向きフラッシュ、Moto Display用のIRセンサー、および下部スピーカーグリルを分離するVerizonの巨大なチェックマークのおかげで、いくつかの顕著な違いもあります。 LGのシングルスピーカーはG4の背面にあり、Motorola Droid Turbo 2よりもはっきりと鮮明ではありません。
これら2つの携帯電話のもう1つの大きな差別化要因はカメラです。ただし、写真のサンプルや技術的な評価を見てもわかりません。 ここでの大きな違いは、ほぼ完全にソフトウェアです。 LGのカメラアプリには、ユーザーが撮影中の写真を印象的なレベルで制御できる印象的な手動モードが付属しています。
Motorolaのカメラは、ほぼ痛みを伴うシンプルさに直接焦点を当てているため、カメラの起動からできるだけ早くショットを撮影することができます。
これらの2台の電話を並べて見ると、どちらの方が良いかは会話ではないことが明らかです。 どちらの携帯電話もそれ自体で高性能で強力なコンピューターであるため、選択はユーザーの機能セットと快適性レベルに完全に依存します。 また、LGのG4はどこでも利用でき、その名前が示すように、Droid Turbo 2はVerizon Wirelessでのみ利用可能であるため、一部の人にとって決定は難しくないかもしれません。
LG G4が元の価格よりかなり下がった価格を見てさえ、これら2つの携帯電話のどちらを選ぶかは完全に個人的な選択です。 かさばるけれどほとんど破壊されないものが必要ですか？それとも、あなたが望む種類の経験を正確に得るために焼き付けられたツールで少しなめらかなものを好むでしょうか？ コメントであなたがどう思うか教えてください。
