昨日の ブルームバーグの レポートは、Googleが検索結果の操作を申し立てたとして、欧州連合の反トラスト規制当局によって記録的な罰金を科せられる可能性があることを示唆しています。 規制当局は現在、自社の比較ショッピングサービスに「違法な優位性」を与えて、検索エンジンとしての優位性を乱用したことに対して、Googleに27億ドルの罰金を課していると発表しました。
EUは、Googleはライバルサービスよりも独自の価格比較エンジンであるGoogleショッピングを支持しているため、企業の競争力を否定していると述べています。 EU委員Margrethe Vestagerから：
Googleは、私たちの生活に変化をもたらす多くの革新的な製品とサービスを考案しました。 それは良いことです。 しかし、比較ショッピングサービスに対するGoogleの戦略は、競合他社の製品よりも優れた製品を作ることで顧客を引き付けることだけではありませんでした。 代わりに、Googleは、検索結果で独自の比較ショッピングサービスを宣伝し、競合他社のものを降格することで、検索エンジンとしての市場優位性を悪用しました。
Googleが行ったことは、EUの反トラスト規則の下では違法です。 他の企業がメリットを競い合って革新する機会を否定しました。 そして最も重要なことは、欧州の消費者がサービスの真の選択と革新の完全な利益を否定したことです。
判決によると、Googleの検索結果の操作により、競合他社の比較ショッピングサービスのトラフィックが大幅に減少し、英国などの国では85％も減少しています。 同時に、委員会は、Google自身のサービスが英国のトラフィックを45倍に増やしたことを発見しました。 EUが指摘したように：
これらの突然の低下は、他の要因では説明できません。 一部の競合他社は、一部のトラフィックを回復し、完全に回復することはできていません。
EUは、委員会がグーグルと「他の市場関係者」からの文書をレビューし、17億件の検索クエリを分析し、クリックスルー率と財務および交通データを調べた徹底的な調査を行った後、罰金を科すことにしたと述べた。
EU委員会は、Googleに90日間の「違法行為」を停止し、検索アルゴリズムを調整してライバルサービスを優先させるようにしています。
Googleは、独自の比較ショッピングサービスに提供するライバル比較ショッピングサービスをGoogleの検索結果ページに配置して表示するには、同じプロセスと方法を適用する必要があります。
決定に従わない場合、EUは1日の売上高の5％までGoogleに罰金を科すことができます。 EUの調査の影響と、それがGoogleの中核ビジネスに影響を与えるという事実を考えると、同社はこの決定に対して上訴する可能性が高い。 グーグルは以前、その慣行は法律の範囲内であることを確認しており、検索大手は今回も同じことをしている。 Googleは声明で次のように述べています。
本日発表された結論に敬意を表します。 異議申し立てを検討する際に、委員会の決定を詳細に検討し、引き続き主張することを楽しみにしています。
GoogleがEUで直面している独占禁止法調査はこれだけではありません。同社は、Adsense for Searchプラットフォームで独自のサービスを優先し、Androidのデフォルト検索エンジンとしてGoogle Searchをバンドルするという料金も課されています。
