Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

Galaxy Note 7 vs. iPhone 7 Plus:機能よりも機能

目次:

Anonim

SamsungはGalaxy Note 7でノートブランドを永久に損なう可能性がありましたが、それ自体は電話自体に対する考え方を変えることはありませんでした。 注7は、Samsungからの前例のない洗練と、簡単に複製できない適切に調整された機能セットを表しています。 価格を気にしない場合は、今日購入できる最高のAndroidスマートフォンです。これは、AppleのiPhone 7 Plusと比較するのに最適なスマートフォンです。

サムスンとアップルはともに、高品質のカメラエクスペリエンス、最速かつ最も正確な指紋システム、ブランド認知を強化する外部デザインを重視しています。 2つを並べて配置すると、次のようになります。

ハードウェア

AppleとSamsungは、カメラを背面に、ホームボタンを前面に配置した、洗練された丸みのある長方形をリリースするために最善を尽くしました。 両方の携帯電話で、ディスプレイは前面のかなりの部分を占め、購入するために選択した色は、それ以外の機能のない背面を支配します。

それはすべて一般的に聞こえるかもしれませんが、それは確かなポイントを作ります:2つの携帯電話はこれまで以上に似ています。 AppleのBlack iPhone 7 PlusとSamsungのBlack Onyx Note 7を比較しているので、顔を上にして座っているときに部屋の向こう側から区別するのは本当に難しいです。 何とかしてJet Black iPhone 7 Plusを保護できた場合、これは執筆時点では不可能に近い偉業であり、その違いはさらに明白ではありません。 この点は、2つの理由で興味深いものです。 1つは、AppleがSサイクルの外部に電話をリリースすることは珍しいことで、外部の大幅な再設計はありません。 2つ目は、Samsungの工業デザインは、今日では本当に素晴らしいことです。

Note 7とiPhone 7 Plusを手に入れると、違いがより明確になります。 つや消しの黒いiPhoneは、少しグリップのあるテクスチャー加工された表面を提供しますが、Samsungのガラス製バックは、滑りを防ぐために側面をしっかりと握ることをお勧めします。 このディテールは、体が親指で画面全体に届くのが難しいほど大きくなったiPhone 7 Plusにとってより重要です。 Appleは、ディスプレイが小さいにもかかわらず、Note 7よりも大きいデバイスを生産する7シリーズでは、画面と本体の比率を改善するために何もしていません。

ディスプレイは単に小さいだけでなく、低い解像度(1080p対1440p)を詰め込んでおり、118ppiの密度が低くなっています。 これら2つのディスプレイの間にコンテストはありません。 サムスンは、よりシャープなテキストで明るいパネルを提供し、湾曲したAMOLEDデザインは、この携帯電話の端から画像が落ちることを意味します。 どちらのディスプレイでも、新しい26%幅の広いDCI-P3色域を使用できます。これは、人間の目により近い実物の色を見ていることを意味します。 赤はより赤く、黄色はより晴れています。

以前、iPhone 7 Plusの前面にあるアイコンのインデントされた円をボタンと呼んでいましたが、それはもはや正確ではありません。 物理的なボタンはもうありません。感圧ガラスと指紋センサーだけです。 これはAppleの「Taptic Engine」であり、Apple WatchやMacBookのトラックパッドにあるものに似ています。 Appleのその他の経験では、この新しい振動モーターは、ボタンの押下を正確にシミュレートするだけでなく、中断のない方法で楽しい触覚フィードバックを提供するユニークな体験を提供します。

本当にプレミアムな体験が重要であるため、これらの携帯電話がこの非常に高価な台座に座る唯一の2台であること。

iPhone 7 Plusでは、この体験はボタンを押すことを真似ていません。 携帯電話の本体全体にクリック音が聞こえます。これは、使用する1〜2日目は少し混乱します。 しないことの1つは、Touch IDのパフォーマンスに悪影響を与えることです。これは、今日でも利用可能な最高の指紋センサーエクスペリエンスの1つです。 これは以前ほど便利ではありません。つまり、Galaxy Note 7で得られるものとほぼ同じものを提供します。この新しいデザインの唯一の本当の利点は、家に帰る必要なしに、時間の経過とともに見つかります。ボタンは2年間の積極的な使用後に交換されました。

Sペンがなければノートにはなりません。また、サムスンは前年と同様に圧力感度を改善し、人間工学に基づいた軽度の変更を行いました。 あなたは毎日そのペンに依存して、それが存在することを愛するか、一度それを引き出して存在を確認し、それを二度と使用しないか、それは問題ありません。 この機能が必要な人にとっては素晴らしいツールであり、サムスンは今まさにそれについてです。 サムスンには、3.5mmヘッドフォンジャック、リムーバブルストレージ、およびワイヤレス充電も含まれています。 現在、これらの機能はどれも最新のiPhoneにはありません。これらの機能のいずれかが存在する必要があるかどうかは、議論の熱いトピックであり続けています。

これらの携帯電話はどちらも、朝に手に取った瞬間から夜に充電するように置いた瞬間まで、見た目も雰囲気も優れています。 両方のビルドの品質は非常に優れており、真にプレミアムな体験が重要であるため、これらの携帯電話はこの非常に高価な台座の上に座っている唯一の2つです。

ソフトウェア

通常、iOSとAndroidを比較することはあまり意味がありません。 GoogleとAppleはまったく異なることに焦点を当てており、最終的には洗練された特異点または統一された多様性に価値を置きます。 Androidは、アプリのあらゆる面を相互に接続して、全体的なエクスペリエンスを向上させます。 iOSの場合、各アプリは独自の特別な遊び場であり、たまに他のいくつかのアプリと会話するだけですが、 本当に いい遊び場です。 要するに、このセクションではiOSとAndroidのメリットについて議論することはしていません。

このiPhone 7 Plusは、パフォーマンスに関してはNote 7のランチマネーを定期的に受け取ります。

その代わりに、Appleがそのプロセッサを制御する量に少なからず起因する、iOS 10でのこのような信じられないほど洗練されたソフトウェアエクスペリエンスをAppleに認めることが重要です。 簡単に言えば、iPhone 7は今日存在する最速の携帯電話です。 App Storeからのアプリのダウンロードは瞬く間に行われ、それらのアプリを開くのがかつてないほど速くなりました。 このiPhone 7 Plusは、パフォーマンスに関しては、ポートレートからランドスケープへのスムーズな回転からカメラアプリの1秒未満の起動まで、ノート7のランチマネーを定期的に受け取ります。 それは少し印象的であり、ソフトウェアのあらゆる面でそれを感じることができます。

そうは言っても、Appleが多くの必要な機能に追いつく時が来ました。 そもそもフープに到達するためにフープをジャンプする必要がある場合、ユーザーがカメラをこれほど速く起動することは何の役にも立ちません。 サムスンのホームボタンをダブルタップすると、ポケットに手を入れて、撮りたいショットを並べる準備が整う前にカメラアプリを読み込むことができます。 Appleは同等のものを必要としていますが、それはまだ存在していません。なぜなら、人々は通知のためにすべてのボタンをクリアする必要があることを理解しているからです。

Appleが明らかな機能の動きが遅すぎることでされている場合、Samsungはキッチン以外のすべてをAndroidのバージョンに詰め込む責任を負う必要があります。 キャリアブロートウェア、たまにしか動作しないRetinaスキャナー、独自のルールを備えた完全に独立したアプリストアの間では、Samsungの製品に圧倒されがちです。 スマートフォンをSamsung Gear VRに接続したときにのみアクティブになるVirtual Realityプラットフォームのように、その一部はよく隠されていますが、すべてが同じレベルの敬意を持ってユーザーを扱うわけではありません。

Appleが機能の追加が遅すぎると批判される場合、SamsungはAndroidのバージョンにキッチンシンク以外のすべてを詰め込むことについて責任を負う必要があります。

サムスンとアップルは今年、興味深いソフトウェアの課題に直面しています。 Appleは隅々まで磨きをかけ、通知トレイに戻るボタンがあるUIエクスペリエンスと、頻繁に誤ってタップすることにつながる設計ガイドラインを作成しています。 サムスンはまだ全体的な最適化に欠けており、ユーザーに物事をプッシュするという厄介な習慣を持っています。 どちらの経験も誰にとっても「正しい方法」ではありませんが、Appleの製品がより良い選択肢であるとどれほど多くの人が見ているかを見るのは難しくありません。

カメラ

スマートフォンの世界では、カメラほど競争が激しく、魅力的な場所はほとんどありません。 Appleは長年、最高の携帯電話カメラ の 名前になりましたが、過去2年間、Samsungと他の人たちは本当に重要な方法でステップアップしています。 Appleは、iPhone 7 Plusに2つ目のセンサーとレンズを追加することで、この会話をさらに進めました。デジタルズームに依存することなく、2倍の光学ズーム(56mm相当の焦点距離)を提供します。

絞りのわずかな違いは、低照度の写真に違いがあることを意味し、通常、サムスンの好意で機能します。

今年のサムスンの焦点は、f / 1.7アパーチャとOISを備えた単一の素晴らしい12MPカメラです。 紙の上では、ズームをアクティブにするかどうかに応じてf / 1.8またはf / 2.8のレンズとペアになったAppleの12MPセンサーに非常に似ています。 どちらの電話機も多くのディテールと素晴らしい色をキャプチャしますが、AppleはiPhone 7 Plusディスプレイと同じDCI-P3 Wide Color Gamutで写真を撮影します。つまり、これらの色はより忠実になります。 SamsungのNote 7センサーは多くの驚くべき色をキャプチャしますが、人為的に飽和しているように見える場合があります。

左側にiPhone 7 Plus、右側にGalaxy Note 7。

絞りのわずかな違いは、低照度の写真にもわずかな違いがあることを意味し、通常、サムスンの好意で機能します。 iPhone 7 Plusを使用した夜の写真は、以前のものより大幅に改善されていますが、暗闇を補うためにノイズが発生します。 また、素晴らしいショットが必要な場合は、夜に2倍ズームモードを使用することは望ましくありません。これは残念です。 わずかな低照度対応ではありませんが、Appleは夜間でも同じモーションキャプチャ機能を維持していますが、Samsungは現在サポートしていません。 低光のぼやけは、Note 7で常に問題になるわけではありませんが、それ以外の場合は素晴らしい写真を台無しにすることがあります。

ここではどちらのカメラでも間違いはありません。 どちらもスマートフォンにとって驚くべきものであり、2つの品質の違いはごくわずかであり、2つを区別することは不可能です。最近、ブラインドカメラテストでテストを行いました。

経験

この電話の外観に対する異常なほど少ない変更にもかかわらず、iPhone 7 Plusは私には異質だと感じています。 ホームの「ボタン」はボタンのように感じられませんが、それは私がかつて習慣から外したように私がそれを押すのを止めません。 この習慣は終わらせるのに丸一日かかりました、そして今、私はふりをするのに慣れています。 押し下げると、指先までずっとクリック音が聞こえますが、大丈夫です。 この携帯電話の底部全体がボタンになっています。 ボタンのタップの強さを調整する機能を備えていても、iPhone 6s Plusのボタンのように感じることはありません。Note7の信じられないほどよくできたボタンよりもずっと劣ります。

iPhone 7 Plusにヘッドフォンジャックがないことは、実際には気付きません。

Moto Zのヘッドフォンジャックを見逃したのと同じように、この電話のヘッドフォンジャックの欠落はあまり気付きませんが、非常に特定の目的のためにNote 7にヘッドフォンジャックを置いて楽しんでいます。 サムスンのGear VR体験はヘッドフォンで驚くべきものであり、Bluetoothは多くの場合、オーディオ配信のわずかな遅延を処理することを意味しますが、これはVRにはまったく適していません。 iPhoneの解像度が低く、ピクセル密度が低いということは、どの形式のVRにとってもあまり良くないことを意味するため、この体験全体はiOSで実際に同等のものではありません。

スピーカーは何か違うものであり、この点でAppleに大きなポイントを与えています。 iPhone 7 Plusは、音声を配信するときに上部と下部の両方から発火しますが、Note 7は下部からのみ発火します。 Appleのスピーカーは均等に分散されておらず、1つのセットがヘッドセットの穴からまっすぐに発射され、もう1つのセットが電話機の底部から発射されるため、これは音楽品質の利点ではありません。 GPSナビゲーションを実行しているカップホルダーにNote 7を貼り付けたときなど、他の多くのことについては、iPhone 7 Plusのトップスピーカーが非常に見逃されています。

サムスンのディスプレイに匹敵するものは何もありません。 Appleは色の精度を好きなように宣伝できますが、Note 7は屋外で1マイル明るく、照明のない部屋では暗く、すべてが驚くほど美しく見えます。

これらのSamsung機能をワークフローに組み込んだ後、それらを使用せずに電話を使用するのは実に苦痛です。

その驚くべきディスプレイは、ノート7の何かがiPhone 7 Plusのバッテリーよりも驚くほどではないことを意味します。 iPhone 7 Plusの2900mAhバッテリーは、Note 7の3500mAhバッテリーよりも著しく小さいが、どういうわけかAppleは1時間以上の使用を日常的に提供することができる。 Note 7はまだ20%以上残っている15時間の1日の終わりに私を連れて行くことに問題はなく、それは多くの人々にとって十分であるが、iPhone 7 Plusは1日を28-30%で終わらせる。

注7の所有者の多くは、最初の1週間が過ぎてもSペンを外すことはありませんが、私はたまたま大好きです。 ペンを外すだけで素早くメモを取る機能は信じられないほどの機能です。 スクリーンショットを取得して落書きするのも素晴らしい。 サムスンは、これを描くのが好きな人に与えるものよりもはるかに多くを尽くして努力してきました。 あなたが飛び込んで提供された機能を見てみると、サムスンがうまくやっているものの1つです。 SamsungのEdge機能についても同じことが言えます。これは、定期的に使用するアプリのクイックランチャーが好きな場合や、カレンダーをのぞきたい場合に最適です。

これらの機能をワークフローに組み込んだ後、それらを使用せずに電話を使用するのは非常に苦痛です。 iPhoneに関して同じ感覚を提供するものは1つもありませんが、純粋なソフトウェアの洗練はその1つのキラーなものであると主張することができます。

どちらを買うべきですか?

最終的に、Samsung Galaxy Note 7を特別なものにしているのは、あなたに最適な体験に形作ることができる素晴らしいアイデアのコレクションです。 この本当に例外的なものとしてあなたをつかむ単一の機能や経験はありませんが、これらの個々のアイデアをまとめて、独自の楽しい機能セットで妥協のない携帯電話を作成する能力は素晴らしいです。 また、「アプリを実行する電話」だけでFacebookに投稿できるのであれば、少し不器用で紛らわしいです。

iPhone 7 Plusは、Appleのデザインとソフトウェアの次のイテレーション以上のものであり、Appleの精神全体の次のイテレーションです。 これは、Appleがあなたが使うべきだと思っているのとまったく同じように使う限り、うまく機能する電話です。 アップルは、「勇気を出して」独自の方法で美しく強力なだけでなく、奇妙に制限し、場合によっては単なる不要な方法で人工的に作成する特異なエクスペリエンスを作成しました。