Euの物議を醸す著作権法が承認されました

欧州議会は、著作権で保護されたコンテンツをオンラインで管理する方法に広範な改革をもたらす、物議を醸す法案を承認しました。 EUは2016年にこの指令を導入し、YouTube、Googleニュース、Facebookなどのプラットフォーム間で著作権で保護されたコンテンツを共有するための新しいガイドラインを発表しました。

著作権で保護されたコンテンツをインターネットにアップロードする方法を扱った第13条では、GoogleやFacebookのような巨人は、プラットフォームに投稿されたコンテンツに対して責任を負います。この条項は、ユーザーが著作権コンテンツをアップロードする前に権利所有者から許可を得る必要があると規定していますが、著作権なしで投稿された素材をホストしないようにするための責任はプラットフォームにあります。

そのためには、FacebookとYouTubeがアップロードフィルターを設定して、必要な許可なしに著作権で保護されたコンテンツをホストしていないことを確認する必要があります。法案の別の部分である第11条では、Googleニュースなどのニュースアグリゲーターは、ニュースフィードで記事を配信するために出版物を支払う必要があると述べています。

この指令の目的は、著作権法の長年の権利と義務がインターネットにも適用されるようにすることです。 YouTube、Facebook、およびGoogleニュースは、この法律によって最も直接的な影響を受けるインターネットの一般的な名前の一部です。

この指令の目的は、著作権所有者、特にミュージシャン、パフォーマー、脚本家（クリエイティブ）、およびニュース出版社が、インターネットプラットフォームで機能する場合、作品の使用に対するより良い報酬取引を交渉する機会を増やすことです。これは、サイトにアップロードされたコンテンツに対してインターネットプラットフォームに直接責任を負わせること、およびニュースアグリゲーターが使用するニュース記事についてジャーナリストに代わって取引を交渉する権利をニュース発行者に自動的に与えることによってこれを行います。

また、この指令は、インターネットが表現の自由のためのスペースであることを保証するよう努めています。

EUは、より良い報酬を確保するためにアーティスト、レコード会社、ニュース出版社に代わって行動していると言いますが、法律が言論の自由をどのように削減するかを見るのは難しくありません。事実上、この裁定により、映画スタジオは著作権侵害を主張してYouTubeで否定的なレビューを行うことができます。YouTubeは、記事13がコンテンツクリエーターに害を与えることを説明するページを昨年も設定しました。

法律は確かに、より多くの訴訟の可能性を切り開き、ハイテクの巨人が真っ向から対立している。ドイツの欧州議会の議員であるジュリア・レダは、投票を「インターネットの自由の暗い日」と呼びました。

インターネットの自由のための暗い日：@Europarl_ENには、#Article13や#Article11を含むゴム印の付いた著作権改革があります。 MEPは修正案の検討さえ拒否しました。最終投票の結果：賛成348人、#SaveYourInternet反対274人pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
-ジュリア・レダ（@Senficon）2019年3月26日

法案は議会で可決されましたが、法案になる前に欧州連合理事会で承認される必要があります。来月中に投票が行われる予定であり、欧州理事会も同様にこの措置を承認すると述べています。加盟国がその考えを変えると、その決定は覆される可能性がありますが、過去2年間に我々が見た後、それはありそうにありません。

法律が議会によって公表されると、EU加盟国はそれを実施するために2年を要することになります。心配な人のために、法律ではパロディ作品は除外されていると明記されています。つまり、ミームとGIFは安全です（今のところ）。