Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

Note 8ユーザーからの意見:iPhone X Face IDの期待を和らげます

Anonim

予想通りに名前が付けられて設計されたiPhone 8と並んで、Appleはまったく新しいiPhone Xを発表しました(ちなみに「10」と発音します)。 非常に馴染みのある「たくさんの画面と小さなベゼル」デザインで、iPhone XはiPhoneの最も認識できる部分の1つであるホームボタンを捨てました。 そうすることで、Touch IDが失われました。これは、iPhoneの重要な機能の1つであり、業界のその他の企業が素晴らしく高速なワンタッチ指紋センサーでスピードを上げるための真のドライバーです。

代わりに、Appleが「フェイスID」と呼ぶものに置き換えられます。 携帯電話を見ているときに安全にロックを解除するために、顔の何百もの小さな細部を識別する専用のハードウェアとソフトウェアの複雑なセット。 素晴らしいですね。 デモでも動作します(ほとんどの場合)。 しかし、Galaxy Note 8のユーザーとして、アイリスと顔認識を毎日使って生活しているので、期待を和らげてください。

もちろん、Appleは、他の認証方法を優先して、フロントマウントの指紋センサーを廃止した最初の企業ではありません。 多くの企業が顔と虹彩のロック解除を行っています。 Googleは、Android 4.0まで遡って初歩的な顔ロック解除を発表しました。 SamsungはNote 7、Galaxy S8、そして現在はNote 8でそれを普及させました。 かなり うまく機能しますが、これらの電話をこれらの代替認証方法で使用する数ヶ月および数ヶ月の人々は、実際の世界でどのように機能するかについて多くの情報を与えてくれました。 Samsungの携帯電話を使用した日常生活を垣間見ることができます。

「アイリスを使用するにはこちらをご覧ください」

「電話を近づける」

「顔が近すぎる電話」

「もっと遠くに」

「虹彩が認識されない」

最後に、指を後ろの指紋センサーまで揺らすか、画面をスワイプして代わりにパターンを使用します。

虹彩スキャンと同時に動作できない顔認識に切り替えると、ロック解除のパフォーマンスが向上しますが、入ることにより安全性が低下します。 (Appleは、Face IDが写真にだまされてはいけないと主張しています。これについては後で説明します。)結局のところ、ワンタッチ指紋センサーを使用するほど高速ではありません。現代のサムスンの携帯電話の背面。

今日、Appleの発売イベントでデモされたFace IDは、Samsungの実装を超えた重要な一歩を踏み出したようです。 指定された電話ハードウェアは、顔や虹彩 だけを 見るのではなく、認証のために顔と目の全体のプロファイルを見ます。 つまり、髪を変えたり、メガネをかけたり、ひげを生やしたり、帽子をかぶったり、別の照明に立ったりしても、iPhone Xは「顔」を識別できます。 理論的に。

Face IDはSamsungの虹彩スキャンよりも優れている可能性がありますが、指紋センサーではありません。

しかし、示されているように、Face IDは、そのスキャン機能がどれほど優れていても、毎日の多くの状況で指紋センサーと一致しません。 適切に配置された指紋センサーを使用すると、顔の近くにある前にポケットから取り出したり、テーブルの上に座ったり、暗い場所で、または強い日光の下で…サングラスをかけています。 指紋センサーを機能させることができるのは、実際には手の手袋だけです。

それが、使用したいときにスマートフォンのロックを解除するという日々の目標に関して、Face IDが実際に達成できることへの期待を抑えたい理由です。 それはかなり安全だと確信しており、Appleは間違いなくあなたの顔のスキャンを広告会社に売るつもりはありません。 iPhone Xの小さな画面の切り欠きの中にあるものと、Appleがこの技術について言っていることを基にすると、Galaxy Note 8の虹彩スキャンでできることよりもはるかに優れているかもしれません。 。

しかし、単に顔認識を改善することは、指紋センサーよりも優れた認証ソリューションであるために必要なものではありません。 システムは、どんなに優れていても、顔認識の固有の制約を克服するのに苦労するでしょう。 問題に対する最良の解決策は、すでに持っていたものである場合があります:指紋センサー。