目次:
株式分割は基本的に重要ではないこと、そしていいえ、Googleは議決権を奪い取っていません。
木曜日の朝、グーグルは分割前の取引を開始しました。これは、この日の前半のデレクの投稿で説明されています。 私はGoogleの株主であり、それぞれ$ 1, 100を超える価値のある株式を所有する代わりに、その価格の半分で取引される株式の2倍を所有しています。
人々が株式市場がどのように機能するかを基本的に理解することは重要だと思います。なぜなら、長期的に市場に投資することは、人生の後半に十分なお金を確保するための最良の方法の一つだからです。 しかし、長期的には偉大な企業への投資に集中するのではなく、市場の日々の変動に巻き込まれている人が多すぎます。
長期的には何も変わらない
私は、Googleがそれらの素晴らしい会社の1つであると思います。 私は長年にわたって株主であり、今後もずっと株主になるつもりです。 しかし、株式分割に関する限りでは? それは私にはほとんどイベントではありません。 私はそれほど気にすることができませんでした。
同量のパイのより多くの部分
株式分割とは、株式が半分になることです。 あなたと3人の友人が特大のピザを均等に割ったと想像してください。 四半期がいくつに分割されるかは関係ありません。 食べ終わっても、あなたはまだ満腹(または空腹)です。 簡単ですよね?
アカデミックは、シグナル理論や株式分割に関する取引のその他の心理的側面について議論することができます。 時間の無駄だと思います。 長期的には何も変わりません。
誤解する権利のために戦う
混乱している人がたくさんいるので、投票権について話しましょう。
議決権は変更されていません
デレクが説明したように、Googleはこれを行い、創業者兼CEOのラリーペイジと共同創業者のセルゲイブリンが、長期にわたって会社のより多くの議決権を維持できるようにしました。 創設者は、「クラスB」株式として知られる複数の議決権株式を保有しています。 定期的な議決権のある株式を保有している定期的な投資家は、「クラスC」(非議決権)株式の作成により議決権が奪われると考えているようです。
それは真実ではない。 株主は、所有する分割前のGOOG共有ごとにクラスA(投票)共有をまだ所有しているため、今日とまったく同じ数の投票権を保持しています。 議決権の数も変更されていません。 分子と分母が変更されていない場合、どの男の子と女の子を推測しますか?
議決権は変更されていません。 残念ながら、この事実は、人々が何が起こっているのかを誤解することを止めません。
気に入らない? 株を売る
もう1つご紹介します。 「クラスA」株式を保有している場合、ラリーおよびセルゲイのように、投票権も保持されます。 これは、将来の株式発行(株式報酬および買収)のほとんどが非議決権付株式になるためです。 議決権を失うのは、新しいクラスC株式の将来の株主のみです。
しかし、それはすべて無関係です。 ええ、投票権があるのはいいことです。 しかし実際には、会社が愚かなことをしている場合、私はそうする可能性が高いです:
- 年次総会で不満を言う
- または私の株式を売って、愚かなことをしていない会社に投資しますか?
「B」に投票した場合、あなたが勝ちます。
したがって、投資するときは、素晴らしい会社を選び、株式分割を無視してください。 彼らは本当に関係ありません。