携帯電話、タブレット、ラップトップ、デスクトップでのAndroidのみの戦略の可能性を検討する

GoogleによるAndroidとChrome OSの両方の同時管理の話を読んでいると、将来のある時点でそれらのパスがどのように収束するのか（または場合でも）疑問に思われるでしょう。 Wall Street Journalのレポートによると、収aは1年以上先のことかもしれないと主張しており、それは理にかなっていると思います。

Chrome OSとAndroidは異なるタイプのデバイスで別々のアリーナで動作しますが、2013年にSundar Pichaiが両チームの管理を引き継いでからその相互接続とコンバージェンスが通知されてから、その仕事を離れてGoogle CEOに就任し、Hiroshi Lockheimerを任命しました複合職務。

Chrome OSはAndroidに「折りたたまれ」、新しく改良されたAndroidは、従来のラップトップやデスクトップハードウェアを含むさまざまなデバイスで動作するという話があります。それがうまくいくと思うのはそんなにクレイジーですか？議論しましょう。

Chrome OSには制限があり、困難な戦いがあります

Chrome OSの使用を本当に楽しんでいます。シンプルで、スムーズに動作するために必要な処理能力がはるかに少ないため、安価なハードウェアで良好に動作し、クラウドファーストの素晴らしいアイデアがたくさんあります。しかし、私は、Chrome OSを定期的に使用する他の人と同様、他のデスクトップクラスのオペレーティングシステムと同じレベルではないことを知っています。

最初のChromebookであるCR-48は、2010年に開発者に提供され、翌年には消費者向けモデルが開発されました。発売後5年間で、Chrome OSは機能、設計、洗練の点で大幅に改善されました。最新のChromebook（または、Chromebox）は非常に有能なマシンですが、Windows、OS X、または人気のあるLinuxディストリビューションを実行しているのとまったく同じ種類のデバイスの能力や可能性を主張することはできません。

Chrome OSには欠点があり、マルチデバイス対応のプラットフォームになるには遠い道のりです。

Chrome OSの欠点は、さまざまなデバイスの種類とサイズに関する見通しを見るとさらに明らかになります。 Chrome OSは11〜15インチのラップトップで正常に動作しますが、中〜大規模のオールタッチタブレットOSには適さず、大きなデスクトップサイズの画面を実際に活用することもできません。タブレット側では、Chrome OSにはタッチコントロール用のインターフェースがなく、レンダリングして依存する完全なデスクトップスタイルのWebも完全にはタッチできません。大画面では、Chrome OSを使用しても作業できるものはありません。ウィンドウ管理は改善されましたが、Chrome OSマシンには、他のデバイスを接続するための「ハブ」になるために必要なシステムやツールがありません。アプライアンスになろうとして忙しすぎます。

小規模および大規模なデバイスクラスの両方で、ネイティブアプリケーションが本当の問題です。小型のデバイスには、デスクトップWebやGoogle独自のアプリだけでなく、専用のタッチファーストアプリが必要です。一方、大画面のデスクトップコンピューターには、机上の余分な画面部屋とハードウェアにアクセスできる強力なアプリケーションが必要です。 Chrome OSには（デバイスのサイズに関係なく）書き留めておく価値のあるアプリカタログがなく、Androidアプリをプラットフォームに持ち込もうとする試みは機能していません。

Androidは完璧ではありませんが、Chrome OSよりも近いです

Chrome OSがラップトップ以外の消費者にとって本当に理にかなっていないのと同じように、Androidは電話よりも大きなデバイスのオペレーティングシステムとしてはうまく機能していません。電話市場でのAndroidの爆発的な（そして持続的な）成長は、多くの試みにもかかわらず、優れたタブレットエクスペリエンスの点でAndroidを最初の選択肢に変えていません。 Googleは、2011年のAndroid 3.0 Honeycombの発売以来、Androidを有能なタブレットOSにすることに注力してきました。Android6.0 Marshmallowは優れたタブレットOSですが、Androidが従来携帯電話で使用していた大型デバイスではほとんど勝ちません。

各プラットフォームでの5年間の開発、そしてAndroidは明らかにさらに進んでいます。

ここの違いは？ Androidは、Chrome OSがすべての問題を解決するよりも、他の大型コンピューティングデバイスにスケールアップする方が適していると思います。 5年の開発期間とハードウェアリビジョンのサポートがありますが、Chrome OSはまだ「完成した」オペレーティングシステムのようには感じられません。インターフェースは数週間ごとに大幅に更新され、基本的な機能はまだありません。設定メニューやファイルシステムなどのOSのコア部分は、適切に実行されるとは感じません。

同じ期間にAndroidはどこまで来ましたか？かなりいまいましい-そして、Androidが2つのうちのより洗練された完全なものであるという事実に反対することはできません。

Androidには100万を超えるアプリのエコシステムがあり、小さなサブセットはタブレットに対応していますが、開発者がすでにAndroidを使用しているという事実は、すでに跳躍している最大のハードルです。それに加えて、Androidは適切なファイルシステム、通知フック、一元化された設定、アプリのアクセス許可などを備えた基本オペレーティングシステムとしてはるかに優れているという事実に加えて、はるかに多くの可能性を提供します。

GoogleがAndroidをスケールアップしてタブレット、ラップトップ、さらにはデスクトップサイズのコンピューターで実行する必要性と要件に適切に対応する方法について、さらに別の見方とかなりのエンジニアリングリソースを検討すると、さらに強力になり、同じ種類のハードウェアでChrome OSよりも機能します。

Pixel Cが先導するかもしれない

AndroidがChrome OSを使用して単一のオペレーティングシステムを作成するという今日の話は、最近発表されたGoogleのPixel Cタブレットにもう少し光を当てています。 Googleの社内ハードウェアPixel名を使用し、Chrome OSの代わりにAndroidを実行し、NexusデバイスよりもChromebookに沿った6週間ごとの更新を約束し、発表されたときは少しパズルでした。

それはラップトップのように使用することを意図したコンバーチブルデバイスであり、GoogleがAndroidの内部にChrome OSを搭載して携帯電話以外のハードウェアに野心を広げようと実際に取り組んでいるなら、Pixel Cはきっと素晴らしい開発プラットフォームになるでしょう。

Androidが拡大し、より幅広いデバイス向けの第一選択のオペレーティングシステムになるか、それとも単なる有能なオペレーティングシステムになるかについては、まだ大きな前進があります。しかし、Chrome OSの優れたアイデアのいくつかを採用しながら、活発な開発者の巨大な基盤を活用すれば、さらに大きなことをしようとしています。