目次:
今年初めにSony Xperia XZ Premiumを使用およびレビューし、その主力の位置付けと価格を考慮してカメラに非常に失望した後、（比較的）低価格のXperia XZ1についても同じことがもっと期待されていました。 結局のところ、XZ Premiumと同じカメラ仕様を持っているので、どれくらい改善できたのでしょうか？ 結局のところ、多くのことが変更されました。
表面上はXZ Premiumと同じカメラハードウェアを持っているにもかかわらず、XZ1で数回撮影しただけで、Sonyが処理を大幅に改善したことに気付きました。 ソニーのスマートフォンカメラで 実際 に興奮することはありますか？ 絶対に。 その理由は次のとおりです。
重要な写真処理の改善
XZ1のカメラの特性には基本的に1つの変更があり、それがSonyの最後の一握りの試みよりもはるかに良くなり、それが写真の細線と細部を検出して処理する方法です。 「1つの」変更と言うと、 簡単 に修正 できる ように見えますが、実際には、これはカメラソフトウェアが行う処理に対する多くの微調整の組み合わせであり、大きな変更です。
ソニーは最終的に細かい線と詳細の殺害を停止しました。
XZ Premiumおよび最後の一握りのSonyスマートフォンでは、カメラの「Superior Auto」モードが写真のシャープ化と処理で船外に出て しまい 、素晴らしい仕事だと 思っ ていたことを行いましたが、実際にはそれぞれの細部のすべてを完全に殺しましたショット。 それ以外の場合、シャープな線は濁って柔らかく、シーンで通常見られるあらゆる種類のテクスチャは、しみだらけの混乱に押しつぶされました。 ソニーがこれを良いことだと思った理由は完全にはわかりませんが、間違いなく悪いことでした。
ソニーはその姿勢をXZ1に劇的に戻し、大きな効果を上げました。 実際には線は本来あるべき場所でシャープであり、ズームインしても細かいディテールがはるかに保持され、シーンは水彩解釈に接するのではなく自然に見えます。 実際、XZ1のカメラを開いてショットを撮り、それが許容範囲内であるかどうかを推測せず、「念のため」別のショットを手動に切り替える自信がありました。それだけで大きな改善です。
それに追加するために、Superior Autoは、それから恩恵を受けるシーンでHDRをはるかに喜んで使用しているようです（手動モードでない限り、明示的なHDRトグルはありません）。 また、照明が混ざり合っている照明が不十分なシーンでは、XZ1は再びこれらの暗い領域の過剰処理を適切に控えます。OISがないためにまだ粒子が残りますが、それは 自然な 低輝度粒子であり、後処理されません。クロマノイズ。
正しい道で、やるべきことがもっとある
Xperia XZ1は、ソニー の 最高級の携帯電話ではないにもかかわらず、まだ699ドルの値札があり、同じお金で他のいくつかの携帯電話から得ることができる写真の種類を考えると、素晴らしいカメラを当然期待します。 残念ながら、XZ1のカメラは他の業界の速度に完全には対応していないといっても過言ではありません。 XZ Premiumの大幅な速度と一貫性の改善と、XZ1でのその後の処理の飛躍との間で、ソニーは、私が会社のスマートフォンカメラの状態に対して感じる悲惨な感情の数を減らしました。 しかし、改善する余地はまだたくさんあります。
ソニーにはまだ改善の余地がありますが、ここには前向きな兆候があります。
XZ Premiumと同じように、XZ1 でもまだ HDRと全体的なダイナミックレンジに問題がありますが、HDRの使用を増やすとそれを緩和できます。 ソニーのカメラは、低照度性能を改善し、ノイズやブラーを発生させる高ISOおよび遅いシャッター速度への依存を減らすために、OISを求め続けています。 彼らはまだ、目に粗いいくつかの奇妙な後処理された被写界深度の癖を示しています。
同時に、カメラアプリは 非常に 高速ですが、使いやすさの点ではまだ不十分です。 異なるモードを使用して物事を達成することは不必要で複雑です。カメラアプリの作成方法を確認するには、Samsung以外にありません。 必要に応じて卸売りしてコピーします。 私はそれで満足しています。
XZ1を使用することで、ソニー は スマートフォンのカメラを改善しており、計画や進歩なしに一見余分な変更を行っているだけで は ないことがわかりました。 今では、カメラをどのようにセットアップすべきかという長年の気持ちをあきらめなければならず、 実際 に真っ向から対決するものを見ることができました。
リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。
