製品、ブランド、サービスプロバイダーなど、特定のことについてどう思うかを人々に伝えるのが大好きです。 たとえば、T-Mobileをキャリアとして使用するように誰かに自由に伝えます。なぜなら、T-Mobileは速度、価値、カバレッジの最適な妥協点を提供するからです。 しかし、ネットの中立性へのスタンスに基づいてプロバイダーを判断することはめったにありません。これは、アメリカ国民に直接影響を与えるトピックです。
たぶん私はすべきです。
今日、7月12日は、ネットの中立性を守るための行動の日であり、何千もの企業がインターネットの現状を支援する立場にあります。 モバイルネイションズのGoogleは、Google、Amazon、Netflix、Facebook、Twitterなどの大規模な組織と協力して、FCCにタイトルIIの規制を支持するよう呼びかけています。 、整形され、受信されました。
ネット中立性は複雑なトピックです-それについてもう少し知りたい場合は、小さな説明者がいます-しかし、インターネットの一部の規制を緩和する動きは、自称リバータリアンFCC議長のAjit Paiによるものです。消費者に悪影響を与えるかどうかに関係なく、通信サービスに関する政府の規制をすべてのコストで削減します
悪い俳優を取り締まるために、消費者である私たちに責任はありません。 FCCはそれが事実であることを望んでいます。
彼は今年初めにNPRに行ったインタビューで、特定の種類のインターネットトラフィックを他のトラフィックより優先的に処理する現在の取り決めの代わりに、ケースバイでの規制に移行したいと述べました。 -ケースベース。
何よりもまず、インターネット上で合法なすべてのコンテンツに消費者がアクセスできるようにすることを望んでいます。これは、誰もが同意すると思うオープンなインターネットの根本的な保護です。 …しかし、第二に、あらゆる種類のストリーミング会社、インターネット上でコンテンツを作成する他の会社がエンドポイント（消費者）に到達できるようにする能力があることを確認したいと思います。
したがって、特にビデオを効率的な方法で配信できるようにするいくつかのプロ競争的な取り決めを構想することができます。 そして、反競争的な取り決めが考えられます。 そして、私がした簡単な点は、すべての潜在的なタイプの結果を事前に予測することはできないということです-いくつかは良いかもしれません、いくつかは悪いかもしれません-そして、ケースバイケースでどのタイプの行動を見つけましょう反競争的であるか、そうでなければ消費者や革新者に損害を与え、そのような何かが発生した場合は行動を起こします。
パイの議論は、過剰規制は投資の減少につながり、特定のインターネット企業が過去数年間で農村部への有線ブロードバンドと固定モバイルの拡大を制限した例の引用に固執しているという信念から生じています。 彼はまた、真のテレコム独占であるMa Bellを監督した1930年代のタイトルII分類に縛られない「無料でオープンなインターネット」と呼んでいるものも信じています。
「あなたが事実の前に行動するなら、市場は永遠に同じになると私たちは考えていると先制的に言っているので、あらゆる特定の種類の行動を考慮することができる」と彼は言った。 「多くの競争的ビジネス取り決めを禁止している可能性があります。」
パイは意味のある競争がまだ存在しない環境では正しいかもしれませんが、タイトルIIが2015年に実装されて以来、米国のワイヤレス市場に何が起こったのかを見ると、よりアクセスしやすく、モバイルなインターネットへの明確な傾向が見られます、そして競争力のある。 ネット中立性の終ofの提唱者であるT-Mobileのような企業は、VerizonとAT&Tを弱体化させ、元のキャリアの複占を、価格を下げるだけでなく、顧客の扱い方を はるか に透明にするようにします。 また、オープンで無料のインターネットは、より賢く、教育水準の高いユーザーにつながり、ネット中立法の拡大により、素人は会話に参加しました。
おそらく、より軽い規制タッチを優先して先制規制を削除する必要があるというPaiの主張に関する最も厄介でイライラすることは、違反者を特定するために消費者（あなた、私、私たち）に責任を課すことです。 「特にインターネット時代では、消費者は連邦取引委員会当局、司法省、FCC、他の州機関に不満を言うことができます。」
現在、FCCは、AT&TやVerizonなどの企業が無制限のプランをかつてのように黙ってこっそり制限することを禁止する規制を施行するために、当社に代わってインターネットサービスプロバイダーを取り締まることを余儀なくされており、彼らは十分に大きなリターンを保証していませんでした。
ゼロ評価は良いことのように思えるかもしれませんが、それはひどい多くの扉を開きます。
ネット中立性のロールバックとは、ゼロレーティングのような合法的ないわゆる消費者に優しい戦術を作ることではありません。これは、米国で広まっているため、人々が実際に運動と関連付けるかどうかは明確ではありません。 しかし、その広がりは、ネットワークプロバイダーが規制にどのように近づき、常に問題に関する法的措置を見つけようとするかについての潜行性を示しています。 T-Mobileは、ユーザーの毎月のデータキャップに対するストリーミング音楽とビデオサービスのカウントを停止したとき、FCCが最終的にそのアクションを説明するために保持することを知りました。 ゼロレーティングがネット中立性に違反しているかどうかに関するすべての問い合わせを破棄するには、新しい政権とリバータリアンの軽いタッチ規制の椅子が必要でした。
T-MobileのBinge Onのようなプログラムのように聞こえるかもしれませんが、無料のデータをもっと必要としない消費者に利益をもたらします。 -彼らは、大規模なキャリアと取引するために必要な規模や影響力を欠いている中小企業を締め出す可能性があります。 最近、英国の通信事業者は米国の通信事業者を模倣し始めました。 カナダでは、そのようなゼロ格付けプログラムは最近、彼ら自身のためだけでなく、ネット中立性のルールを強化するという通信規制当局のコミットメントを示すために禁止されました。
毎年数千ドルを提供するサービスプロバイダーからタイトルIIの分類が取り除かれると、そのような法的課題は勝つことが難しくなり、キャリア-ネット中立性を維持するための戦いに参加していると伝えられるAT&Tでさえ-私たちが愛するインターネットを犠牲にして、利益の名の下にもっと多くのことをするのは自由です。
まさにそれをしたいのであれば、本当に無料で開かれたインターネットがアメリカ人が当然と考えるものに値する理由について、FCCにコメントを提出するのは7月17日までです。
ネット中立性を維持するための戦いに参加する
