Samsung Galaxy S5、2か月後

Galaxy S5を2か月以上使用していますが、Samsungの旗艦がこれまでどのように続いているのかを共有する時が来ました。

サムスンは毎年、新しいフラッグシップのギャラクシーS電話に大きな注目を集めており、それには正当な理由があります。 バルセロナでのモバイルワールドコングレスと世界中の衛星イベントとの公式発表により、Samsungはご期待どおりにGalaxy S5で大きな成果を上げました。 ありがたいことに、サムスンはGS5で誇りに思う正当な理由を持っているので、これは無駄な毛羽立ちがメッセージを曖昧にするブロードウェイスタイルの生産ではありませんでした。

Galaxy S5は、新しいレベルのハードウェアの改良をもたらし、多くの人がSamsungのハードウェア設計を定義するものを再考しました。 光沢のある硬質プラスチックの大部分を落とし、素敵なソフトタッチバックプレートを採用し、内部ハードウェアを上げてすべてのボックスをチェックし、ほぼすべてのメトリックで画面品質を改善し、サムスンファンを取り外し可能なバッテリーで満足させました。 SDカードと物理的なホームボタン。 GS5はまた、ホームボタンに新しいフィンガースキャナーを導入し、携帯電話の背面にあるカメラのフラッシュと一緒に興味深い心拍数モニターを導入しました。

サムスンもソフトウェアに多くの時間を費やし、単なる新しいコート以上のものを提供し、代わりに単一の設計言語でソフトウェアスイート全体を実際に統合していることは明らかでした。 サムスンはよりシンプルでより調和のとれたインターフェイスを使用し、シンプルなカラーパレットを使用し、ネオンのハイライトを減らしました。これは2010年のTouchWizではありません。

本当の問題は、Galaxy S5のデザインと機能のすべての改善が実際の使用にどのように変換されているかということです。

それは金属には行きませんでしたが、Samsungは材料の点でゲームを本当に強化し、S5で構築しました。 過去2か月間、あなたはどうですか？

Jerry Hildenbrand：ソフトタッチのプラスチックが 好き です。 もっとエキゾチックな素材はいいですし、その魅力は理解していますが、耐久性があり安価な素材で作られた電話には問題ありません。 サムスンはGalaxy S5の構築で素晴らしい仕事をしたと思います。携帯電話はあなたの手にかなり心地よく感じます。 裏表紙に少しテクスチャを追加することは正しい方向への一歩であり、物事が滑りやすくなるのを防ぎます。

携帯電話が耐久性があり安価な素材で作られていても問題ありません。うまくできていれば。

耐久性に関しては、実際の意見を述べるのに十分な長さのS5がありませんでしたが、フロントグラス（すべてのスマートフォンに搭載されているもの）以外は、どこに耐久性の問題があるのか​​わかりません。 電話を落とさないようにしてください、あなたは大丈夫です。

Andrew Martonik： Galaxy S5を「美しい」デバイスと呼ぶことはまだありませんが、Samsungは正しい方向に進んでいると言えます。 私は特になめらかな黒のモデルを持っています。背面の新しいソフトタッチ素材は、古い薄っぺらな硬質プラスチックを大きく改善しています。 悲しいことに、サムスンは側面とホームボタンの周りに派手なクロムのような硬質プラスチックを貼り付けており、デバイスの外観全体を本当に安くしています。 それは確かに際立っていますが、良い意味ではありません。

このすべてのプラスチックの利点は耐久性です。 私のGalaxy S5は、私が数か月間使っていた他の携帯電話と同じバンプとタンブリングのすべてを採用しましたが、摩耗してもそれほど悪くはなっていなかったようです。 ベゼルの周りの光沢のあるプラスチックには小さな摩耗や傷が見られますが、書く価値はありません。 それでも、Samsungは耐久性とスタイルのバランスを改善できると思います。その分野で物事がうまくいくまでには、さらに2〜3回のイテレーションが必要になると思います。

アレックス・ドビー：私が使ったさまざまなプラスチック製サムスンの携帯電話はどれもかなりよく持ちこたえており、ギャラクシーS5についても同じことが言えます。 一度落としてしまいましたが、高さはそれほど高くありません。また、シャーシは初日とほぼ同じように見えます。すぐに目立つ摩耗の兆候はありません。 そうは言っても、GS5は過去2か月間、私の毎日の運転手ではありませんでした。 ユニットで確認できた唯一のマークは、使用開始後数週間以内に表示されたホームボタンの小さな傷です。ただし、これは機能や内蔵指紋スキャナーの機能には影響しません。 。

GS5の美的品質に関しては、私が使用している黒モデルのソフトタッチバックが改善されていても、それはまだかなり基本的なプラスチック製のスマートフォンです。 オールメタルのHTC One M8は目にやさしく、プラスチック製のLG G3はより丈夫です。 そして、サムスンがその巨大なエンジニアリングの才能と莫大なドルで見られることを望んでいるのは私だけではないと思いますが、材料に関しては少しエキゾチックです。

Richard Devine：私の同僚の何人かとは違って、私はソフトタッチのない白いGalaxy S5を選びましたが、全体としては失望することはありませんでした。 以前のGalaxy Sの携帯電話は、S5ではそうではありませんでしたが、お買い得な地下室は光沢のある背中を感じていました。 私はそれが最高だとは思いませんが、以前に来たものよりも幸せです。

私は自分の携帯電話を子供の手袋で正確に扱っておらず、Galaxy S5には傷がありません。

それも非常にうまく立ち上がりました。 私は携帯電話を子供の手袋で正確に扱っておらず、Galaxy S5は私の机から数回転倒しましたが、へこみ、画面の傷、何もありません。 私がまだよくわからないことの1つは、充電ポートのフラップです。 仕方がありませんが、ある時点で途切れるような気がします。

いつか青い背中も欲しいです。

Phil Nickinson：どういうわけか、この1つで少数派になったが、最初からGalaxy S5のルックアンドフィールが好きだった。 （バルセロナでのモバイルワールドコングレスからの実践の最初の数秒で、私の声でそれを聞くことができます。）考えてみると、GS5のプラスチックは、バックカバーが付いているため、以前のバージョンよりもプラスチックが少なくなっています。ソフトタッチになりました。 そして、私は青が白や黒よりもどれだけ良い感じかを十分に強調することはできません。

そして、それはうまく持ちこたえています-私が心配したということではありません。 実際、使用されている素材のために、金属製の携帯電話よりもはるかに少ないへこみや傷があります。

サムスンのソフトウェア体験

何億台ものTouchWiz電話が出回っていても、Samsungソフトウェアは依然として多くの人にとって嫌悪感を抱いているようです。 S5のAndroidフレーバーは今までずっと成長していますか？

Jerry：新しいTouchWizはまだ私の好みではありません。 忙しすぎて、カラフルすぎて、私にとってはリソース集約的です。 それは私がスマートフォンで探しているものではありません。 そうは言っても、Samsungがまだインターフェースの改善に忙しいのはわかります。それが重要なことです。 売上高から明らかなように、サムスンが使用しているキッチンシンクのアプローチを楽しんでいる人はたくさんいます。 また、Samsungは非常に優れた機能を備えていると思います。最新のTouchWizは優れたタブレットオペレーティングシステムです。 うまくいけば、彼らはユーザーのフィードバックに耳を傾け、将来的に物事を洗練していきます。

サムスンは劇的に遅いペースではありますが、ソフトウェア設計で正しい方向に進んでいると感じています。

Andrew：ハードウェアの状況と同じように、Samsungは劇的に遅いペースではありますが、ソフトウェア設計で正しい方向に進んでいるように感じます。 Galaxy S5は、GS4と比較して、どこでも飛び出るバカげた機能が少なく、ノイズが少なく、アニメーション強度が小さくなっています。 悲しいことに、いくつかの役に立たないプリインストールアプリ（現在2つのアプリストアを管理することの煩わしさは言うまでもありません）を伴うブロートウェアの深刻なケースに苦しんでいます（そして、キャリアはそれを手に入れる前です）。ほとんどのアカウントで悪い。 インターフェースは、UIの決定が不十分で、TouchWizの以前のバージョンからの残り物で覆われているため、この時点で消えることはないでしょう。

サムスンは、数十万の異なるデバイスと数千万人の現在のユーザー向けのインストールベースを設計する一方で、ソフトウェアを前進させるためにかなり厳しい立場にあることを理解していますが、ある時点でより速くクリーンアップする必要がありますペース。 インターフェースは業界全体でより簡潔でシンプルなラインに移行しており、サムスンはGS5の顕著な改善にもかかわらず、かなり顕著に取り残されています。

Alex： TouchWizは、比較的一貫性のあるデザイン言語を備えているという点で改善されました。GS3とGS4で見られる多色のホッジポッドについては本当に言えません。 SamsungのUIでの最大の問題は、HTCやAndroidのパフォーマンスにまだ匹敵できないという事実を除けば、パーソナライズに関係しています。 GS5のストックランチャーを、奇妙で間違っていないようにカスタマイズすることは非常に困難です。 バンドルされた壁紙の選択は恐ろしく、非常に特定のカラーパレットを使用すると、非標準のウィジェットと背景の組み合わせを一致させるのが難しくなり、UIの他の部分と一緒に見栄えがよくなります。

リチャード：ランチャーを交換しました。正直、サムスンがTouchwizで使用するものが本当に好きではないからです。 無駄なスペースが多すぎて、5.1インチのディスプレイに4x4のグリッドがあることを本当に理解していません。

それを超えて、私は完全に幸せです。 私はフラットが好きで、色の選択が好きで、サムスンが利用できるカスタムアプリのいくつかが好きです。

Phil：もちろんです。 少なくともユーザーエクスペリエンスに関する限り、Samsungはソフトウェア部門で非常にうまく機能しています。 私はまだ別のランチャーを好んでいますが、それは私のワークフローと私が慣れ親しんでいるものと同じくらい、それは他のものと同じです。 真空の中で、サムスンは長年にわたって大幅に改善されました。

カメラ性能

サムスンは、S5のカメラが可能な高速合焦と超高画質について多くのことをしましたが、暗い場所では不足するようです。 これは本当に心配なのでしょうか、それとも一般的なユーザーが気付かないことでしょうか？

ジェリー：サムスンはここでバランスを見つける必要があります。 多くのユーザーは低照度の画質を気にしませんが、レストランやクラブで撮った写真をギャラクシーS5で現在提供できるよりも優れたものにしたい人がたくさんいます。 私は後者のグループに分類されますが、Galaxy S5のカメラにはあまり満足していませんが、昼間は本当に素敵な写真を撮ることができます。 S5 ActiveをGoogle I / Oに接続しましたが、窓に逆らわない限り、カメラの画像品質はかなり低いことがわかりました。

Andrew：日中のGalaxy S5のカメラのパフォーマンスを誇張するのは難しい。 すばやく焦点を合わせて鮮明な写真を撮るだけでなく、状況や撮影モードに関係なく瞬時に行います。 悲しいことに、それは明るい日中の場合のみであり（ほとんどのカメラは十分に機能するはずです）、日没に近づくと事態は急速に悪化します。 GS5は、使用するモードや設定に関係なく、暗い場所ではほとんどすべてのカメラの性能を失います。 より大きなセンサーとOISを使用することに代わるものはありません。Samsungは今ではそれを知っているはずです。 カメラのハードウェアとソフトウェアは、Galaxy S5のように低照度の写真がそれほど悪くない場所に進化しました。

Galaxy S5が十分な日光を浴びているのと同じくらい印象的ですが、暗闇では本当にひどいです。

アレックス：これを言うのは私だけではない気がしますが、Galaxy S5は十分な日光を浴びているのと同じくらい印象的です-そして、はっきりと言うと、GS5は日光の下での撮影に利用できる最高のカメラフォンだと思います-それは本当に暗闇の中でひどいです。 ソフトウェアの安定化を有効にしないと、画像は非常にノイズが多くなります。 安定化をオンにすると、カメラアプリはショットを撮るのに数秒かかりますが、それでも写真はしばしば斑点や汚れが見られ、サムスンのソフトウェア処理により細部が完全に消去されます。 最終的には、写真の品質を気にするなら、半日しか使えないカメラです。 GS5の優れたHDRモードなどの一部の機能は、競合他社が提供しているものよりも頭と肩が立っているため、これは残念です。

皮肉なことに、GS5の主なAndroidのライバルであるHTC One M8は正反対です。暗闇では素晴らしい、日光の下では刺激がありません。 どちらのメーカーも優れたカメラ体験全体のほんの一部を提供しているように見えますが、ハイエンドのスマートフォンに最高のお金を払っているなら、パッケージ全体を期待しています。 私に半分を与えて、他のことを気にしないでください。

リチャード：光が消え始めると、それがバラバラになるのは残念です。 経験則として、私はすべてに対してHDRをオンのままにしており、焦点を合わせるのは常に急いでショットをキャッチするのに十分な速さです。

デフォーカスモードは、暗い場所で写真を撮るのと同じくらい残念です。

デフォーカスモードは、暗い場所で何かを撮るのと同じくらい残念です。 私の経験では、実際に成功するよりも多くの回数、目的の効果をキャプチャできません。 ありがたいことに、Google Cameraはこの状況で使用できます。 全体的にカメラは良好でしたが、完全なパッケージではありません。

Phil：何かがちょうど…カメラについて感じている。 十分な光があるときは明らかに平均を上回っていますが、光が薄れるとすぐに消えます。 フォーカシングは私にとって十分に速い傾向があります。

私はまだ画像の「焦点をぼかす」必要性を感じていません。

指紋のスキャンと心拍数の測定

Galaxy S5は、指紋スキャナーや心拍センサーなど、いくつかの新しいギミックに値する機能を導入しました。 それらを利用していますか？ または、他の電話と同じようにGS5を使用しますか？

ジェリー：いいえ、私はそれらを使用していません。 また、指紋スキャナー、心拍センサー、顔追跡カメラなどの機能は、スマートフォンを購入する際の決定要因にはなりません。使用することはないからです。 それらは私たちが望んでいるほどうまく機能せず、たとえ機能したとしても、私のユースケースに適合する機能ではありません。

これは、サムスンがそれらを省略すべきだと思うことを意味しません。 それらは簡単に無視したりオフにしたり、使用していないときはほとんどリソースを使用しないか、または有用であると感じる人々がいます。 ソフトウェアがこれらの種類の機能を必要としない限り、私はそれらがそこにあることに問題はありません。

Andrew： Galaxy S5を約3日間使用した後、指紋スキャナーは日常的に使用するのに十分ではないことを痛感しました。 スワイプスタイルスキャナー、印刷物の読み取りのソフトウェア実装、または2つの混合が原因であるかどうかにかかわらず、GS5の指紋スキャナーは本当に良くありません。 それはその上の図面に戻ります。

私はジムで心拍数モニターを使用しようとしましたが、それは価値があるよりも面倒です。

携帯電話の背面にある心拍数モニターは、通常の使用では前面の指紋スキャナーよりも劇的に一貫性と精度が高いようですが、個人的にはあまり使用されていません。 ヘルスモニタリングに熱心に興味を持っている人は、より臨床的に実証された正確なものを求めている可能性がありますが、心拍数を知ることに単に興味を持っている私たちの他の人は、運動中に電話を拾うことに煩わされることはありません移動して、登録されるのを待ちます。 私は体をモニターするためにジムで心拍数モニターを使用するために本当に一生懸命に努力しました、そしてそれはそれが価値がある以上に面倒です。

アレックス：スマートフォンを使って心拍数を測定する必要性を感じたことは一度もありませんし、すぐに変わるとは思いません。 医療やフィットネスの理由でそのようなものを追跡する必要がある場合は、より特殊な機器ですでに追跡している可能性があります。

指紋スキャナーに関しては、その位置は片手で使用するのが面倒ですが、十分に機能するようです。 そのため、ロック画面のセキュリティとは対照的に、モバイルデバイスで入力する必要のある多数のパスワードの代用として、その最大の可能性があると思います。 そうは言っても、これを実現するためには、サムスンとそのパートナーの側でもう少し努力する必要があります。

リチャード：短い答え、いいえ。 OK、それ以上のことはありますが、心拍数センサーは一度試してみただけです。 その最初の使用から、私はそれを実際に使用したいと思うほど十分に正確ではないことに決めました-ソファに座っている間の182bpmの心拍数、誰か？ –正直なところ、運動に興味があり、心拍数を記録したい場合は、専用のバンドを購入します。

ただし、指紋スキャナーは使用しています。 携帯電話のロックを解除するためではなく、それはあまりにも厄介なので、私は通常、そのために両手を使用したくないのです。 しかし、PayPalは非常に多く使用しています。mSecureにアクセスしてパスワードを毎回コピーする代わりに、アカウントにアクセスする方法として指紋を使用するのは非常に便利です。 それは私のラップトップ、タブレット、私が所有する他のすべての携帯電話で同じことを望みます。 それは私にとっても非常に信頼できました。 これは、私が他の主要なデバイスとしてiPhoneと二重に使用する秘密ではなく、Samsungのスキャナーは少なくともAppleのTouch IDと同じくらい信頼性が高い。

携帯電話はもちろん、心拍数をチェックすることは絶対にありません。

Phil：これらの機能がGalaxy S5にある理由はわかりますが、まったく使用していません。 指紋スキャナーをしばらく試してみましたが、十分な一貫性を保つことができませんでした。 そして、携帯電話はもちろんのこと、心拍数をチェックしたいという希望はまったくありません。 これは非常に目立つ場所にあるニッチな機能です。 それは目的を持って行われましたが、それは私がそれを使用することを学ぶだろうという意味ではありません。

Galaxy S5で2ヶ月後

過去2か月間のGalaxy S5での生活に関する5人のAndroid Centralエディターの考えをまとめると、Samsungの旗艦の最初のレビューで発見したのとほぼ同じ結論に至ります。 Samsungは、Galaxy S5のハードウェアの選択、インターフェースの設計、およびより少ない機能とギミックへの視野の狭小化に関して、現実的で顕著な方法でそれ自体を凌idしました。 これが今までで最高の感触と最高のパフォーマンスを発揮するGalaxy Sデバイスであると言っても過言ではありません。販売数（およびマインドシェア）はそれを裏付けているようです。

ただし、GS5に欠陥がないわけではありません。 ここでの回答で見たように、GS5を使用したSamsungの決定の多くは、前のバージョンよりも改善されていますが、あらゆる点でAndroid Centralエディターの心をつかむには十分ではありませんでした。 Galaxy S5は、すべての改良点に対して、奇妙に光沢があり派手なプラスチックを使用していますが、全体的なエクスペリエンスを損なうソフトウェアの才能がありすぎて、2つの大きなハードウェア機能（心拍数モニターと指紋スキャナー）で適切に実行できませんでしたこのリリース。

Galaxy S5についての私たちの一般的に肯定的な感情が長期間にわたって使用されたとき、それは常に良い兆候であり、ハードウェア、ソフトウェア、カメラの品質について同じ結論（多かれ少なかれ）に達することができますおよび機能。 Galaxy S5が発売から2か月たっても思いがけないという事実は、いくつかの方法で解釈できますが、公正であるとはいえますが、GS5はまさに価値のある固体であり、多数の潜在的な買い手-今日4月に行ったように。