クイックディスプレイ比較：サムスンギャラクシーs4と競合製品

サムスンの1080p HD SuperAMOLEDは、昨年の製品や最新のLCDパネルとどのように一致しますか？

韓国の大手サムスンのペットテクノロジーであるAMOLEDディスプレイは、すべてのフラッグシップAndroidスマートフォンを装飾し、元のGalaxy Sにまでさかのぼります。今年のGalaxy S4は、これまでで最も鋭いAMOLEDディスプレイ、フルHD SuperAMOLEDディスプレイを搭載1インチあたり440ピクセルの1920x1080ピクセル。サムスンの最初の1080pスマートフォンであるため、レビューの過程で、S4のFull HD SuperAMOLEDを、iPhone 5、Nexus 4、HTC Oneなどの競合他社や昨年のGalaxy S3と比較することにしました。。

ブレーク後の比較写真と、スマートフォンディスプレイの壮大な想像上のリーグテーブルでS4が置かれている場所の一般的な概要があります。

その他：Samsung Galaxy S4レビュー

始める前に、いくつかの重要な統計-Galaxy S4は、1インチあたり440ピクセルの5インチ1080p SuperAMOLEDディスプレイと、PenTileサブピクセルマトリックス-各オンスクリーンピクセルを構成する小さな光のドットの配列をパックします。 Galaxy S4は、以前のPenTileパネルで使用されていた赤、緑、青、緑（RGBG）ストライプレイアウトではなく、サブピクセルをダイヤモンドのようなパターンに配置して、この高いピクセル密度を実現します。

一見すると、Galaxy S4のディスプレイは以前のAMOLEDと同じくらい鮮やかで、最大輝度レベルではかなり明るくなります。ピクセル密度の増加は、テキストの周囲のギザギザのエッジに気付くことはほとんど不可能であることを意味します-低解像度のPenTileパターンでは、明確なジグザグパターンを観察できます

昨年のGalaxy S3で見つかった720p HD SuperAMOLEDパネルと比較すると、違いは顕著です。 S4ははるかに明るく、ソフトウェアのチューニングの改善と新しいマトリックスパターンが原因である可能性が高いため、白い領域での変色はほとんどありません。 S3。従来のRGBGストライプレイアウトを使用していたため、白い部分が灰色や緑がかった変色を起こしやすい。上記の比較ショットからわかるように、昨年のサムスンのフラッグシップは、それほどシャープではありません。

シャープネスに関しては、S4のピクセル密度は440ppiですが、PenTileサブピクセル配列を使用しているという事実は、標準のLCDの3つではなく、ピクセルあたり2つのサブピクセルしかないことを意味します。これは、技術の反対者にとって長い間論争の的となっていたもので、サブピクセル密度が劣ることを指摘しています。ただし、5インチパネルで1920x1080の解像度を使用すると、Galaxy S4のディスプレイは、同等のLCDよりも理論的にはシャープではありませんが、十分にシャープです。

AMOLEDのもう1つの固有の弱点は、日光の可視性です。S4は屋外で十分に機能しますが、HTC Oneの超高輝度SuperLCD3ほど簡単に見ることができませんでした。屋内では、携帯電話の自動輝度設定が十分に積極的に立ち上がらないため、S4には別の奇妙な問題があります。

Androidの分野では、Galaxy S4の主要な競争相手はHTC Oneであり、同数のピクセルを4.7インチSuperLCD3ディスプレイに搭載しています。両方を並べて使用したHTCのパネルには明確な端がありますが、サムスンは小さなベゼルで大きな画面を提供しています。

LG Nexus 4の比較はもう少し面白いです。 Nexusは昼光の視認性を向上させますが、その色はGalaxy S4やHTC Oneよりもはるかに鈍いです。また、解像度も遅れていますが、ここでの違いはそれほど顕著ではありません。また、iOS側では、iPhone 5は326ppiのセル内IPSディスプレイを使用して、3社の競合企業すべてに金をかけ続けています。解像度は低くなりますが、HTC Oneでは鮮明度と色品質の点で優れています。

良くも悪くも、サムスンはハイエンドのスマートフォンでSuperAMOLEDパネルを使い続けようとしているようで、設計上の決定と同様に妥協です。 Galaxy S4の場合、昼間の視認性とわずかなサブピクセル密度を犠牲にして、鮮やかな色と深い黒の大きなディスプレイが得られます。それが妥協する価値があるかどうかはあなた次第です。

Samsung Galaxy S4レビュー