人生は公平ではありません。 どちらもOSの更新ではありません-最近の研究が未来を予測しない理由

今週、Froyoにアップグレードされた携帯電話と、更新を受信するまでにかかった時間を追跡するComputer Worldの調査で、多くの騒ぎがありました。

しかし、ここに少し秘密があります： それがすべてです。

誤解しないでください。読みやすいグラフと、この数学の狂人でも理解できる生データでうまくできています。 しかし、将来を予測するものではありません。

必要なことだけを考えてください。生データや棒グラフを見て、携帯電話がアップグレードされる可能性が高いかどうか、または将来どの携帯電話会社がアップグレードする可能性が高いかを予測することはできません。

クレイジートーク、私たちは知っています。 しかし、休憩後に説明します。

私たちが言及している研究は、ComputerWorldの「Android Upgrades：どのキャリアを信頼できるか」です。 「どのメーカーを信頼できますか？」 楽しいタイトル。 確かに心を引きます。 私たちは皆、私たちのキャリアとメーカーを信頼したいのですよね？ （お金を稼ぐこと以外は何でもできるとキャリアを信用できると思う人がいるなら、カンザスにあなたを売るためのウォーターフロントの物件があります。）

アップグレードがあり、その後、明らかにアップグレードがあります…

この研究の方法論は、健全であるように見えますが、それ以外のものではありません。 製造元のレポートカードから、これを考慮してください。

Androidのアップグレードを分析する方法は数百万通りあります。 たとえば、一部の携帯電話は2010年6月から12月にアップグレードされましたが、Android 2.1にのみアップグレードされました。 これらの決定はAndroid 2.2がすぐに利用可能であるという事実にもかかわらず行われたため、Androidのアップグレードへの完全なコミットメントとしてこの分析に考慮していません。

ああ、メーカーは電話をアップグレードしましたが、すべてをFroyoにアップグレードしたわけではありません。 それらはアップグレードとしてカウントされるべきではありませんか？ AT&Tは、Galaxy S GPSバグの修正をリリースした最初の企業の1つです。 しかし、それはここでは関係ありませんか？ メジャーバージョンリリース間で修正と改善を行うために、製造元とキャリアを「信頼」するべきではありませんか？ しかし、何らかの理由で、それは無視されました。 （おそらく、これらの更新は追跡するのが難しいためです。）

したがって、プロジェクト全体のタイトルは、「…携帯電話をアップグレードする」または単に「信頼する」ではなく、「どのメーカー/キャリアがFroyoへのアップグレードを信頼できるか」である必要があります。 そこにはかなり大きな違いがあります。 （また、地域のキャリアを含めない場合、多数のデバイスだけでなく、Froyoにアップグレードされたデバイスも無視されます。）

一部の国は、より信頼できるようです…

さらに、ComputerWorldは、世界中ではなく米国のメーカー/キャリアからのアップグレードについて話している。 そこにも大きな違いがあり、かなり大きな違いがあります。 最新のAndroid Centralポッドキャストの例を使用してください：Galaxy SはカナダのFroyoに更新されました。 イギリスで。 そして、私が知らない他の多くの場所でもそうでしょう。 しかし、それは研究では考慮されていません。

すべての電話機がメジャーアップグレードに値するわけではありません…

これは以前にも言ったことがありますが、もう一度言います。 あなたはあなたが支払うものを手に入れます。 そして、すべての電話が同じであると偽り、すべてがFroyoにアップグレードされるに値するふりをすることは不誠実です。 すべての電話が同等に作成されたわけではありません。 モトローラCliqまたはDevourは、Froyoへのアップグレードを保証するモトローラの責任（財政的、道徳的、またはその他）を決定する際のドロイドと同じように、ComputerWorldの「研究」でそれに関連付けられています。 絶対違う。

「調査」に含まれる電話は、アップグレードされると考えられる可能性によってスケーリングする必要があります。 いいえ、それはあまり客観的ではありませんが、現実的です。 そして、それはキャリアとメーカーがしなければならないことです。 人生は公平ではなく、スマートフォンのアップグレードでもありません。 それが実際にラファエルが到達した結論であり、それは私たちが何ヶ月も言ってきたことです。 しかし、なぜ常識に見栄えのするチャートの邪魔をするのでしょうか？

非難を共有し、リリース日を重視する…

そして、アップグレードは存在しません。 とにかく、米国では、キャリアがアップグレードプロセスで主要な役割を果たすことは必要な悪です。 Galaxy Sの例をもう一度見てください（これはポッドキャストで議論したものです）。 米国の電話の共通点は何ですか？ まだフローズンヨーグルトを持っていない？ それらはすべて米国の通信事業者です。

そして、これはすべて運送業者報告カードにも当てはまります。 もちろん、AT&TのFroyoへのアップグレードは最も少なく、それにふさわしい携帯電話も最も少なくなっています（Android携帯電話の総数が最も少ないことは言うまでもありません）。

この「研究」では、後のリリース日も過度に不利です。 サムスンコンティニュアムは、11月中旬にリリースされたため、アップグレードに時間がかかります。 サムスンとベライゾンは、携帯電話が一般に定着するまで少し時間がかかり、販売方法、最初に現れるバグ、そしておそらく他の多くの要因を測定する必要があります。 したがって、再び、2011年1月中旬の時点でFroyoを受け取ると予想されるため、重みを低くする必要があります。

あなたが支払い、あなたはサイコロを転がし…

携帯電話は、そのキャリアまたはメーカーに基づいて、アップデートを受け取る可能性がありますか、それともありませんか？ 絶対に。 アップグレードされたHTC電話は、最初からアップグレードされると予測されていました。 （スプリントヒーローは逃しましたが、数字を移動してください。）そして、アップグレードされたHTC電話はT-MobileのVerizonにあります。 スプリント（およびキャリアニュートラルなNexus One）。 HTC Ariaのアジア版（米国のAT&Tで入手可能）がFroyoに更新されました。 ここに？ そんなにない。

しかし、AT&TでXperia X10になりたいと思っていますか？ しかし、X10のFroyoアップデートがないことを、新しいAtrixがGingerbreadにアップグレードされる可能性が高いかどうかの指標として使用するのはばかげています。 異なるハードウェア、異なるソフトウェア、異なるオペレーティングシステムの更新。 完全に異なるパス。

キャリアとメーカーは、電話をアップグレードするかどうかを決定する際に、多くのオプションを検討する必要があります。 そして、実際にアップグレードを準備、テスト、および展開する必要があります。 これを行うには、キャリアまたはメーカー内の限られた人数がいます。 電話はアップグレードされますか？ 多分。 必要なだけ早くアップグレードされますか？ いや。 EVOとDroidのキャンプは、彼らが待っている間は確かに声が出ていました。 そして、アップグレードされたら？ kingえる犬は3回振り向いて眠りに戻った。

電話のアップグレードに時間がかかっている場合のアドバイス ルートして、素敵なカスタムROMを見つけます。