国境安全に関する米国の行政機関の姿勢の変化の興味深い副産物の1つは、国境を越える必要があるときに、人々がプライバシーとデータの安全性を実際に懸念していることです。 あなたが現在の政権の考えや潜在的な政策変更のどこに立っていようと（そしてこれはそれらを議論する場所ではありません）あなたは彼らがあなたの情報が3文字の機関によってどのように扱われるかに影響を与えることを理解できるはずですあなたが出入国するときはいつでも米国。
これには、賢い人々（非常に賢いinfosecタイプの人々）がいて、あなたが心配する必要がある理由とそれについてあなたができることについて話します。 あなたがそれがすべて独り占めであると思っていても読むのは魅力的です、そして私たちはすべての政府機関と自由にすべてを共有すべきです。
専門家は、ハイキングやキャンプのように、国境を越えて痕跡を残さないように言っています。 これが、ジェームズ・ボンドが感じなければならない方法です。
特に楽しかったのは、情報セキュリティの研究者であるgrugq（MicrosoftのエンジニアであるMohamed Mansourが便利に編集した）と法医学者で侵入テストのJonathan Zdziarskiの2つの作品でした。
grugqから予想されるように、情報は事実としてレイアウトされ、他の選択肢の余地はなく、ポイントに直接つながっています。 それは間違いなく真実です。 それがおそらく、彼の名前が書かれたものをすべて読んだ理由でしょう。 それは私たちが遭遇したときにプライバシーの権利を保護するために何が起こっているのか、何ができるのかについてのさっぱりした見事な見た目です。 彼の一連の短いツイートは、あなたが米国の国境を越えようとし、他人があなたの同意なしにあなたの個人情報にアクセスすることを望まない場合、あなたがどのように旅行すべきかを不明確な言葉で教えてくれます。 バム、ブーム。 そこにあります。
Zdziarskiは、誤った眼球をあなたの個人情報から遠ざけるためにあなたがしなければならないことを彼があなたに話すとき、理由と方法を拡大して説明します。 措置は極端であり、彼のアドバイスに従うことが有益である理由についてのいくつかの余分な言葉を歓迎します。 繰り返しますが、これは驚くことではありません。 Zdziarskiには、実際に妥当な応答であるにもかかわらず、極端なものを合理的に見えるようにするコツがあります。 Zdziarskiは、状況の範囲を理解し、対処方法に関するアドバイスを得るために安心できる声が必要なときの安心できる声です。
この情報をどのように使用できるか、そしてアドバイスに従う必要があるかどうかを考える必要があります。
2つのリソースは非常に異なって読まれ、2人の非常に異なる人々からのものですが、それらは同じ基本的なアイデアを反映しています。 使い捨てのアカウントやデバイスでさえ、あなたの重要な情報から完全に分離されており、常に侵害され、ハッキングされていると想定されています。 基本的に、あなたが与える必要がある以上のものを与えていないことを確認する唯一の方法は、国境を越えて仮想幽霊になることです。 これは完全にジェームズボンドレベルのものであり、心配する必要があると考えるのは悲しいかもしれませんが、デジタルフットプリントなしで本当に存在できることを知っているのは魅力的です。 数分かかり、両方を読んでください。
ここにはさらに議論する余地がたくさんあります。 AndroidやChromeで利用可能なツールとサービスを使用して、調査が必要な他の人から突然非表示にする必要がある場合に、Googleに自由に提供するデータをロックアウトする方法。 それに直面しましょう-私たちがどの会社からも愛するデジタルデバイスを使用しても、プライバシーに似たものには向いていません。 信頼できる会社とすべてを共有することは問題ありません。どの会社が「対抗」するのかを決して考えないでください。 考えることはたくさんありますし、考えることもたくさんあると思います。
私たちが前進するにつれて、これに1、2回戻ってくることを期待しています。
