Huawei Android Ban：GoogleなしのMate 30？お使いの携帯電話は更新プログラムを取得しますか？

これが実際にあなたとHuaweiの携帯電話にとって何を意味するのかを理解する前に、アメリカとHuaweiの間のごく短い歴史を見てみましょう。米国政府は、ファーウェイが中国共産党と共謀しているため、国家安全保障上のリスクがあると非難しています。これはすべて、トランプ大統領の任期の下で増加していますが、中国の国家とも関係があると主張されるHuaweiとZTEに関する米国の懸念は、オバマ時代に遡ります。

Huaweiは、米中交渉の交渉チップです。

昨年、米国議会はAT&TとVerizonに、メイト10の発売計画を放棄するよう圧力をかけたと伝えられています。その後、昨年末、HuaweiのCFOはカナダを通過中に米国の要請で拘束されました。米国は、米国の制裁に違反して、イランに米国の技術を供給していると彼女（および子会社を通じてHuawei）を非難しています。近年、米国は欧州の同盟国に対して、5Gネットワークの開発にHuaweiの技術を使用しないよう圧力をかけています。

先週、Huaweiが米国の国家安全保障上の利益に反して活動している組織の米国の「エンティティリスト」に追加されたときのことです。これにより、アメリカのテクノロジーと連携する能力が制限されます。リストの個人または企業は、ハードウェアやソフトウェアを含むアメリカの商品を輸出するために、アメリカからの許可が必要です。米国は主にHuaweiのネットワーク機器を懸念しているようですが、Huaweiのブラックリストは消費者ビジネスにも大きな影響を与えています。

これは、中国以外のHuaweiの携帯電話およびラップトップビジネスにとって致命的な結果となる可能性がある大きな問題です。

IntelとQualcommのプロセッサ、さらに重要なのはGoogleのAndroidとサービスは、アメリカの輸出としてカウントされます。そのため、現在のところ、ファーウェイはそれらを使用する許可を必要としています。そして、まだ持っていないので、会社は法律を順守するためにプラグを引っ張り始めました。

したがって、ごく最近、GoogleがHuaweiとの取引を停止し、Androidライセンスを取り消したというビッグニュース。これは、Huaweiの中国以外の携帯電話およびラップトップビジネスにとって致命的な結果となる可能性がある 大きな 問題です。そして、これは注意することが重要です：これはGoogleがHuaweiを台無しにすることを選択したのではなく、米国の法律に準拠するためにライセンスを取り消す必要があります。

最初に話を破ったロイターによると、Huaweiは「GoogleのAndroidオペレーティングシステムのアップデートへのアクセスをすぐに失う。Android上で動作するHuaweiスマートフォンの将来のバージョンは、Google PlayストアやGmailやYouTubeなどの人気サービスへのアクセスも失うアプリ。」商務省は、8月中旬までに一部の機能のために一時的なライセンスをHuaweiに付与しましたが、それは会社に現在のインフラストラクチャとデバイスを実行し、維持する機会を与えること以上のものではありません。

つまり、将来のHuaweiの携帯電話には、中国本土の携帯電話で使用されているGoogleの無料バージョンのAndroidが残されている可能性が高いことを意味します。 Huaweiは、リリース前にAndroidの将来のバージョンにアクセスすることも、Androidセキュリティパッチに高度にアクセスすることもできなくなります。 Androidの更新については、コードがAndroid Open Source Project（AOSP）に到達するまで待つ必要があります。通常は、パブリックリリースの頃、通常はこのようなものにアクセスできるよりも1年後です。。（AOSP Androidは、Google Play Servicesのような、ますます重要になっている追加のGoogleビットを持たない、オープンなベアボーンバージョンのAndroidです。）

また、既存のデバイスのファームウェア更新に関する問題も提示します。ウェストで販売されているHuaweiデバイスは、Google PayおよびDRMおよびその他の機密性の高いアプリが適切に機能するために、Googleによってソフトウェアが認証されています。これはSafetyNetと呼ばれ、ファームウェアが信頼できて合法であることは基本的にGoogleの承認の印です。 HuaweiがGoogleと連携できない場合、理論上は現在のデバイスのメジャーアップデートの認定を取得できません。

Huaweiには、既存のデバイスを更新できる一時ライセンスが付与されていることに注意してください。これは2019年8月19日まで有効です。ただし、その後、Huaweiスマートフォンの更新の見通しは非常に不透明になります。

何らかのライセンス契約がうまくいかなければ、将来のHuaweiの携帯電話にはGoogleのないバージョンのAndroidが残されます。

ここではAndroid Qだけでなく、ファームウェアの重要な部分に対する変更についても説明しています。選択肢は、8月19日のカットオフ後にすべてのデバイスを現在のファームウェアに残すことです。これは悪いことです…または、将来のAndroidセキュリティパッチを出荷してSafetyNetを破るでしょう。または、Huaweiはほとんどのファームウェアをそのままにして、SafetyNetを壊す可能性のあるすべての変更を回避しようとする可能性があります。（それでも、認証を維持しながら変更することは不可能なこともあります。）

これらはすべて悪い選択肢です。

新しいHuaweiの携帯電話を発売する時期が来ると、オプションはさらに不愉快になります：西洋の発売を完全にスキップするか、中国で現在使用しているGoogleフリーのAndroidといくつかのバリエーションで出荷します。言うまでもなく、Googleを持たないAndroid携帯電話は、中国以外では非常に難しい販売になるでしょう。

現在の世代のデバイスがコースを実行した後、Huaweiは競争できなくなります。

1年先にスキップすると、事態はさらに悪化します。 Huaweiは、SamsungやLGなどに提供されるAndroid Rへの早期アクセスを享受できないため、すべてのAndroid競合他社と比較して不利になります。ファーウェイが競争に追いつくことは事実上不可能です。

もちろん、米国政府はこれを知っています。そのため、最も可能性の高い結果は上記のいずれでもありませんが、代わりにHuaweiはエンティティリストから削除されるか、米国による（一時的ではない）許可を与えられますGoogle、Microsoft、Intel、その他の主要パートナーをより恒久的に。この最新ニュースと進行中の米中貿易戦争のタイミングを考えると、ファーウェイの消費者ビジネスの将来がレバレッジとして使用されている可能性が高いです。

米国が中国以外のHuaweiの電話事業を効果的に停止したい場合、Googleとのビジネスを行うための許可を米国に提供しないでください。私の意見では、最終的な貿易取引の一部としての妥協ははるかに可能性が高いです。 2018年にZTEに何が起こったのかを見てください。会社はパンツを1回ではなく2回捕まえられ、その後アメリカにブラックリストに登録されましたが、交渉の末に削除されました。

Huaweiの電話事業は単なる副次的損害です。本当の目標は、同社の5Gインフラストラクチャの野望です。

また、OnePlusやOppoなど、他の中国の携帯電話ブランドがこの方法でターゲットにされる可能性は低いと考えています。 Huaweiの電話事業は付随的な損害であることに注意してください。本当の目標は、同社の5Gインフラストラクチャの野望です。それでも、次に何が起こるかは不明です。 Androidチームからの声明は、セキュリティパッチについては特に言及せず、OSバージョンやパッチレベルに関係なく、Google Playを通じてすべてのデバイスに提供されるマルウェア保護について言及している点で興味深いものです。 Huawei自身の声明では、現在のデバイスの「セキュリティアップデート」を引き続き提供することを約束していますが、これまでに説明した技術的および法的ジレンマをどのように解決するかについては述べていません。

これがどのように展開されるかは、今後数週間で決定されます。Huaweiと米国の間には、おそらく重要な文字列が添付された、迅速な解決策がありますか？それとも、これは何ヶ月も引きずられますか？ Huaweiが新しいMate電話を発売する準備をしており、一時的なライセンスの有効期限が切れているため、注意すべき重要な時間枠は秋頃です。

それで、あなたがHuawei社の電話を所有しているのか、それとも手に入れることを考えているのか、ということです。まず、あなたが現金を手放す前に、これがすべてどうなるかを見るのを待っていたなら、私はあなたを責めることができませんでした。とはいえ、Huaweiは現在のデバイスのセキュリティ更新を約束している。8月にライセンスの有効期限が切れた後、どのような形態を取るかは明確ではない。 PとQを超えたAndroid OSの更新では、すべての賭けはオフになっています。ただし、Huaweiが長期的には2番目のクラスのAndroid OEMであるのとは対照的に、米国政府との契約の一環としてこれに対する比較的迅速な解決策がより可能性の高い結果であると思います。