技術分野で、AndroidとiOSよりも面倒な議論はありますか？ たぶんMac対PC？ Androidの世界に深く根を下ろしている場合は、おそらく過去10年間に聞いたことがあり、おそらく何十回も参加したことのある、もう1つの議論があります。
何年もの間、ストックAndroidは基本的に、GoogleのNexusやPixelの携帯電話でオペレーティングシステムがどのように見えるかを意味していましたが、最近はPixelがNow PlayingやActive Edgeのような独自の機能を備えているため、定義が少し緩いものです。 それでも、Pixel 2とAndroid Oneの携帯電話で見られるものは、Androidの在庫とほぼ同じです。 GoogleのAndroidの純粋なビジョンであり、携帯電話のキャリアやメーカーからの不要なソフトウェアの追加はありません。
あなたのスタンスに応じて、そのベアボーンアプローチは、Androidの最も強力なポイントまたは最も弱いポイントのいずれかになります。 プリインストールされたアプリのこのような短いリストを使用すると、ミニマリストを喜ばせる見栄えの良いきれいなインターフェースが得られますが、他のメーカーがAndroidの「分岐」バージョンに組み込んだ機能と革新も見逃し始めます。
サムスンは長年にわたってソフトウェアへの強引なアプローチで評判を築いてきましたが、ユーザーに多すぎる機能を過剰に搭載するリスクを常に抱えていますが（または、独自のアプリで冗長機能を使用してGoogleのサービスを2倍にします）、いくつかのすばらしい新機能があり、そのうちのいくつかは最終的にAndroidのストックになりました。つまり、分割画面マルチタスクです。 同様に、HTCのU11で最初に導入されたEdge Senseテクノロジーは、Pixel 2および2 XLに統合されました。
Googleを活用した生活を送るのであれば、ストックAndroidは素晴らしい傾向があります。
ただし、さまざまな携帯電話の多くの最高の機能は、Androidをストックすることにはまったくつながりません。 LG V30には、さまざまな手動ビデオコントロール、さらにはCine-Logでの撮影機能を備えた、ビデオを録画するための最高のカメラアプリがあります。 BlackBerry KEY2を使用すると、クラウドストレージにアップロードしたりギャラリーに表示したりしない暗号化されたロッカーに写真を選択して保存できます。 Galaxy S9では、Snapchatなどの特定のアプリの個別のインスタンスを作成して、複数のアカウントをすばやく簡単に管理できます。
ストックAndroidは素晴らしいです。 私は主にGoogleを活用した生活を送っているので、ほとんどの場合、個人的な好みのままです。 ただし、ニーズによっては、必ずしも完全なパッケージとは限りません。 ビデオプロデューサーおよび愛好家として、私はV30のビデオ機能を利用できるようになりたいと思っていますが、悲しいかな-撮影に関してはAndroidのオプションは 非常に 限られています。 Googleサービスのみで操作している場合でも、在庫のない携帯電話で不要なアプリの大部分を無効にしたり非表示にしたりするのは簡単ですが、追加の機能を利用できます。
もちろん、それは疑問を投げかけます-ストックAndroidはまだあなたにとって重要ですか（それが最初にあったと仮定して）？ Pixelのスムーズでクリーンな体験はあなたを魅了しましたか？それとも、結果の混乱に関係なく、できるだけ多くの便利な機能を使用したいですか？ 以下のコメントでお知らせください！
