Android Wearとアンビエントディスプレイがスマートフォンのバッテリー消費を減らす方法

Android WearやAlways-Onディスプレイのようなものが便利な理由の最も一般的な説明の1つは、些細なことでユーザーが電話を起こす回数を減らす方法です。 調査によると、平均的なアクティブユーザーは毎日150回電話を起こし、頻繁に時間を確認したり、聞いたり感じたりした通知を見たりするだけです。 これはほとんどの人にとって大したことではありませんが、このように携帯電話をスリープ解除するたびに、バッテリーを消費します。 1日でウェイクダウンの回数を20〜30回でも減らすことができる場合は、1日の中で携帯電話がどれだけの時間持続したかについて顕著な違いがあります。

少なくとも、それは理論です。 それをテストするために、Checkyアプリをインストールし、さまざまな条件で1週間の使用状況を測定しました。

Checkyはシンプルなアプリです。 それはあなたがあなたの電話を起こす回数を数え、役に立つ小さなグラフであなたにその情報を示します。 使用法をテストするために、Moto 360（2015）を手首に2日間、Nexus 6PでAmbient Displayのみを有効にして2日間、Android Wearを切断してAmbient Displayを無効にして2日間行った。 結局のところ、私はまさにこれらの研究者がアクティブユーザーと考えるものであり、これらの機能を持たないこととアクティブに使用することの違いは重要です。

時計やアンビエントディスプレイを使用していないときは、1日に130〜160回電話を起こします。 時間を確認し、通知を覗くと、まさにあなたが思うことです。 このモードでは、1日でバッテリーを12〜13時間しか使用できません。 アンビエントディスプレイを使用すると、その日は平均でさらに1時間長くなりますが、Nexus 6Pでは100％信頼性がないためです。 Galaxy S7のようなものでは、1日の合計使用量が少なくともあと1時間になると思います。 アンビエントディスプレイは、毎日の使用で平均20ウェイクアップします。

最大の違いは、Android Wearを使用する場合です。 ウェイクの平均回数は常に100に落ち、Nexus 6Pのバッテリーは問題なく14〜16時間に増加しました。 私は1日を通して電話の画面をあまり使用せず、手首で直接多くの通知とやり取りすることができるので、この違いが私にとって重要であることは理にかなっています。

走行距離は明らかに変化しますが、それがCheckyのようなアプリが存在する理由です。 自分の使用状況をすばやく確認し、電話の使用方法に基づいていくつかの決定を下すことができます。 私にとって、特に今では使用法と実用性の直接的な証拠が見られるようになった今、私はその日の時計が必要かどうかを判断するときに大きな違いをもたらします。