Google Pixel：ソフトウェアとハードウェアの両方を管理することが重要な理由

PixelとPixel XLは、Googleの最初の携帯電話ではありません。一番最初のAndroid携帯電話- T-Mobile G1はGoogle携帯電話でした。 Nexus Oneは、Pixelの発売まで続くGoogleからの電話の実行を開始しました。Nexus6PとNexus 5Xが最後のNexusであることがわかりました。 Googleが何らかの理由で携帯電話を製造するという考え方は、決して新しいものではありません。しかし、ピクセルはまったく異なる戦略です。

G1やNexus 5Xなどの以前の携帯電話はリファレンスデバイスとして販売されていたため、人々は最新バージョンのAndroidで何が機能し、何が機能しなかったかを知っていました。開発者は、アプリをすばらしいものにするさまざまな方法をテストできる電話を必要としていました。 Nexusの携帯電話はデベロッパーの携帯電話（しばらく議論の余地がありました）と言えば、アプリケーション開発者がAndroidで最高の機能を発揮するための必要最低限の手段です。他の企業が変更した方法で物事を動作させようとする前に、オペレーティングシステムで動作するものが必要です。しかし、Pixelは参照電話ではありません。

新しいプラットフォームのAPIと機能をテストするためのプラットフォーム参照が必要な場合に、Googleが開発者に何を期待するのか完全にはわかりません。 Pixelブランドは常に変更せずにそれらを組み込むため、そのまま使用できます。それは理にかなっていますが、ピクセルが存在する理由ではありません。 Pixelは、Googleが携帯電話メーカーを目指しています。彼らはHTCと協力しました（そして、正確な詳細はわかりません）が、電話自体はGoogleの製品とデザインです。ソフトウェアはもはや必要最低限の参照フレーバーではなく、Androidの一部ではない多くの機能を備えています。 PixelはGoogleのベビーです。善悪を問わず。

それは彼らが完全にコントロールできることを意味し、それは重要なことです。理由を見てみましょう。

サポート

販売するもの、特に1, 000ドルのものをサポートすることが重要です。部品が故障したり、何かが壊れた場合、誰かが修理して正常な状態に戻す必要があります。 Nexus 5Xの画面が壊れた場合、LGは問題を解決するための価格をお知らせします。 HuaweiとNexus 6Pについても同様です。しかし、PixelはハードウェアサポートをGoogle自身で処理することになります。

あなたが主流の携帯電話を作っているとき、サポートはより重要です。

デスクで携帯電話を修理したり、マウンテンビューキャンパスのフルーツスムージースタンドを修理したりするのではないでしょうか。ハードウェアの問題に対処する必要がある場合、おそらくHTCに返送します。しかし、重要な部分は、サポートをいつ提供するか、またはどのくらい請求するかを別の会社が決定するのではなく、すべて彼らの条件で行われるということです。これは自動的に良いことではありません。 Googleには、ハードウェアの保証に関する問題を大規模に対処した経験はあまりありません。しかし、物事をうまくやるか、それを台無しにするのは彼らのものです。

ソフトウェアサポートについても同じことが言えます。 Pixelの設定にはサポートクライアントが組み込まれており、質問や問題がある場合は、Googleにサポートを依頼できます。 Nexusモデルでは、Pythonスクリプトのアンケートから始まり、メーリングリストとGoogleグループを介して織り込まれたサポートチャネルがありました。販売している携帯電話が主流向けに設計されている場合、それは機能しません。小売店に行くと、答えるべき質問や調査すべきバグがたくさんあります。特に多くの電話を販売している場合。 Googleは、プロセスを適切に処理したい場合、プロセスを完全に制御する必要があります。

他の誰かがあなたの電話を構築し、その名前を背中に貼り付けて、それをあなたと一緒に売ることはあなたのやり方でそれをするのを難しくします。 Pixelのすべてを制御することで、Googleは、サポートに関して最適と思われるものを決定できます。

セキュリティ

携帯電話のセキュリティは重要ではないかもしれませんが、Googleにとって非常に重要です。

Androidの携帯電話を取り巻く有名な事件が発生するたびに、Googleはそのような事件を取り上げます。 Androidは彼らの製品であり、一部の企業がゆるくなり、マルウェアやハッキングがニュースサイクルに打撃を与えた場合、Googleは怒りの矢面に立つために責任を負う必要はありません。 Googleは、Nexusラインでソフトウェアを「所有」することを恥ずかしがりませんでした。良いことも悪いことも、何が出てきても、彼らはそれに取り組み、解決策を提供しました。複数のソリューションが必要な場合でも、対処されていることがわかりました。 PixelとPixel XLでも同じことができます。携帯電話は最新の状態に保たれ（Verizonでさえ、以前にも聞いたことがありますが）、現在および将来のエクスプロイトに対処するための月次パッチを入手します。そこでは何も変わりません。

Googleはセキュリティを非常に重要視しています。より多くの制御ができるということは、彼らがもう少しできるということです。

ハードウェアパートナーとして（はいGoogleハードウェアは、独立したエンティティとしてのGoogle Androidのクライアントおよびパートナーです）、独自の電話を構築し、コンポーネントを作った人々とのサポート契約についても発言しています。 Huaweiは、Nexus 6PのQualcommプロセッサのセキュリティ問題の解決に関与していました。現在、仲介者は存在せず、Googleは適切な契約を締結し、Qualcommと協力して、異なる事態が発生した場合に物事を整理するために、より大きく異なる能力を発揮する必要があります。同じことは、ハードウェアをサポートするために必要なすべてのソフトウェアにも当てはまります。ハードウェアが悪用された場合、Googleはライセンシーとして直接働きかけて整理することができます。

お客様をサポートするように、これらの変更が物事を改善するという保証はありません。 Googleには計画があり、Androidフォンを製造し、プライベートデータに対して同じレベルまたはより良いレベルのセキュリティを提供できる会社になることについて、長い間考えてきました。

経験

これは、GoogleがPixelラインに関するすべてを制御できることの利点である重要な、おそらく最も重要な理由です。 Googleは常に、ハードウェア販売からではなく、サービスから収益を上げる会社です。 GoogleがAndroidを開発する理由は、100ドルの携帯電話を所有することで、より多くの人が購入でき、Googleのサービスを利用できるようになるためです。 Pixelが登場する前は、AndroidがGoogleの営業損失であると考えるのは一筋縄ではありませんが、他の方法でバランスシートをサポートしていたため、喜んで継続しました。彼らはピクセルについて同じように感じていないようです。

Googleは、（検索取引と広告から）販売されたすべてのiPhoneから収益を得ます。また、自社のソフトウェアを作成するためにお金を使うことができない、またはしたくない他社にとってはAndroidを魅力的なルアーとして維持します。しかし、彼らはPixelの売り上げでお金を稼ぎたいと思っているようで、それは彼らがその経験を釘付けにしなければならないので、私たちはそれらを買う理由があるのです。

PixelはGoogleのiPhoneです。彼らはあなたがそれを入れたいパッケージであなたが好きになると思うものです。

彼らのやり方は、Androidスマートフォンを製造している他社とはまったく対照的です。サムスンとLGは、他では利用できない機能を通じてユニークな体験を提供する電話を製造しています。 Noteシリーズは最近非常に激しい打撃を受けたかもしれませんが、何年もの間、Sペンとそれに付属するすべての機能が必要な場合は購入する携帯電話でした。 LG V10は、メディアを作成して使用するときにもっと真剣になりたい場合に購入できる最高の携帯電話の1つでした。時々、機能はそれほどヒットしませんでした。 S Voiceは、GoogleのGoogle Nowソリューションほど人気がありませんでした。G5のモジュール式のアイデアは、まったく牽引力を得ることができませんでした。しかし、SamsungとLGは、機能セットに関しては引き続き限界に挑戦しています。

Googleは、Sペン、HDRマイク、またはこれらを使用するソフトウェアを提供していません。 PixelはSamsungやAppleの携帯電話のように耐水性ではありません。あなたがそれを見ている間、画面が止まらないようにするために、あなたの眼球を追跡しません。代わりに、GoogleはピクセルのみのGoogleアシスタントを含む非常に具体的な機能セットを提供し、それらが最適と思われる方法で機能するように注力しています。彼らはあなたにGoogleエクスペリエンスを販売しており、利用可能な最高のエクスペリエンスだと考えています。ソフトウェアとハードウェアの両方をカスタマイズし、カメラを例に取り、他の誰よりも優れていると思われる方法でカメラを持ち込むことができます。 Pixelのカメラ固有のソフトウェアと、Pixelハードウェアの画像処理機能とセンサーがなければ、それは不可能です。

はい、これはAppleがiPhoneで行っていることです。実際、PixelはGoogleのiPhoneです。少なくとも、彼らの意見では-同時に、シンプルで強力かつ素晴らしい。それを使用した後に同意するかどうかは、まだわかりません。

これが、GoogleがAndroidを制御する方法です。

私たちの多くは、GoogleがAndroid携帯電話をより良いものにする企業を強制することを望んでいます。それだけでは不可能です。 AndroidはAndroidを望む人なら誰にでも自由に与えられ、Googleはそれを取り戻す方法がありません。 Google PlayやGmailなど、既に同意したサービスへのアクセスを拒否することはできません。また、Androidから収益を得ているため、そうしたくありません。企業が独自の方法で物事を行うことは、PR災害になることがあります。

エクスペリエンスを制御することは、GoogleがAndroidの素晴らしさを示す方法です。

2016年初頭、Googleは、携帯電話を更新しなかった、またはエクスペリエンスを台無しにしたAndroid携帯電話メーカーをsha辱する準備をしているという噂がありました。表面上は-そして-それはおかしなアイデアでした。バスの下でパートナーを投げることは、彼らを不幸にするだけであり、不幸なパートナーは提案をする気が少なくなります。ただし、Androidを最高の状態で紹介する携帯電話を構築することは、GoogleがAndroidの画像の問題を改善するのに十分なことをしていない企業から自分を切り離す簡単な方法です。彼らはそれがどれほど良いものであるかを示すことができれば、誰も恥ずかしくはありません。

PixelとPixel XLを使用すると、GoogleはAndroidスマートフォンとそれに付随するユーザーエクスペリエンスを完全に制御できます。「オープン」なAndroidの将来と、Googleができることと他の企業ができることとの間のギャップの拡大について、非常に正当な懸念がいくつかありますが、Pixelラインは、Googleが長い間行う必要のあるものです。彼らの経験が彼らが思うほど良いものであり、彼らが不明瞭さに自分自身を値付けしていないなら、PixelはAndroidに関しては彼らの画像に最適です。

彼らが持っているかもしれない他のどんな効果も、良いか悪いかは、まだ見られないままです。