Googleピクセル：1週間後の実際のレビュー

GoogleのPixelスマートフォンは1週間以上前から発売されており、一部の携帯電話はずっと長く使用されています。 私たちは3回のレビューと10倍の社説を書きましたが、これらの驚くべきデバイスについてはまだ語るべきことがあります。そのため、円卓会議を開催しました。

まず、PixelまたはPixel XL？ なぜ？

ダニエル・バダー

私は思ったよりも小さなピクセルを楽しんでいます。 私の好みに合ったサイズとパワーの適切な組み合わせがあり、片手で非常に使いやすくなっています。

何よりも、それはただ機能します。 機能よりも機能を重視する市場で過大評価されていることは知っていますが、私がAndroidスマートフォンを使用しているのは、Pixelが現時点で最高の仕事をしている期間です。

ジェリー・ヒルデンブランド

ピクセル。 同じサービスと同じアプリで、実際にはバッテリー寿命が長くなります（違いを生むには十分ではありませんが）。持ち運びも簡単です。 前にも触れましたが、車椅子で一日中走り回るということは、携帯電話をシャツのポケットに入れておくのが私にとってはうまく機能し、ピクセルはシャツのポケットとしてはうまく機能するということです。

アンドリュー・マルトニック

Pixel XLを最初に使用しましたが、実際に使用すると、通常のタスクで片手で安全に管理できるものの上限が押し上げられますが、実際に使用するのは最初の予想よりはるかに快適でした。 小さいPixelを受け取った後、それが私が決めたものです。 小さいサイズで同じ素晴らしい経験をすることは素晴らしいことであり、バッテリー寿命は これまでに 比べ てわずかに 短くなりました。これは私にとって価値のあるトレードオフです。 XLに戻ることは完全に問題ではありませんが、私は今ピクセルをもっと楽しんでいます。

ラッセル・ホリー

私にとっては、Pixel XLがすべてです。 私は良い小さな電話に感謝していますが、PIxelはまさにそれですが、日常のバッテリー寿命のわずかな違いは、ラップトップで考えを終えながら45分間ワイヤレスホットスポットを落とすことができ、電話を心配する必要がないことを意味します一日中それを作ります。 バッテリーのバックアップや急速充電器を持ち歩く必要があるような気がします。 この電話は一日中私を持ち続け、それが私が欲しかったものです。

また、より大きなPixelによってDaydream Viewは素晴らしいものになるでしょう。

ハリッシュ・ジョナラガダ

小さいPixelの手触りは本当に好きでしたが、バッテリーの寿命が長くなり、Pixel XLのより高密度のディスプレイが最終的には勝ちました。 Pixel XLは5.7インチNexus 6Pよりも片手で使いやすく、バッテリーとBluetoothおよび位置情報サービスを有効にした状態でセルラーネットワークに接続した場合でも、バッテリーは簡単に1日持続します。 去年のほとんどにLG G4を使用し、今年の数か月前にG5を使用した後、携帯電話を購入する際に終日バッテリー寿命を探しています。 その点で、Pixel XLは提供します。

マーク・ラガース

私は小さいPixelを手に入れましたが、Pixel XLを手にする機会はありませんでした。 しかし、いくつかの大きな携帯電話をしばらく使用した後（RIP Note 7）、もう少しコンパクトで片手で使いやすい携帯電話に戻ってきて本当にうれしいです。 Pixel XLで見られる余分なバッテリー寿命と鮮明なディスプレイを楽しんでいると確信していますが、Pixelがこれまで提供してきたことに満足しています。

これまでの携帯電話について好きなことは何ですか？

ダニエル・バダー

これは、ソフトウェア自体（バグのない、バターのように滑らかな日常の操作、さらにNougatの優れた通知とマルチウィンドウサポート）とカメラの間のやり取りになります。

カメラは驚くべきものでした。 「ああ、この電話は素晴らしい写真を撮る」から「神聖なくだらない、この写真を見る。これはこれです。これは私が真っ黒に近く撮ったもので、小さな粒で驚くほど出てきました」。

今日のスマートフォンで最高のカメラだと言っているわけではありませんが、ほぼ毎回素晴らしい写真が撮れるので、そのためにGoogleの小道具を用意する必要があります。

ジェリー・ヒルデンブランド

そこにないものすべて。

IRブラスター、アイリススキャナー、またはSDカードは必要ありません。 私は、自分の好きなサービスを使用するのに最適な方法を備えた「私の人々」とのつながりを維持できる技術を求めています。 Pixelは邪魔にならず、私にそれをさせてくれます。

アンドリュー・マルトニック

全体的な流動性とパフォーマンスの一貫性が必要です。 私は、これほど速くアプリを開いたり切り替えたりするAndroidスマートフォンを使用したことはありませんが、スローダウンしたりビートをスキップしたりすることもありません。 すべてが 非常に 安定しており、非常に滑らかで驚くべきものです。

ラッセル・ホリー

とても 速い です。 カメラは高速です。 ランチャーは高速です。 アプリの切り替えは高速です。 私は1週間以上携帯電話を使用していますが、ピクセルが遅れたり、フレームが視覚的に落ちたり、完全にフリーズしたりしていません。 iPhone 7 Plus、Galaxy Note 7、Nexus 6Pを含む私の最後の3台の電話についても同じことが言えません。

ハリッシュ・ジョナラガダ

パフォーマンス。 電話が飛びます！ Pixelがあなたが投げたものすべてをシームレスに処理することは驚くべきことです。 どこにも遅れはなく、アプリが起動するのを待っているような気がしませんでした。 ハイエンドセグメントのスキンであっても、メーカースキンを備えた携帯電話に戻すことには慎重です。 Pixelに慣れると、他のすべてが遅く感じます。

マーク・ラガース

これは、Googleアシスタントとカメラの間で行われます。 私はこれまでGoogle Assistantの使用を楽しんでおり、時間が経つにつれてGoogleがさらに開発していくのを楽しみにしていますが、ほとんどの場合、陽気なイースターエッグとランダムな楽しみの大物に過ぎず、Google Assistantには両方が詰まっています。

しかし、カメラ-私の良さ、カメラ！ それは誇大宣伝まで続いていて、私の本のいくつかもそうでした。 Pixelで撮影した写真やビデオを誰かに見せたときは、その品質に圧倒されます。 毎回。 いいですね。

Googleはどこで改善できたと思いますか？

ダニエル・バダー

小さいPixelでは、バッテリーの寿命が問題になっています。 トロントでは、通常の日常生活の中で、午前7時頃に充電器から電話を外した後、通常、午後9時まで充電します。 それはかなりいいです。

しかし、私は過去数日間旅行しており、ローミングとGoogleマップへの一定のヒットでバッテリーにペナルティを課しています。 それはPixelを本当に悩ましました、そして、私はその日のうちの5時間後にほとんど空っぽでした。 それは世界の終わりではありません-Pixelは急速に充電され、ポータブルバッテリーパックのコレクションをかなり持っています-しかし、それ は 平均的な道路の戦士にとって考慮すべきものです。 これは毎日の運転手であり、昼夜の運転手ではありません。

ジェリー・ヒルデンブランド

薄型の携帯電話はトレンディーですが、世界で最も人間工学的なものではありません。 後部に少しカーブがあると、携帯電話は手にフィットしているように感じられます。 それは実際 には 良くないかもしれませんが、私たちが見ることができるか、切り札の事実に触れることができます。 HTC 10はこれを打ち消し、GoogleがiPhoneの代わりに追いかけている電話だったことを願っています。

アンドリュー・マルトニック

ハードウェア側では、防水性の欠如は本当のダウナーです。この高価な電話には機能が必要です。 ソフトウェアに関しては、Google は 、Google Search、Now、およびAssistantを1つのまとまった製品に統合する方法を 実際 に把握する必要があります。 パーツはありますが、スマートな方法で組み合わせる必要があります。

ラッセル・ホリー

アシスタントはかわいいですが、すぐ後ろに筋肉が必要です。 基本的なコマンドに関しては、Google Nowに遅れずについていくことができず、フォローアップ質問システムの概念と同じくらい楽しく、実際にはほとんど機能しません。 これは、パーソナルアシスタントソフトウェアの将来にとって何を意味するのかという点で、Googleにとって大きな前進です。しかし、それが常に有用であれば素晴らしいことです。

ハリッシュ・ジョナラガダ

Pixelはすべての基本を正しく実現していますが、耐水性などのフリンジ機能が欠落しています。 400ドル未満の非常に有能なハンドセットがある場合、顧客に電話で600ドル以上払うよう説得するのは難しい質問です。サムスンは、曲面ディスプレイ、ワイヤレス充電、耐水性を備えたフラッグシップを際立たせています。 Pixelは、優れたパフォーマンス、優れたカメラ、およびGoogle Assistantによってそれを補っていますが、IP68の評価は間違いなくより魅力的なオプションになります。

マーク・ラガース

アップルとサムスンが主力製品に提供しているものと一致するように、より優れた耐水性を見たいと思っていました。 また、SDスロットがないことは残念です。 私は32GB Pixelを揺るがしているので、ストレージスペースが不足することについて少し妄想しています。 それ以外は、ビルドの品質とパフォーマンスが適切であることがわかりました。

カメラ：彼らが言っているのと同じくらい良いですか？

ダニエル・バダー

はい、ここでリハッシュしますが、Pixelのカメラは印象的です。 注意すべきことの1つは、小型の携帯電話は通常、大型の携帯電話に比べて何らかの方法で罰せられることです。これは、多くの場合、光学式手ぶれ補正機能の欠如または機能の劣るセンサーによるものです。

PixelのカメラはPixel XLのカメラと同じで、ほぼすべての条件で素晴らしい写真を撮影できることが証明されています。 私は最新のポッドキャストでこれについて多くの時間を費やしましたが、私が最も感銘を受けたのは、低照度の写真がOISを欠いていることの有用性であり、ソフトウェアが適切なエンジニアリング作業でノイズと揺れを最小限に抑えることができることを証明しています。 そして、Googleにはそれがあります。

HDR +の速度を見てください。 Googleは長年この機能を売り込んでいますが、今ではカメラ部門でその能力を証明しているだけです。 これは最高の進化です。

これが私のお気に入りの写真の1つです。

ジェリー・ヒルデンブランド

良いです。 ほぼ信じられないほど良い。 理由は、光が弱いときや動きすぎているときに写真がぼやけないようにする従来の手段がなければ、カメラをこれほど良いものにする方法はないと言います。 まだです。 Nexus 6Pの実際の改善を見ることはほとんどありませんでしたが、間違っていました。 間違っています。

これが私のお気に入りの写真の1つです。

アンドリュー・マルトニック

それは彼らが言っているのと同じくらい良いです、そしてそれは私が想像することができたよりも優れています。 ご存知のように、Googleは長年Nexusカメラについて大きなゲームについて語ってきましたが、今では完全に配信されています。 ピクセルは素晴らしい写真を撮るだけでなく、 一貫した 写真を撮るだけでなく、迅速に撮影します。 それはまさに完璧な組み合わせです。

これが私のお気に入りの写真の1つです。

ラッセル・ホリー

これは間違いなく、私が今まで使った中で最高のスマートフォンカメラです。 とにかく、少なくともフルオートで。 Googleが適切な手動モードを実装して、さらに楽しくなることを望んでいますが、フルオートではカメラは傑出しています。 それは基本的にどこからでも光を取り込み、すべてが素晴らしく、鮮明で、スローモーションは信じられないほどです。

これが私のお気に入りの写真の1つです。

ハリッシュ・ジョナラガダ

優れたカメラを搭載した携帯電話から焦点が合っていない画像を撮影するコツがあります。 私は通常、いくつかのショットを撮ることに頼りますが、そのうちの1つはまずまずのものです。 Pixelには当てはまりません。 努力をすることなく、常に素晴らしいショットを撮ることができました。また、バーストモードでGIFを作成する機能は追加のボーナスです。 私が今まで電話で使った中で最高のカメラ。

これが私のお気に入りの写真の1つです。

マーク・ラガース

おとこ。 すでに述べたように、カメラはおそらく携帯電話の私のお気に入りの部分です。 読み込みは非常に迅速で、条件に関係なく素晴らしい写真やビデオを撮影できます。 私はピクセルを手に入れた翌日にコンサートに行ったのですが、私はロックショーでビデオを撮るのが好きな人の一人です。 翌日にそれらをレビューしたとき、その品質に感動しました！

これが私のお気に入りの写真の1つです。

バッテリーの寿命はどうですか？ それはあなたの期待に沿っていますか？

ダニエル・バダー

Pixel XLについてもお話します。 同じバッテリーサイズのNexus 6Pよりも優れており、1日を過ごすのに十分なほど優れています。 上記で述べたように、Pixelの稼働時間は短いので、がっかりすることなく心配していますが、2770mAhのバッテリーで12〜14時間かかることは、大きな偉業です。

しかし、Pixel XLのセルは25％大きく、実際に表示されています。 私はこれらの素晴らしい人々を編集し続けている長い日でさえ、10％のバッテリー寿命の短い日を終わらせたことはありません。それは励みになります。 私は好みに合わせてXLを 少し 大きくします。そうしないと、ポケットの小さなPixelの代わりにXLを簡単に使用できますが、サイズが懸念される場合は、より高価なモデルを選択する必要はありません。

ジェリー・ヒルデンブランド

同じアプリとサービスを実行しているNexus 6PやBlackBerry Privよりも優れています。 寝てプラグを差し込むと、まだ死んでいないということ以外、どれほど良いかは言えません。それは他の携帯電話で以前に起こったことです。 悪いモバイル信号でどこかにいるとき、バッテリー寿命は少しヒットしますが、それは予想されることです。 今のところ苦情は​​ありません！

アンドリュー・マルトニック

Pixel XLは、バッテリー寿命の点で私が必要とするすべてを提供し、約20〜30％の余裕を持って1日を過ごします。 強く押すと、少なくとも10％が残ります。 XLの充電器にスクランブルする必要はありませんでした。 小さいPixelはそれほど大きくなく、定期的に1日を私のXLよりも約10％低く仕上げます。ほとんどの場合は問題ありませんが、厳しい日には、就寝前にバッテリーセーバーが午後9時まで来る必要がありました。

ラッセル・ホリー

私は定期的に4時間のスクリーンを備えた17時間の1日を定期的に通り抜けることができ、寝る前に電源を入れると15％が残っています。 4, 000mAhのバッテリーが搭載されていないAndroidスマートフォンでそのような体験を実現したことはありません。 外出先でGoogleがDozeを約束した後、この携帯電話は私の期待を満たし、それからいくつかを満たします。

ハリッシュ・ジョナラガダ

Pixel XLを1週間近く使用していますが、まだBattery Saverを有効にする必要はありません。 私はそれを勝利と呼びます。

マーク・ラガース

私は1日を通してPixelをかなり頻繁に使用していますが、通常、夜遅くまでに15％のバッテリー寿命に達します。 また、一晩プラグインするのを忘れていた時間に、どれだけ早く充電できるかを評価しています。

ソフトウェアについて話しましょう。Googleは、パートナーから分離するためにできる限りのことをしたと思いますか。

ダニエル・バダー

シンプルさについて言わなければならないことがあると思います。 私の経験では、Androidは、Googleがショットを呼び出すときに優れています。これは、いくつかの例外を除いて、常にユーザーの最善の利益を念頭に置いていたからです。

Samsung、LG、Huaweiなどの企業の例を振り返ると、 「ストック」Androidでまだリリースされていない機能の独自の解釈でAndroidを強化することを決定しました。彼らは1世代後に放棄されたか、開発者のサポートがほとんどありませんでした。 サムスンのマルチウィンドウは、おそらくAPIが成熟していて統合しやすいため、開発者が多数採用した機能の唯一の例です。 しかし、それでも、Googleには独自のマルチウィンドウAPIがあるため、開発者はサムスンがデバイスのバッテリーでNougatを起動するときにデフォルトのAPIを好みます。

つまり、GoogleはAndroidの開発者コミュニティに対して、製造パートナー（Androidを構築しているので当然のことながら）よりもはるかに大きな影響力を発揮し、Pixelではこれらの機能が意図したとおりに展示されていると思います。

Pixelソフトウェアの影響力の欠如、シンプルさ、洗練性は、パートナーとは別個のものであり、Googleが社内で設計および設計された電話機を販売しているため、「在庫」を考える理由はさらに多くあると言えます。正規バージョンとしてのAndroid。

ジェリー・ヒルデンブランド

LG V20を見て、もう一度質問してください。

はい。 Moto Zのようなものには同様のソフトウェアがありますが、それはMotorolaがGoogleのデザインをあまり変更しないことを選択したためです。 Pixelソフトウェアは、G1以来使用してきたKISS（Keep It Simple、Stupid）ソフトウェア設計に従います。 Android 7.1では、非常に優れた比較的少数のことを行うように改良されています。 時には、少ないほど多い。

アンドリュー・マルトニック

すべて ？ いいえ、そうは言いません。 Googleは、Pixelのソフトウェアエクスペリエンスに以前のNexus携帯電話では実行できなかった（または実行できなかった）追加の作業を追加したことを確認できます。これは、新しいランチャーやGoogleアシスタントよりもはるかに深くなります。 Googleは、ソフトウェアを高速かつ非常にまとまりのあるものにするために多くのことを行いました。これは、パートナーにとって何を意味するかについての議論は別として、ほとんどの携帯電話との差別化に役立ちます。

ラッセル・ホリー

はいといいえ。 この携帯電話を手に取ると、ランチャー、壁紙、オーディオトーンで異なるものを使用していることが明らかです。 とはいえ、日々の使用において「ピクセル」と「ネクサス」を特に異にするものはほとんどありません。 この携帯電話を他のすべてから分離する大きなものであるため、どこにいてもAssistantにアクセスできる方法については議論ができると思いますが、前に説明したように、それはまだ私にとって大きな機能ではありません。

ハリッシュ・ジョナラガダ

Googleは、Nexusラインと比較してソフトウェアエクスペリエンスを大幅に向上させました。これは、Pixelを使い始めてから明らかです。 とは言っても、Google AssistantがGoogleが想定するすべてを網羅する仮想アシスタントになるには、多くの作業が必要です。

マーク・ラガース

まあ、それは私が使用した他のAndroid携帯電話とは異なります。 私は彼らがアプリの引き出しに加えた微調整が好きで、すべてが私が試した他の何よりもスムーズで高速に動作します。 また、Google AssistantがOSに統合された方法がとても気に入っており、時間の経過とともに進化するのを楽しみにしています。

これは本当にAndroidの世界のiPhoneですか？

ダニエル・バダー

それは馬鹿げた質問です、ダニエル。 しかし、真剣に、はい、ある意味でこれはAndroidコミュニティのiPhoneに相当します。ソースからの更新、イメージングへのフォーカス、ハードウェアと統合サービスの適切な融合を意味します。

Googleは、AlloとDuoでそれぞれiMessageとFaceTimeを再作成しようとしています（そして失敗しています）。

Pixelが実際にiPhoneのようなものになることはありません。少なくともこのラウンドは、Androidが非常に広大で、Googleがその運命の大部分を容赦しないためです。 しかし、Androidの野心的な側面であるメッセージングの少なくともわずかな外観を取り戻そうとすることで、GoogleはiPhoneのようなものを作成しました。それは良いことだと思います。

ジェリー・ヒルデンブランド

うん。 外観の外では、Pixelは提供するアプリとサービスの導管であり、iPhoneのようなものではありません。 あなたが見ている画面上の1つのものから注意をそらすために追加されたベル、ホイッスル、またはギズモは、事故ではなく決定です。 iPhoneのように、Pixelは、それを構築した会社があなたが望むと言うものではなく、あなたが望むものによって増強されるように設計されたコアソフトウェアエクスペリエンスをもたらします。 そして、控えめなパッケージでそれを行います。

アンドリュー・マルトニック

これは、社内で垂直統合された電話体験であるという点で、確かに。 GoogleとAppleの間には哲学と実行に明確な違いがあります。これはiPhoneではなく、iPhoneのiPhoneの「モデル」である電話を作るバージョンです。 スタック全体を制御します：販売、ハードウェア、ソフトウェア、アプリ、サービス、さらにはキャリア。

ラッセル・ホリー

いい？ この電話機がiPhoneのようなものであるかどうかは、私にはわからない。 Googleが作成した携帯電話には、ソフトウェアの更新とGoogleによる実際の製品サポートに専念する市場があります。 それがこれをiPhoneにしたとしても、それは確かです。

これをiPhoneと呼ぶ理由が高価であり、Googleの経験に縛られているという理由であるなら、この電話を楽しみ続けることであなたの顔を直接笑ってみてください。

ハリッシュ・ジョナラガダ

Googleが物事のハードウェア側とソフトウェア側の両方を制御するという意味で、はい。 その他すべての点で、Pixelは他のハイエンドAndroid携帯電話と同じです。 これはAndroid向けのGoogleのビジョンを表していますが、真に自分の好みに合わせて自由に変更できます。 iPhoneで試してみてください。

マーク・ラガース

PixelとiPhoneを比較することは、Googleのように日陰を投げるようなものと思われます。 しかし、PixelがAndroidの携帯電話に対するGoogleの理想的なビジョンであり、それがAppleのiPhoneをfeelとさせるものであれば、それも同じです。 少なくとも、私がこれまで所有していたすべてのiPhoneで行ったように、すべてのストックiOSアプリをGoogleの同等のものに置き換える必要はありませんでした。

最終的な考えはありますか？ 649ドル以上の価値はありますか？

ダニエル・バダー

防水機能はこの携帯電話に深刻な打撃を与えるものではなく、Pixel 2に搭載されることは間違いありません。 しかし、Pixelに支払った価格とそれがもたらす価値を考えると、649ドルがあまりにも多くを求めているとは思わない。

549ドルだったら399ドルだったらもっと売れるでしょうか？ 確かに、しかしそれはGalaxy S7やiPhone 7と同じカテゴリーには入らず、それがGoogleがPixelで追求し、追い求めている市場です。

ジェリー・ヒルデンブランド

600ドルの価値がある電話はありません。 しかし、それが 最高の 携帯電話にかかる価格であれば、そうです。 これらの機能またはこのハードウェアを持っている他の人によって構築されたものは何もありません、そして、それらがそれだけの価値があるなら、Pixelがそうではないと主張するのは難しいです。 600ドルは、Nexus Oneが税金と配送料を払った後の価格です。 そして、Nexus 6はどちらか前に700ドルかかりました。

いずれにせよ、 あなた だけ が あなたの お金 を 使う方法 を 気に する べき です 。 Pixelは、他の何よりも価値があります。

アンドリュー・マルトニック

Galaxy S7 edge、Moto Z、LG V20、iPhone 7、Pixel XLなど、多くの人々が電話機に649ドルから769ドルを費やすことをためらうことは絶対に理解しています。 そこにはたくさんの素晴らしい携帯電話がありますが、それらはあなたを2ドルから300ドル引き下げるでしょう。そしてそれらはあなたに確かな経験を与えます。 しかし、もしあなたが今日 どんな 電話に も $ 649 +を使って も 構わないと思っているなら、Pixelsを考慮しないことに夢中になるでしょう。

ラッセル・ホリー

HTC 10と同様に、これらの携帯電話は約100ドルの割引を受けているように感じます。 サムスンはすべての機能を太陽の下で携帯電話に詰め込むことで価格を稼いでおり、収益の減少の法則は順守しています。 この電話はとてもいいですし、これまでに得た経験に対する価値の認識をわずかに上回って喜んでいますが、この電話は100ドル安いか、防水やワイヤレス充電。

ハリッシュ・ジョナラガダ

Pixel XLの769ドルの小売価格に問題はありません。 インドの携帯電話の提示価格である1, 010ドル（£67, 000）と比較すると、これは大幅な割引です。 GoogleはPixelの全体的なエクスペリエンスを推進していますが、これは非常に重要です。 喜んで支払います。

マーク・ラガース

正直？ おそらくない。 それは素晴らしい電話ですが、割引価格でキャリア契約をやり直すことに慣れていない限り、私は人々が電話でそんなに支出することを正当化する方法を理解していません。 繰り返しになりますが、私たちはどのメーカーの最新のフラッグシップ携帯電話でも700ドル以上の価格で利用できる世界に住んでいます。 そして、ピクセルは間違いなく最高の最高のものです。