Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

Galaxy Note 7ベンチマークとそれらを嫌うオタク

目次:

Anonim

現時点では大規模なリコールが行われていますが、Galaxy Note 7は依然として市場でトップの携帯電話の1つです。 そして、あらゆるスマートフォンオタクの​​心の中には、携帯電話を所有するたびにきらめく何かがあります。権威のある尺度を持つ誰かが「最高」と呼び、同意する方法でその声明を守ります。

注7ファンは、最近XDA-Developersのスマートな人々によってその感覚を奪われました。 「実世界」のテスト、ベンチマーク、およびシステム監視ツールの組み合わせにより、XDAライターは、この光沢のある新しい携帯電話が何らかの方法でヒープの最上部のスペースにふさわしくないことを実証したと思われるst音パフォーマンスの物語を語りました多くの技術評論家がそれを置いています。

読んでいるものを理解しているだけの場合は特に、それは楽しい読み物です。 Note 7を自家製のカタパルトで作られたストアに戻すことを検討する前に、ベンチマークと「実世界」のテストについて知っておくべきことがいくつかあります。

ベンチマークアプリは無意味です

ベンチマークアプリを使用して、お使いの携帯電話の性能がどれほど優れているか、ひどいのかを教えても、完全な画像に近いものは何も得られません。 ベンチマークアプリは、トラブルシューティングに最適でした。以前は存在していたため、時間の経過とともに何らかのパフォーマンスの低下や機器の損傷があったかどうかを確認できます。 今日、多くのメーカーは、ベンチマークアプリが使用されている場合、そのハードウェアが通常のしきい値を超えて実行することを強制する特別なコードを実装しています。 あなたの携帯電話がアクセスできないハードウェアのバージョンを測定しているので、今日ベンチマークアプリを実行するとき、最高得点の試みしか得られません。

注7がNexus 6Pと同じくらいスムーズに機能している場合は、注7が実行していることをさらに検討してください。

ソフトウェアの変更を変更するこれらのパフォーマンスは、はるかに大きな問題につながります。 Galaxy Note 7をMoto Z Droid EditionおよびNexus 6Pと比較する場合、同時に同じことを行うことのない3つの異なるエクスペリエンスを比較することになります。 SamsungとLenovoの両方には、Nexus 6Pでは複製できないバックグラウンドタスクがあります。 ソフトウェアのパフォーマンスを1対1で比較するために無効にできない機能。 注7がNexus 6Pと同じくらいスムーズに機能している場合は、注7が実行していることをさらに検討してください。 さらに良いことに、他のすべての高性能携帯電話と比較して、Note 7のパフォーマンスについての計り知れないほど徹底的なAnandtechのレビューを見て、Nexus 6Pを定期的に上回ることを確認してください。

ドロップされたフレームのようなものをテストすることには価値があり、コンテキストでそれらのドロップされたフレームについて報告することは、あなたの目標が潜在的なバイヤーを教育し、知らせることであるときに重要なことです。 コンテキストの欠如または適切な比較を考えると、XDAからのプレゼンテーションでこれが起こったと言うのは難しいです。 Note 7は、Galaxy S7またはS7 Edgeよりも多くまたは少ないフレームをドロップしますか? これは、このモデルのSnapdragonバリアント専用の問題でしょうか? これは、Samsungの新しいGrace UIが急いでリリースされ、将来のアップデートで修正される可能性があるためですか? 目標は通知することではなかったため、これらの質問はいずれも回答されません。

「実世界」でのチェリーピッキング

XDAが調査結果を発表してからまもなく、The VergeのVlad Savovの投稿は、最初のインターネット爆発に現実を適用しようとしました。 このVladitorialでは、XDAに関する調査結果の一部は実際には調査結果ではないことが指摘されました。 具体的には、アプリの起動における200ミリ秒の差が「恥ずかしいパフォーマンス」の一例であると主張するのは愚かであり、人々が実際にスマートフォンを使用する方法を表していない。 XDAはより多くのデータを送り返し、位置を強化しようとしました。 Note 7ユーザーがNexus 6Pをつかみ、それらのパフォーマンスの違いを示すGIFによって「感じ」ているのがどれほど速いかを驚かせるような方法で、200msの遅延が時間とともに電話に加算されるという反論。

このデモンストレーションの魅力は、チェリーピッキングです。 サムスンのソフトウェアは完璧にはほど遠い。 実際、光沢のある新しいVerizon Note 7から13個のアプリをアンインストールし、無効にできない8個を見つけた後、今すぐハンマーで私のものを壊したいと思っています。 ヌガーを入れたばかりのNexus 6Pの隣にその電話を置いてみると、このNote 7には、明らかに高速な側面が絶対にあります。 たとえば、カメラは定期的に1秒をより速く起動します。 半ダースの例を選び出してそれらをGIF化し、Nexus 6Pに対してNote 7がどれほど優れているかの証拠のように見えるものを書くことは難しくありません。

実は、それは実際のテストがどのように機能するかではありません。 名前が示すように、実世界のテストのポイントは、「平均的な」ユーザーが電話を使用するかのように電話全体がどのように機能するかのパフォーマンス例を提供することです。 そのデータを使用して1つのエクスペリエンスを別のエクスペリエンスと比較するのは難しいです。機能としてソフトウェアの1:1の比較を提供するのではなく、エクスペリエンスの1:1の比較を提供します。 共有メニューがどのように読み込まれるかを示すことは、特にそれらの携帯電話が同じアプリで同じ方法でセットアップされていない場合は特に、その説明に当てはまりません。 もちろん、あなたが別の物語を推し進めているのでなければ。

より良いツールと実際の分析

このすべての本当の欠陥は、SamsungのNote 7とGoogleのNexus 6Pが同じ目的で構築されているという誤った仮定です。 単純明快ではありません。 GoogleのNexusエクスペリエンスは、クリーンなデベロッパーキットから、少数の追加機能を備えたAndroidオープンソースプロジェクトのデモに進化しました。 サムスンの携帯電話は長い間AOSPを使用していないため、会社が別の方法を検討する理由はありません。

Samsung電話はAndroidベースであり、Androidではありません。

Samsung電話はAndroidベースであり、Androidではありません。 その結果、サムスンの携帯電話は、最も重要だと思われる方法で最適化されます。 現在、これらの最適化は、サムスンのカメラ、サムスンペイ、ユニークなSペン機能など、サムスン独自の機能を提供するためのものです。 私がOSを意味するAndroidは、これらのことを優先しません。 最近のリリースでは、電話を使用していないときのバッテリー消費量、常にセキュリティ、一貫した60FPSユーザーインターフェイスなどに重点が置かれています。 これらのことのどれも重要ではないと主張することは困難ですが、SamsungのAndroidもGoogleのAndroidもこれらすべてを優先するわけではありません。

本当に、これが何に帰着するかは、ユーザーとしてのあなたの優先順位です。 滑らかで負担のないインターフェースを備えた最も安全な携帯電話が必要な場合は、おそらくGoogleとHTCが近々発表するものが欲しいでしょう。 使用しても使用しなくてもよい機能を提供するために構築された優れたカメラとソフトウェアを気にかけている場合、SamsungのGalaxy Note 7はすぐに打ち負かすことができません。 Note 7を主張しようとすると、ベンチマークでどのようにきちんとラップしようとしても、動作するように構築されていない電話機のように動作しないため、パフォーマンスが多少低下します。