社説：すぐにアンドロイドロードに新しい分岐点があるでしょうか？

アンドロイド。言葉自体は、私たち一人一人に、急速に進化し、その能力の限界を知らない未来の機械的なものを考えさせます。それは良い言葉であり、これらの部品の周りに高い敬意を持って保持しているデバイスを説明するのに最適です。そして、ハリウッド映画やほこりだらけの古いSF小説から思い浮かぶアンドロイドのように、私たちの携帯電話とタブレットは、私たちの人生の隅々までゆっくりと働き、1歩ずつ踏み込んでいます。私たちはそれを受け入れ、その恩恵を受け、何よりもそれを楽しんでいます。

しかし、Androidは変化しています。ストックAndroidを搭載した携帯電話はほとんどリリースされておらず、カスタムバージョン（スキンとは呼ばない）はますます複雑で洗練されています。 OEMは、販売する電話機で実行されているソフトウェアに多くの作業を投入し、自社製品として際立っています。休憩の後に参加して、Androidが何であるか、何がそうでないか、そして将来何が起こるかについて話しましょう。

Androidとは何ですか？ウィキペディアのようなサイトは、オープンソースコードに基づいたモバイルオペレーティングシステムと呼びますが、それよりも深くなります。 AppleのiOSは、webOSと同様に、オープンソースコードに基づいたモバイルオペレーティングシステムであり、BlackBerry10もそうです。しかし、オープンソースのモバイルオペレーティングシステムについて話しているものは考えていません。 webOSでさえも非常に緊密に閉鎖されており、平均的な愛好家は彼らが望むすべてのものにアクセスできませんでした。リベラルライセンス（Androidのソースコードに使用されているライセンスとほぼ同じ）を使用すると、メーカーはソフトウェアを開発できますが、他のユーザーとソフトウェアを共有することはできません。それが十分に頻繁に発生する場合、競合他社と比較した場合のソフトウェアの見た目と動作にはかなり大きな亀裂があります。

今日Androidと呼んでいるものでそれを見ています。 HTC、Samsung、LG、Motorola、および他のすべてのOEMは、あなたと私が使用できる同じソースコードを自由に取得し、好きな変更を加えることができます。私たちが理解できない部分は、TouchWiz、またはOptimus UIの魔法を作るものであり、それらを開発するためにお金を費やした企業は、秘密を厳重に守っています。現在販売されているデバイスはほとんどなくAndroidを実行していますが、Googleのエンジニアリング担当上級副社長 Vic Gundotraでさえ、Galaxy S3を「Androidベースの」電話と呼んでいます。大企業や営利目的の人々だけではありません。 CyanogenModプロジェクトに熱心に取り組んでいる仲間は、Androidを好きなものに変え、AndroidとAndroidベースの多数の携帯電話にインストールする方法と支援を提供しました。はい、彼らはMotorolaやHTCのような10億ドルの名前のすぐ隣に属します-彼らはその権利を獲得しました。

サムスンは、Androidから独自のOSを分岐させる方法をリードするためのすべてのリソースとお金を持っているため、ここでの目的の素晴らしい例です。 SamsungにはBadaがあり、Tizenと協力していますが、TouchWizから（とにかくモバイルフロントで）すべてのお金を稼いでいます。 TouchWizでは、Samsungがすべての標準アプリ（メッセージング、メール、ニュースリーダー、チャットアプリなど）を作成しました。Samsung独自のものであり、その背後のコードはAOSPとはかなり異なることを想像する必要があります。上記の例のように、彼らはそれを共有する必要がないので、私たちは知りません。 TouchWizはスキンではありません。 SenseやBlurのようなオペレーティングシステム、またはAndroidです。

それは、Androidのいずれかのフレーバーが他のどのフレーバーよりも優れているということではありません。異なるとは、必ずしも良いことも悪いことも意味しません。異なることを意味します。私にとって良いことは常にあなたにとって良いことではなく、すべてのOEM Androidベースのバージョンはいくつかの素晴らしいユニークなものを提供します。彼らがやり続けたいこと。確かにそれらをすべて離れて漂流させるもの、そして私たちが知っているAndroidから離れること。サムスンが必要とするのは、アプリとメディアを提供するための独自のポータルであり、Googleのアプリを捨てて自分で攻撃することができます。これらのポータルは、TouchWizの各反復でますます顕著になっています。

私たち全員が、これがどのように機能するかを理解するのは大変です。 AmazonがKindle FireでAndroidのフォークを提供したと言うことを恐れなかったので、Samsung（またはHTC、Sony）が同じことをすることを恐れることはありません。大企業（サムスンの例のように）は、Googleの手法を順守する必要がない場合、独自の「より良い」方法を提供できることを確実に認識しているため、最終的には起こると思います。。現時点では、Google PlayのAndroidアプリが正しく動作するように、すべてのOEMはプラットフォームを開発する際に特定のガイドラインに従う必要があります。代わりに提供する独自のアプリがない限り、すべてのアプリを破壊するものを開発することはできません。

必要に応じて、このフラグメンテーションを呼び出します。私たちの多くは、自宅のコンピューターでオープンソースのオペレーティングシステムを使用しています。 Ubuntuのような1つのOS用に作成されたアプリケーションをFedoraのような別のOSにインストールできないことを直接知っています。どちらもLinuxかもしれませんが、ベンダーはコアを採用し、プログラムをパラメーター内で動作するようにコンパイルする必要があるほど多くの方法でコアを変更しました。 Androidは徐々に同じものに変わりつつあり、バージョン番号を意味するだけではありません。素晴らしいゲームをダウンロードして、XXXデバイスでは壊れているというコメントを何度も見ましたか？開発者は、さまざまなバージョンやさまざまなハードウェア向けにコーディングする必要があるだけでなく、多くの場合に対処するためにOSに対してOEMカスタマイズを行っています。「Basted on Galaxy S II」は昨年、ほぼミームになりました。

私自身、このような変更を歓迎します。私はいじるのが好きで、常にNexusデバイスを所有しています。書かれたとおりにAndroidに感謝したい。しかし、私はまた、HTC One Xを毎日のドライバーの電話として持ち歩いています。完璧ではなく、Androidでもありませんが、外出中に処理する必要があるものを処理する方法が好きです。多分、大物プレーヤーが分岐することは決してないでしょう。しかし、もしそうなら、そして本当にそうなると思うなら、それを恐れる必要はありません。