コードを切る：どのように現代の父はケーブルテレビを捨てた

それは、特定の年齢の人々、特にケーブルテレビの前に育った私たちにとっては、一種の通過儀礼です。子供たち？彼らはネットワークとケーブルニュースの違いを知りません。それはすべて同じように見えます-誰がそれが入ってくるかを気にしますか？しかし、私にとっては、ケーブルテレビに月額150ドルを払うだけの価値はなかった。

プラグを抜く時間でした。

私は最初にコードを切ることはほとんどありません。そして、それは必ずしも無痛ではなかったが、それは間違いなく私が予想したよりも少し簡単だった。そして、最良の部分は、それを行うための単一の方法がないということです。

私のために働くものはあなたのために働くかもしれませんし、多分そうでないかもしれません。しかし、少なくとも私はあなたが正しい方向に動いてくれると思います。ここに私が使用しているすべての内訳があります。

YoutubeでModern Dadを購読してください！

ハードウェア

Android TV

Le EcoからSuper4 X65 TVが送られてチェックアウトされました。それはそこの最もハイエンドのディスプレイではなく、多くの厄介な小さなソフトウェアのバグがあります。しかし、それは価格の点ではかなりいいですし、私のリビングルームでは素晴らしく見えます。（ただし、購入する前にそれらのバグが解決されるのを待ちます。）

TVに組み込まれたAndroid TVは素晴らしいです。

しかし、私にとって大きな違いは、Android TVが組み込まれていることです。もちろん、私はAndroid TVを最初から使用しています。（地獄、以前はAndroid TVだったので、本当に。）そして、それは箱の中では素晴らしいですが、それが組み込まれているときはさらに良いです。リモコンの入力を切り替えることを心配する必要はありません。あなたが望むものを選ぶために。それは妻と子供たちにとって物事をかなり簡単にしました。

ただし、別のAndroid TVボックスを使用する場合は、Android TVの上でAndroid TVを実行しなければならないという欠点があります。NVIDIAShield TVを差し込んだときはちょっとおかしくなりました。（しかし、それはほとんどの人がする可能性が低いことでもあります。）

なぜ私はそのほんの少しの開始さえ試みたのですか？ Shield TVは、Amazonビデオにアクセスできる唯一のAndroid TVインスタンスです。（気の毒な排他が再び攻撃する。）それは考慮すべきもう一つのことです。 Amazon Videoが必要な場合は、それを入手するために別のハードウェアが必要です。

アマゾンで見る

寝室に：Apple TV

ベッドルームには、最新世代のApple TVで使っている老朽化したダムテレビがあります。それは間違いなく、組み込みOSよりもアプリ起動の感覚の多くを持っています。そして、それは必ずしも悪いことではなく、ただ違うだけです。そして、たくさんのアプリと、あなたがAppleから見つけると期待するすべてのコンテンツがあります。

Apple TVにはそれほど多くの欠点はありません。

スクリーンセーバーは美しいです。とんでもないことに。見た目が良くなるように、テレビをそこにアップグレードすることを真剣に検討しています。私は一日中空中写真を見ることができました。 Chromecastの背景と同様に、これらはさらに優れています。（また、Googleが採用しているオプションのオンスクリーンクロームにこだわることはありません。）また、Airplayは、iPhone、iPad、またはMacからの撮影に関しては、Chromecastと同じくらい簡単です。おそらくもっと簡単です。（そして、これらのデバイスのいずれかを使用してテキストを入力することになると、それはシームレスです。）

Apple TVには、接続性を向上させるための適切なイーサネットポートの追加ボーナスがあります。これもまた、ストリーミングに関しては懸念事項です。（しかし、それでもあなたはまだストリーム自体に翻弄されています。）

Appleで見る

Apple TVの唯一の本当の欠点は、リモコンがひどいことです。私は奇妙なタッチパッドについても話していません-人間工学とばかげたボタンスキームの欠如だけです。それは私につながる…

Logitech Harmonyリモコン

いくつかの優れたユニバーサルリモコンに投資することで、世界が変わりました。これは、1台のテレビに複数のボックスが接続されている場合に特に当てはまります。（複数のリモートを処理する必要がありません。）

リビングルームでは、Logitech Harmony Proシステムを使用しています。要点は、リモートが実際にテレビを制御しないということです。小さなWifi接続ハブにコマンドを発し、テレビにコマンドを発射します。ここでの利点は、リモートが実際に制御しているものに見通し線でアクセスする必要がないことです。（また、Harmonyハブで使用できるIRエクステンダーが少しあるので、これらのことを楽な場所に置くことができます。

ちょっとやり過ぎです。リモコンは多くのことを制御できます。ソノス。ネスト。 Philips Hueライト。さらに、エンターテイメントシステムのすべて。エリートには手伝うためのタッチスクリーンがありますが、私はこのことでサーモスタットを変更したくありませんでした。 AlexaやGoogle Homeで大声で叫ぶほうが簡単です。

寝室にはハーモニーコンパニオンがいます。それは基本的に同じもので、リモートを縮小しています。タッチスクリーンはありませんが、これが私が所有する最も美しく設計されたデバイスでない場合は気の毒です。リモコンの背面にある曲線は死にます。（私は必死にこのことを電話にすることを望んでいます。）それはまたずっと安くなりますが、それでも寝室のHueライトを制御することができます。これはおそらく、ほとんどの人に推奨するリモートです。

ハーモニーコンパニオン

ハーモニーエリート

ええ、でもどうですか…

分かった分かった。コードを切る方法は数百万通りあります。そして、私は過去数ヶ月で多くのハードウェアを試しました。他のいくつかの深刻な候補は次のとおりです。

OTA HDアンテナ：すべてのサービスがまだすべてをカバーしているわけではありません。私は、ネットワーク用に屋内の無線アンテナをいくつか使用しています。ただし、これらは方向性があるため、最初にチェックして、最適なものを確認してください。
Roku 4 Ultra：これはほとんどの人にとって最適なソリューションだと思います。 GoogleまたはApple単独よりも多くのサービスにアクセスできます。（そして、Amazonビデオも含まれています。）また、比較的安価な99ドルです。
NVIDIA Shield TV：これは、考慮する必要がある唯一のスタンドアロンAndroid TVボックスです。それは非常に強力であり、非常に優れたゲームコンソールでもあるために必要です。さらに、Amazonビデオにアクセスできます。
Xbox One S：最初はゲーム機、2番目はストリーミングボックスです。ただし、Blu-Rayプレーヤーが組み込まれているため、非常に魅力的です。問題は、私が使用している2つのストリーミングサービスにアクセスできないことです。
ストリーミングスティック：小さいです。安いです。そして、私はそれらを使用しません。それらは非常に強力ではないだけでなく、ストリーミングは優れたハードウェアでも遅れてフリーズする傾向があります。少し余分にお金をかけて、良いハードウェアを手に入れてください。

ストリーミングサービス

お金を節約したい場合、ここで少し宿題をしなければなりません。最初に、私たちが毎月ケーブルテレビに費やしているものを見ました。その後、ストリーミングプランの比較を開始しました。 150ドルを破った場合、これは価値がありません。

ここで本当に素晴らしい部分は、契約がないことであり、一般的に無料試用版があります。だから、あなたは物事を試して、好きなように行き来することができます。

また、はい：テレビの生放送もあります。そしてもう少し。

私たちはスリングから始めました。それはまったく悪くありません、そして確かに一見の価値があります。しかし、最終的にはPlayStation Vueになりました。私たちは月額65ドルという最も高価なプランを立てています。これが、私たちが望んでいたすべてのチャンネルを手に入れるためにしなければならなかったことです。（バンドルのようないくつかのものは、決して変わらないかもしれません。）ケーブルで行ったのと同じくらいのチャネルを持っているでしょう（実際には数えませんでした）。