Archos 35スマートホームフォンレビュー

20世紀にしっかりと根付いたコミュニケーションの分野がある場合、それは謙虚な自宅の電話です。携帯電話の技術が成層圏にさらに高騰し続けているため、これらのデバイスは壁につながれていない、愛されずにつながれています。 Androidのリーチがこれまで以上に多くの製品クラスに拡大したため、大手のスマートフォンオペレーティングシステムに導入することで、誰かが自宅の電話を最新にしようとするのは時間の問題でした。それこそが、Archos 35 Smart Home Phoneの背後にある考え方です。

ただし、スマートフォンOSがそのようなデバイスに属しているかどうかについては疑問が残ります。スマートフォンは個人用の携帯用ガジェットであり、どちらも一般的な家庭用電話には適用されません。また、ハードウェア、特に使用されている厄介な抵抗膜方式のタッチスクリーンにも懸念があります。

Archos 35 Smart Home Phoneについてさらに詳しく説明します。

長所

通話品質が良好で、DECT機能が適切に機能します。基本的なAndroidエクスペリエンスを提供します。

短所

極度の抵抗タッチスクリーン、安価なビルド品質、厄介なボタンの配置、およびいくつかのソフトウェアのバグ。 Androidマーケットはサポートされていません。

ボトムライン

スマートフォンのOSとそれに適合するハードウェアに自宅の電話が適しているとはまだ確信が持てず、説得されるのであれば、Archos 35 Smart Home Phoneはそれを行うデバイスではありません。

このレビュー内	詳細情報
ビデオウォークスルーハードウェアのレビューソフトウェアレビューカメラテスト	最初の実践仕様書

ビデオウォークスルー

モバイル視聴用のYouTubeリンク

仕様

ハードウェア

Archos Smart Home Phoneは2ピースキットです。箱の中にベースステーションがあります。これはApple TVほどの大きさの小さな黒い箱です。これは、電源コンセントと固定電話に接続し、携帯電話自体とワイヤレスで通信します。携帯電話は、電源がある場所ならどこでも使用できます。さらに便利なように、電話機に付属の充電ドックはUSB経由で動作します。つまり、壁のソケットが不足している場合は、予備のUSBポートを使用して充電できます。 DECT規格に基づいているため、必要に応じて1つのベースステーションから最大5台のハンドセットを実行できます。

基地局とスタンドの工業デザインは、無害な場合でも比較的シンプルです-光沢のある黒いプラスチックが周りにあります。ただし、携帯電話自体に関して言えば、ビルドの品質は一流ではありません。わずか90グラムと非常に軽量ですが、メタリック効果を備えたグレーのプラスチックで装飾されており、安価な製品のように見えます。経験は、いくつかの厄介なボタン配置によって助けられません。

画面自体は272x480の解像度で動作しますが、アスペクト比が狭いため、HVGAとは少し違います。それは恐ろしく見えません-そして、私たちが見たいくつかのQVGAスクリーンほど悪くはありません-しかし、それは明らかにローエンドであり、予算のスマートフォンでさえ、より良いマルチメディア体験を提供します。画面の下には、標準の4つのAndroidボタンと2つの音量ボタンの6つの抵抗ボタンがあります。ボリュームキーがそこに配置された理由はわかりません。ほとんどのスマートフォンは、単純な理由で側面に音量ロッカーが付いた設計になっています。これにより、携帯電話を顔から離さずに通話中に音量を調整できます。正面にある音量ボタンは、会話の途中で手探りする可能性があることを意味します。そして、それらがメインのAndroidボタンのすぐ下にあるという事実は、あなたが望むよりも頻繁に誤ってそれらを打つことを意味します。

ほとんどのAndroid携帯電話と同様に、Archos 35は電源ボタンを使用してロックを解除します。この場合、携帯電話の右上端にあります。また、左下の端には外部microSDカードがあり、これはバネ式で、拡張可能なストレージに簡単にアクセスできます。イヤホンの横にはビデオ通話用の基本的なVGAカメラがあり、後部には巨大な外部スピーカーがあります。スマートフォンで見られるよりも大きいですが、自宅の電話では、別の部屋で聞こえるように十分な大きさで鳴らなければならないことが予想されます。

音質について言えば、デバイス上の音声通話は大きく明瞭です。ただし、ハンドセットとベースステーションの間の距離が長くなると、おそらくバックグラウンド干渉によるわずかな可聴ブザーが聞こえます。

内部的には、Smart Home Phoneは基本的なスマートフォンコンポーネントを使用しています。 256 MBのRAMに加えて、1 GHzのシングルコアOMAPチップがあります。おそらく携帯電話では受け入れられないでしょうが、深刻なマルチタスク処理に使用されることのない電話の場合は、十分すぎるはずです。また、8GBの内蔵ストレージスペースも十分にあります。

ただし、まったく受け入れられないのは、抵抗膜方式のタッチパネルです。それはただ悪いです。本当に、本当に悪い。 1GHz CPUによって提供されるパフォーマンスは、安価で粘着性があり、不正確で応答しないタッチスクリーンを含むため、すぐに失われます。任意の方向にスクロールするには、LCDを歪めるのに十分な力を加える必要があります。 Webブラウジングは初心者ではなく、メニューナビゲーションは面倒であり、タイピングは最も安価なAndroidスマートフォンの場合の2倍の時間がかかります。ここでは、最新の（容量性の）タッチスクリーンデバイスを簡単に飛行できるスピードはありません。この1つのコンポーネントによってユーザーエクスペリエンス全体が失望し、使用するたびに呪われます。

ソフトウェア

Archos Smart Home Phoneは、AndroidマーケットやGoogle独自のアプリケーションがなくても、基本的なAndroidエクスペリエンスを提供します。携帯電話は（ほぼ）バニラAndroid 2.2.1を実行します。 Froyoは、スマートフォンの標準では先史時代のものですが、Smart Home Phoneの基本的なハードウェアと組み合わせると、かなり良い仕事をします。ただし、それは間違いなく「飾り気のない」体験であり、バンドルされたアプリは最小限の機能を提供します。これは基本的なものであり、ほとんどの場合は機能しますが、Androidの初心者にアピールするのに十分なほどユーザーフレンドリーではないでしょう。 HTC Senseこれはそうではありません。

携帯電話には、ブラウザ、計算機、カレンダー、メールクライアント、ギャラリーなど、すべての基本的なオープンソースAndroidアプリが含まれています。 Archosは、ファイルブラウザー、システムモニター、リモートコントロールアプリを使用して、同じWifiネットワーク上の他のArchosガジェットに接続できるいくつかの追加機能をプラグインするというまともな仕事をしました。ランチャーにはアクセス可能なオンボードマニュアルもあり、これはいい感じです。

Androidマーケットが利用できない場合（少なくともサイドローディングやその他のハッカーなし）、ArchosのAppsLibストアから新しいアプリを取得する必要があります。アプリの範囲は、Googleの市場にあるほど多様ではありませんが、Skype（かなり奇妙なことに携帯電話にバンドルされていませんでした）など、合理的な選択肢があります。

ただし、ここに問題があります。このソフトウェアはすべて、厄介な抵抗膜方式のタッチスクリーンを介して操作する必要があります。また、提供されている基本的なアプリケーションは1GHz CPUで十分に動作しますが、タッチインターフェースが応答しないため、非常に遅く感じます。静電容量式マルチタッチを念頭に置いて設計されたネイティブアプリは、抵抗パネル上で見栄えが悪く、扱いにくくなっています。ハードウェアとソフトウェアはどのデバイスにも相互依存しています。SmartHome Phoneの場合、ハードウェア側はそれをひどく失望させます。

バッテリー寿命

バッテリー寿命は、スマートフォンと家庭用電話では異なります。後者は、クレードルから離れて丸1日を過ごすことはめったにないからです。ただし、充電ドックで長期間交換し忘れた場合は、バッテリーが驚くほど早く消耗することが予想されます。朝に死んでいるのを見つけるために、私たちはそれを数回夜通しアイドリングさせました。幸いなことに、実際の電話中や、適度なブラウジングとマルチメディアの使用中に、それがよりよく持ちこたえることがわかりました。

カメラ

前述のとおり、Smart Home Phoneのカメラは基本的なVGAセンサーであり、期待どおりの性能を発揮します。低解像度画面でのビデオチャットには十分ですが、チャット先の人が大画面のデバイスを使用している場合は、見栄えが良くなるとは思わないでください。

カメラを使用している間に、あるアプリで使用した後、別のアプリで試してもアクティブにならないことに気付きました。デバイスを再起動すると、問題が発生するたびに常に問題が修正されましたが、ビデオ通話が大好きな場合、これは非常に厄介なことです。

要約

それで、これはどこに私たちを残すのでしょうか？スマートフォンのOSとそれに適合するハードウェアに自宅の電話が適しているとはまだ確信が持てず、説得されるのであれば、Archos 35 Smart Home Phoneはそれを行うデバイスではありません。スマートフォンの個人的な性質を取り巻く問題は別として、提供されているハードウェアは単純にあまりにも圧倒的です。スマートフォンテクノロジーをより使いやすくするためのArchosの努力はすべて、ユーザーエクスペリエンスにまったく有害なタッチスクリーンを使用することによって取り消されます。静電容量式スクリーンで簡単な作業は、Archosの抵抗パネルでは面倒でイライラさせられます。

アイデアは良いものかもしれませんが、それでも、実行は明らかに中途半端です。 130ポンドの提示価格を考慮すると、より優れたデザイン、洗練されたソフトウェア、静電容量式タッチスクリーンが期待されます。予算のスマートフォンは、これらすべてをその価格帯で提供できますが（HTC Wildfire S）、Archos 35は不足しています。最終的に、これは推奨できない製品です。