目次:
決まり文句と控えめな表現の両方から始めましょう。モバイルテクノロジーで忙しい1年でした。 春の打ち上げシーズンが異常に混み合った夏になり、 Android Central で今までで最も忙しい10月でピークに達したため、2018年は通常の定期的な小康状態なしで吹き飛ばされたようです。
今年が終わりに近づいたので、Androidの過去12か月、つまりヒットとミスを振り返る時が来ました。 ある人にとっては素晴らしい年でした。 他の人にとってはそれほどではありません。 そして、不運な1つか2つのための本当に悲惨なサイクル。
2018年のAndroidの勝者と敗者を紹介します。楽しんでください。あまり真剣に考えないでください。
勝者：OnePlus
2018年にOnePlusが必要としていた最大のことは、目立ったねじ込みを避けることでした。 ご存知のように、携帯電話の修理が必要な方法でHDコンテンツストリーミングを中断したり、知名度の高いデータ侵害の犠牲になったり、画面をゼリーにしたりします。 スマートフォンの世界では比較的新しいプレーヤーとして、OnePlusは長年にわたって苦痛を増してきましたが、2018年にようやくブランドは成熟しました。 Snapdragon 855の最初のリリースに対する誤った主張を一時的に見た恥ずかしい翻訳スナフを除き、OnePlusは成長のペースを維持し、ファンが期待する品質レベルを維持しながら、同時にPRの失敗を回避しました。 素晴らしい製品を生み出し、多くのお金を稼ぎ、ベテランのレーシングブランドマクラーレンとのパートナーシップで今年を最高に終えました。
その他の重要なOnePlusマイルストーンには、米国でのT-Mobileとの重要な契約が含まれ、米国で6Tの販売が本格的に始まり、GoogleのPixelsのすぐ後にOnePlus 6がAndroid Pieを入手するという積極的な更新スケジュールがありました。 これらすべては、Huaweiの米国の野望に対する最近の後退と相まって、OnePlusを素晴らしい2019年に向けて設定しました。
敗者：HTC
HTCのスマートフォンビジネスは、3年の大半にわたって排水路で渦巻いていましたが、U12 +の悲惨な打ち上げが取引を封印しました。 HTCがまだ死んでいない場合は…釘がtheの中にあり、が下がっています。 悲しいことに、U12 +自体は、ボタンを修正すると実際にはかなりまともな電話でした。 しかし、携帯電話は箱から出して非常に混乱していたため、2か月後の最終的なボタンの修正は重要ではありませんでした。 このような明白な技術的問題がなくても、U12 +は、1つまたは2つの分野以外では、HTCがハイエンドでApple、Samsung、Huaweiと競合できないことを実証しました。 そのため、売上は急落し続けており、台湾企業のトップレベルの頭脳流出は続いています。
HTCは現在、欧米の主要なキャリアパートナーシップ、ブランド価値とR&Dマッスル（2017年後半のGoogleへの資産とエンジニアの売却によりスマートフォンのR&Dから現金化された）を失い、基本的なソフトウェアアップデートとカスタマーサポートのリソースが不足しています中国のライバルの規模に合わせることができません。 同社の答え：ブロックチェーン電話と5Gホットスポット。
それはかなり前から来ていますが、2018年はこのかつて誇りに思っていたこのAndroidブランドが本当に戻ってこないポイントをマークしました。
敗者：画面内指紋
過去数年間、インディスプレイフィンガープリントテクノロジーがどのように携帯電話の使用方法に革命をもたらし、生体認証セキュリティをよりシンプルにし、すべてのディスプレイを搭載した携帯電話を現実のものにするかを聞いてきました。 2018年初頭のVivoからのこのような初期のデモは有望に見えました。
その後、画面内に指紋センサーを搭載した携帯電話が実際に出荷され始め、技術はほとんど例外なくくだらないことが判明しました。 Huawei Porsche Design Mate RSのような初期の取り組みは非常に悪かったため、電話には謝罪のために後部に取り付けられた静電容量式スキャナーも含まれていました。 今年の後半、OnePlus 6TやHuawei Mate 20 Proなどの優れた製品の一部でさえ、前任者の従来の指紋スキャナーほど高速でも信頼性もありませんでした。 簡単に言えば、それらはダウングレードでした。
クアルコムはSnapdragon 855と並んで次世代の超音波画面内指紋技術を有望であり、SamsungがGalaxy S10に採用するという噂があります。 たぶん2019年は画面内指紋がついに届ける年になるかもしれませんが、あなたは懐疑的であることを許します。
勝者：奇妙で奇抜な電話
これは、スライダーやデュアルスクリーン携帯電話など、携帯電話メーカーがディスプレイノッチの必要性を回避しようとして登場した独創的なデザインのようなものにとって、私のすべてです。 Oppo Find X、Vivo NEX、NEX 2、Honor Magic 2などのデバイスが登場し、スマートフォンのデザインはもはや面白くないという考えを払拭しました。 Razer Phone 2やASUS ROG Phoneのようなゲーミングフォンをこのミックスにまとめることもできます。 そして、Huawei Mate 20 Xのような 大きなお尻の 携帯電話の勝利への復帰についても同じことを言いたいと思います。これらの奇抜で珍しい携帯電話は今年にスパイスを加えました。
携帯電話の前面を可能な限り整理するための新しいアプローチとして、ポップアップカメラ、スライダー、およびセルフィーを取るための2番目のディスプレイ全体が登場しました。 確かに、それらはほとんど非実用的で高価です。 2番目のディスプレイは、部品表の余分な現金のかなりの部分であり、可動部品を備えた携帯電話は、水やほこりから絶縁するのが困難です。 しかし、彼らはまた、この業界に多くのイノベーションが残っていることの証拠でもあります。
敗者：アルミニウム
または、必要に応じて、アルミニウム。 完全にガラスで作られたわけではない携帯電話を購入するのは悪い年でした。 Appleが2017年にガラス張りのiPhoneに切り替え、より多くのデバイスがワイヤレス充電を採用するように なり 、より多くの企業がガラス を 手に心地よくする方法を見つけ出すにつれて、かつて誇りに思っていたアルミニウム製ユニボディスマートフォンはほとんどなくなりました。
金属の重さ、質感、手触りの良さ、そして落としたときの耐久性を好む私たちにとっては悪いニュースです。 しかし、5G携帯電話が角を曲がったところにあり、さらに複雑な無線アンテナの要件があるため、金属がすぐにカムバックする可能性は低いでしょう。
勝者：Huawei
地政学は別として、Huaweiは非常に素晴らしい年でした。 同社は2018年に2億台のスマートフォンを出荷し、ハイエンドでは、P20 ProやMate 20 Proなどの電話機は、その巨大な規模に頼るだけでなく、Samsungのような製品と品質で競合できることを示しました。 特に注目すべきは、Huaweiとライカのパートナーシップです。今年は、P20 ProとMate 20 Proの両方で、この世代で最高の電話カメラシステムを2つ生産しました。 そして、Huaweiは、新しい40Wスーパーチャージングテクノロジーと、他のどのライバルよりも常に大きいバッテリー容量で、バッテリー寿命と充電速度を支配し続けています。
独自のカスタムキリンブランドのシリコンは、少なくとも年間の一部で、LTE速度やGPS精度などの分野で優位に立ちました。
Huaweiがすぐに米国市場に参入する方法はありませんが、製品の品質とその他の地域での販売の観点からは、Huaweiの2018年のパフォーマンスを損なうことは困難です。
敗者：ソニー
ソニーは過去4年ほどを費やして、誰も買わない、かなり良い、かなり退屈な、かなり高価な電話を出しました。 米国市場に参入しようとする複数の失敗した試みによって傷つけられた同社は、従来の拠点以外のロックされていない販売に頼りました。 XZ3のような比較的新しく、比較的まともな携帯電話でも、複数のカメラ、計算写真、大容量バッテリーなど、モバイルの大きなトレンドを知らない会社の兆候が見られます。
ソニーのハンドセットのバックカタログには、真にユニークで独創的なデザインが含まれています。 しかし、同社は長い間停滞しているため、サムスンとノキアの古いデザインのリサイクルは今や残されています。 残念なことに、他のブランドにとって最高のイメージセンサーを製造しているにもかかわらず、ソニーの携帯電話カメラは引き続き低調です。
勝者：計算写真
2016年と2017年に、スマートフォンの写真撮影は台無しになったようです。 しかし、今年は何度も、主力の携帯電話で撮影することができた画像の品質に圧倒されました。 計算写真、つまりスマートフォンのコンピューティングパワーを使用してカメラの小さなセンサーを補うことで、電話カメラの新しい可能性が解き放たれました。
現在、ほぼ全員がマルチフレーム写真を使用して、ダイナミックレンジと色の詳細を改善しています。 AIシューティングモードを導入しているものもありますが、成功の度合いはさまざまです。
しかし、HuaweiとGoogleのコンピューターナイトモードは、電話写真の今年のハイライトです。 Huaweiは、P20と、暗闇での撮影時に三脚を必要としないハンドヘルドの長時間露光モードで最初にそこに着きました。 その後、2018年の後半に、GoogleはNight Sightでこれを次のレベルに引き上げました.1台のカメラとPixel Visualコアを使用して、小さなレンズの後ろにあるスマートフォンカメラだけを使用して目に見えるよりも詳細をキャプチャします Samsungが2019年にGalaxy S10でこの機能の独自バージョンを提供すると噂されているのは驚くことではありません。
敗者：OSを着用する
Skagen Falster 2やCasio F30などの新しい名前、大規模な再設計、新しい（っぽい）チップ、そしていくつかの真に印象的な時計の発売にもかかわらず、GoogleのWear OS（旧Android Wear）は苦労しています。 Wear OSの現在の鶏と卵の難問は、おそらく販売不足のため、Qualcommが真に新しいシリコンを設計して電力を供給することを望まないようです。 しかし、2013年以降、多くのWear OSデバイスが積極的に古代のSnapdragon 400に基づいてシリコンを実行しているという事実は、確かに助けにはなりませんでした。 新しいWear 3100チップでさえ、Wear OSが使用されていないときのバッテリー消費を改善するように設計された新しい低電力コアに依存しています。
これは、日々のパフォーマンスでは、新しい時計の一部でさえ遅れがちになる可能性があり、28nmのCortex-A7コアの束から予想される片方のバッテリー寿命です。 設計と技術の両方の面で舵をしっかりと握るまで、2019年のGoogleのウェアラブルプラットフォームの突破口を期待しないでください。
でも、少なくともそのGalaxy Watchはすっきりしていますよね？
2018年のAndroidの勝者と敗者は何ですか？ コメントでお知らせください！
