Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

Android Wear 2.0の合併症は素晴らしいです。 それらを使用できないのは残念です

Anonim

多くのステップを含む詳細なテーマを好むにもかかわらず、私は本当に仕事がしやすく仕事が好きな女の子です。 LG Watch Styleを取得し、ウォッチフェイスのブラウジングを開始したとき、バッテリレベルなどのシステムステータスを表示したり、現在再生中の音楽など、任意の数のアプリからデータを取得したりできる、簡単にカスタマイズ可能なウォッチフェイス機能であるComplicationsがついに登場し、次のカレンダーの予定、または最も頻繁に使用するアプリへのショートカット。 以前、個々の開発者によって実装された合併症を見てきましたが、それらはすべて異なった働きをしていました。 開発者が独自に用意したオプションだけでなく、すべてのウォッチフェイスで同じ複雑さを利用できることに興奮しました。

私はすぐに問題に遭遇しました。AndroidWear 2.0の合併症は状況を悪化させただけです。

Android Wear 2.0が発売された完璧な世界では、開発者はインタラクティブなデータ入力を独自の「自作の合併症」からシステムバージョンに切り替えていました。 これまでに合併症に悩まされたことのない開発者は、顔の合併症のレイアウトを有効にして、ユーザーが希望するものを設定し、自分の道を進むことができるようにしました。 これは私の夢でした。

それは実際には起きていません。

WatchMaker PremiumやWatch Face-Minimal&Elegantなど、より複雑な自分だけのウォッチフェイスを作成するアプリは、さまざまな程度の成功を収めるために複雑さを実装しようとしました。 WatchMakerでは、携帯電話のメインアプリで他のすべてのものを作成した後、時計自体にのみ2.0の合併症を顔に追加できます。 Minimal&Elegantでは、合併症の実装を試みましたが、うまくいかないようだったため、最終的には寛大になり、独自の堅牢なインタラクティブアクションに戻りました。 tha Phlashのような他の複雑なウォッチフェイスは、2.0の複雑化をまだ実装しておらず、それでもフェイスを適合させています。

次に、Virginia PoltrackのFat RussellウォッチフェイスやStephanie CarlsのGlowなど、よりシンプルで芸術的なウォッチフェイスに取り組みます。 これらの顔のほとんどは、以前のバージョンのAndroid Wearでの合併症を予見していましたが、まだ採用されていません。 外部の情報/機能をAndroid Wear 2.0の合併症にオフロードすることで、芸術的なフェイスメーカーは美しいウォッチフェイスの作成により多くの時間を費やすことができ、複雑なアプリ間機能の作成時間を短縮できるため、これは本当に残念です。

Android Wear 2.0は、現在のデバイスに展開し、LG Watch Style、Huawei Watch 2 Classicなどの新しい2.0デバイス、およびこの夏に登場する他のウォッチに到達する過程にありますが、複雑さを利用するより多くの顔が必要です。 私は彼らが来ていると確信していますが、より速く来る必要があります。 うまく配置され、うまく実行された合併症は、時計の顔を美しいものから機能的な傑作に引き上げることができます。かわいい顔または合併症のあるい顔を選択することは、誰にとっても勝てないシナリオです。

さらに多くの複雑な顔を必要とするだけでなく、複雑な問題の実装方法やウォッチフェイスアプリによる広告の標準化も必要です。 異なるウォッチフェイスでは、複雑な設定や設定に異なるメニューを使用するため、一部のウォッチフェイスでそれらを見つけて設定するのが難しくなります。 たとえば、上記の手順は、WatchMakerまたはほとんどのサードパーティアプリが複雑さを設定する方法と一致しません。 さらに、Google Playで「ウォッチフェイスの合併症」を検索しても、少数の開発者からの少数の比較的退屈なウォッチフェイスを除き、多くの有用な結果は得られません。 Wear 2.0で登場しました。

Android Wearの合併症は、現在非常に複雑であり、合併症のないようにする必要があります。