ネットの中立性は、現在の業界の流行語の1つ以上であり、T-Mobileによると、Androidはその真っsm中にあります。 Fierce Wirelessですばらしい記事を読んだ後、ネット全体の中立性の問題の結果がプラットフォームとしてのAndroidにどのように影響し、どのように影響するかについて考えました。 ブレークを打って、問題全体についての私の考えを確認してください。また、コードが不適切なアプリがT-Moのネットワークをほぼ停止させたという興味深い話もあります。
あなたの多くは、オープン性と無料のオープンソースソフトウェアについての私の気持ちを知っているので、おそらくネットの中立性に関する私の立場を推測できるでしょう。 残りについては、何かから利益を得ようとする人々は、その使用や開発について何も言うべきではないと固く信じています。 携帯電話会社は、どのような状況でも帯域幅を調整することでネットワークトラフィックをポリシングすることを許可されるべきではありません。 そして、はい、私はそれのために得るヒッピー共産主義の突くことに慣れていますが、それらは私の信念です。
一方、あなたにはキャリアの視点があります（ここでは携帯電話の話にこだわっています。別の会場でComcastとVerizon FIOSと戦います）。 私は常に、企業の貪欲の副産物として彼らの議論の側面を書き留めてきました（共産主義ヒッピーのジョークを今すぐキューに入れてください）。 しかし、MikeによるFierce Wirelessの記事は本当に注目を集めました。 あなたはそれを読むのに時間をかけるべきであるので、あなたがここで終わったらソースリンクをたどるのを忘れないでください。 今年1月にT-MobileがFCCに提出した記事には、「特定の密集したネットワークノード」でネットワークをほぼクラッシュさせる不適切にコーディングされたインスタントメッセージングアプリケーションに関する非常に興味深い話があります。 以下は、FCCファイリングからの引用です。
「… T-Mobileネットワークサービスは、独立したアプリケーション開発者が、ネットワーク接続をかなりの頻度で更新するように設計されたAndroidベースのインスタントメッセージングアプリケーションをリリースしたときに、一時的に低下しました。開発者はWiFiを介して有線ブロードバンド環境を実行しましたが、ワイヤレス環境では、特定の密集したネットワークノードで深刻な過負荷を引き起こしました。これは、特に人気が高まり、より多くのT-Mobileユーザーがある調査では、1つのデバイスのネットワーク使用率が、この1つのアプリケーションだけから1, 200％増加したことが示されました。これらの信号の問題は、地域のすべてのT-Mobileブロードバンドユーザーに影響するネットワーク過負荷の問題を引き起こしただけでなく、T-Mobile UMTS無線ベンダーは、これに対処するために無線ネットワークコントローラーのアーキテクチャを再評価します。 かつてない信号の問題。 最終的には、開発者に直接連絡して、アプリケーションをより適切にコーディングする手段を見つけることにより、これを短期的に解決しました。」
どのアプリケーション（私たち全員が推測しています）またはどの場所についても言及していませんが、ワイヤレスキャリアの場合は非常に恐ろしいシナリオです。1つの「不適切に」コーディングされたアプリケーションは、ネットワークが普及するとひざまずく可能性があります十分な。 これは、膨大な数の加入者を考慮すると、同じように簡単に大きな男の子（Verizon、AT&T）に起こる可能性があります。 T-Mobileは、Android搭載のスマートフォンを最大限に活用することで、すでにわかったことを述べています。
「T-Mobileには、ワイヤレスブロードバンドアクセスに対する需要が急増している経験があります。当社の経験では、新しいデバイスや新しい機能が登場するたびに需要が増加します。しかし、T-Mobileがあらゆる種類のWebベースのアプリケーションにT-Mobileの3Gネットワークを利用する機能を備えた新しいデバイスを導入するにつれて、状況は変わりました。T-MobileのmyTouchユーザーの80％は、少なくとも1日に1回Webを閲覧しています現在、T-Mobileのデータトラフィックの30％は帯域幅集約型のビデオストリーミングで構成されており、そのほとんどがAndroidユーザーによって行われています。」
さらに、FCCファイリングの完全版では、コメントも含めて次のように読みます。
「問題は、より多くのワイヤレスユーザーがオンラインになっていることだけではありません。さらに、ワイヤレスブロードバンドの使用方法も時間とともに変化しています。速度とハンドセットが向上するにつれて、ワイヤレス消費者はデバイスをより長期間、より多く使用しますたとえば、報告されているように、G1ハンドセットユーザーは1か月あたり300メガバイト以上を消費し、これは平均的なT-Mobile顧客のデータの50倍以上です。T-MobilemyTouchユーザーの40％以上がソーシャルネットワークにアクセスします。ネットワークサイトを1日に複数回。T-Mobileデータトラフィックの30％以上は既にビデオストリーミングで構成されています。その大部分はAndroidユーザーに起因しています。」
引用はこれで終わりです。 T-Mobile USAの国家計画およびパフォーマンスエンジニアリングのディレクターであるグラントキャッスルの申請と、FCCの電子コメントファイリングシステムでの詳細な申請の両方を読んで、T-Mobileがこれが彼らに影響を及ぼすと主張する理由を正確に把握する必要がありますネットワーク、および彼らがそれを修正できると感じる方法。
手元の問題に戻る-T-Mobileにはポイントがある。 私たちのAndroid携帯電話は、ほぼ何でもでき、それをしている間、深刻なネットワーク帯域幅を消費します。 他のスマートフォンでも可能ですが、Dieter、Kevin、Rene、 Mal Danielが処理します。 データキャップは必要ありませんが、今後は増えます。 新しいAndroidスマートフォンは昨年のモデルの5倍の帯域幅を消費できるため、私はSprintに月額10.00ドルを追加で支払いたくありませんでしたが、そうしました。 お金を払ってつなぎ、食べられるものすべてを手に入れるのは好きではありませんが、私はやります。 私はこれらのすべてを把握しました。両側に有効な別の解決策は実際にはないので、少なくとも私が見ることができるものはありません。 そして、私は自宅のインターネットでNetFlix映画をストリーミングしており、これを書いている間にSprintのテザリングパッケージを使用してネットブックにGentoo Linuxをダウンロードしてインストールしているので、料金を支払い文句を言わない。
しかし、明らかにこれでは十分ではありません。 T-Mobileが正しい場合、「 ネットワーク負荷を管理し、さまざまなユーザー、デバイス、およびアプリケーションのさまざまなニーズに公平に対応 する」制御がない限り、音声などのより重要なサービスを提供できません。 ）、それから私達全員は苦しむ。 人々が最もお金を使い、最高のサービスを提供することをいとわないという私の考えは、勝者が出てこないように思えます。 T-Mobile（またはVerizon、またはAT&T、またはAlaskaTel）が特定の場所（Bing！だれでも）との間のトラフィックに優先順位を付けるようにすることも、私には満足できません。 さらに、FCCが正しい決定を下すとは信じられません。 新しい千年紀のオタクであることは難しい。 私が知っていることの1つ-キャリアに少しでも譲れないなら、彼らは次の帯域幅を占有するAndroidの携帯電話を持ち歩きたくない、または私たち全員が来た完全なインターネット体験を提供したくない楽しい。
私がここで本当に重要だと思うのは、私たち全員がネット中立性の議論全体に関与する必要があるということです。なぜなら、私たちが座って他の誰かに決定を下すと、結果が気に入らないからです。
