Android Wear 2.0でのAndroid Payはそれほど良くない

主に私の銀行が支払いサービスを採用した最後の英国の1つだったため、私は電話でAndroid Payに比較的遅れました。 しかし、私はAndroid WearでPayを使用して1階に着きました。手足の先に付いているものをタップして支払いをするのが ほぼ 本当に簡単である、ほぼ便利な未来の話で戻ります。

これは、さまざまな理由から、Pay on Wearがまだ十分ではないというもう1つの方法です。

Wear 2.0スマートウォッチでAndroid Payを設定するプロセスは、携帯電話と時計をバウンスするという複雑な一連のステップです。私の場合、銀行の人間に電話をかけて実際にすべてを承認します。

これで準備完了です。 除いて…いや、まだ。 セキュリティのために、時計にパターンまたはPINロックを設定する必要がありますが、これは理にかなっています。 これは非常に面倒ですが、実際には、時計が肌との接触を破ったときにのみパターンを再入力する必要があるため、事実上1日1回の雑用にすぎません。

次に、支払いのたびにアプリの引き出しでAndroid Payを見つけるのはお尻が痛いので、必然的に（LG Watch SportまたはHuawei Watch 2の）Watchのカスタムボタンを割り当てますこのアプリ。 それは、Androidの携帯電話とは異なり、支払い時にはアプリ自体を時計上で開く必要があるためです。 物理的なボタンを押すことは、タップ、スワイプ、スクロールするよりも簡単です。

それから真実の瞬間が来ます-実際にあなたの時計で支払います。 この取り組みのプラスとマイナスの結果は、携帯電話で支払うことに比べてかなり増幅されます。 それが機能するとき、あなたは未来からさらにウィザードのように感じるでしょう。 そうでないときは、もっと馬鹿みたいな気分になるでしょう。 ここ英国では、非接触型のクレジットカードとデビットカードが過去数年間存在しており、携帯電話で支払うという考えも完全に異質ではありません。 （一部のレジ係は、まだApple Payであるか何もないと仮定しています。）

スマートウォッチで購入代金を支払うことは、まだ奇妙であり、多くの人にとって異質です。

NFC端末は英国ではかなり一般的ですが、時計を使って支払う経験はまだ新しく、多くの人を混乱させています。 非接触カードや電話での支払いの場合と同様に、それは変わるかもしれません。 それから、スマートウォッチのニッチな魅力を考えると、そうではないかもしれません。

時計を使用して支払いたいと説明するという概念的な厄介さの他に、実際にはあなたができることです-時計の顔（Huawei Watch 2）またはストラップ（ LG Watch Sport）まで。 右利きで時計を左腕に装着している場合、多くの決済端末は簡単に届くように間違った側にあります。 ロンドン地下鉄のゲートのNFC連絡先と同じ取引。 また、比較的小さなNFCターゲットを扱っているため、物事を適切に並べる必要があります。

ここで、理論上の利便性と 実際の 利便性のギャップに遭遇します。 常にあなたの体に付けられているもので支払うのがずっと簡単だと思われます。 実際には、手に持っているオブジェクトを使用して接続を行う方が実際は簡単です。手首を端末にぴったりと合わせる動作は予想外にぎこちないからです。

繰り返しになりますが、あなたはかつてそれが必然的に 機能しない という馬鹿のように見えます。 その場合でも、Wear 2.0のAndroid Payアプリは読み込みに時間がかかり、場合によっては完全にハングすることがあります。 確かに、私はプレリリースのHuawei Watch 2でそれを使用していますが、同僚のアンドリュー・マルトニックは、生産品質のLG Watch Sportで同様のバグを経験しています。

スマートウォッチの支払いは本質的に悪い考えではありませんが、それはまだ初期の段階です。 物事はあなたが期待するほど魔法のように便利ではなく、現実の世界はまだ手首を振ってお金を払うという考えに適応していません。 未来の味として、Android WearでのAndroid Payはすてきです。 実世界の利便性として、それほどではありません。