アンドリューのお気に入りのアンドロイドウェアウォッチ

Android Wearが発売されて以来、以前は手首にあったPebbleに代わってAndroid Wearウォッチを着用しています。 過去数か月にわたって、手首から通知を消去して処理する機能を利用できるようになり、携帯電話をポケットから取り出したときに処理する必要があるものの量を削減しました。

すべてのAndroid Wear時計は機能的にはほぼ同じかもしれませんが、見た目、感触、コンポーネントに関しては、必ずしもすべてが同じレベルにあるわけではありません。 私はLG Watch UrbaneとMoto 360の両方を着用しています（同時にではありません）。その理由を説明します。

LG Watch Urbane

手首の銀色のLG Watch Urbaneを見下ろすと、元のG Watchが発売されて以来、Android Wear市場が大きく進歩したことを実感しています。 丸いP-OLEDディスプレイは絶対にゴージャスであり、一部のウォッチフェイスはデジタルとアナログの間の不気味な谷に入り込んでいます。 内部は仕事をして時計を刻み続け、ごくわずかなスローダウンを保ちます。私はそのパフォーマンスでWatch Urbaneが大好きです。 技術的な観点から見た場合、それが最高の1つであると主張することはあまりありません。

ただし、LG Watch Urbaneが実際に日常着として容認できる見栄えの良い時計であるかどうかを議論すること ができ ます。 なめらかなシルバーのケースと日焼けのステッチが付いた滑らかな黒の革バンドは、写真では本当に見栄えがよく、多くの人にとって最も重要なことは、伝統的なアナログ時計のように見せることです。 ストアページのレンダリングと写真が表示しないのは、Watch Urbaneが実際に毎日着用できるように設計されていないことです。 光沢のある外観、ドレッシーなバンド、大きなサイズは、カジュアルなTシャツやジーンズに合うのに適していませんが、毎日手首に着けるようにしています。

そして、あなたがルックスのファンであっても（あるいは、毎日スーツを着ているとしても）、あなたの手首はこの時計の本当のサイズと互換性がないかもしれません。 私はかなり大きな手首を持ち、大きな時計を定期的に着用していますが、高さ52mmと厚さ11mmを合わせると、Watch Urbaneはかなり印象的なテクノロジーになります。 ベゼルのサイズとケースの厚さは、内部にどれだけのテクノロジーがあるかを考えると許容できますが、ストラップを保持する大きなラグは本当にWatch Urbaneを扱いにくくし、時々着用するのが少しやりすぎになります。 このことを10パーセントか15パーセント小さくして、その量がほぼ同じ程度に抑えられたらいいのにと思います。

Moto 360

LG Watch Urbaneの設計の不備のため、私はMoto 360の電源を入れたまま、充電器で、必要なときに携帯電話とペアリングします。 シンプルな円形の顔と隠されたバンドのアタッチメントが主な特徴であり、他の今日のAndroid Wearウォッチのデザインよりも360のデザイン（私は銀のモデルがあり、これも黒のものになります）を大いに好みます眼。 そして、Motorolaの標準的なレザーバンドの素晴らしさについては十分に言えません。シンプルで柔らかく、時間の経過とともに快適になります。

私はディスプレイ上の平らな場所の最大のファンではなく、斜めから見たときに斜めのガラスの縁がテキストと色に与えるものが好きではありませんが、これらのものは時計の一部のようにブレーカーを扱いませんUrbaneの欠陥は可能性があります。 Moto 360の最大の問題はパフォーマンスです。古いプロセッサは、他のAndroid Wearデバイスではできないことを処理できず、時には非常にイライラする経験になります。 通知をクリアしたり、天気を確認したりするときは通常、スローダウンは問題になりませんが、カードスタックに視覚的な動きが鈍くなったり、時計が指示されたメッセージの返信で単語を見逃したりするとすぐに対処できません。

完全に丸いディスプレイを備えたMoto 360と、まったく同じ外部スタイリングとバンドでより優れたパフォーマンスを手に入れることができれば、LG Watch Urbaneをセカンダリデバイスに降ろすことで幸せなキャンピングカーになれます。 モトローラは次のウェアラブルのために小さな変更よりもはるかに多くの変更点を持っていると感じていますが、変更を加えても元の360をとても素晴らしいものにする素晴らしいデザインビットのすべてを残さないことを願っています。