目次:
The Informationの レポートによると、アーカンソー州ベントンビルの警察は最近、アマゾンが第一級殺人罪で裁判にかけられる男性が所有するエコーから録音をリリースする令状を発行しました。 AmazonはEcho関連の録音を当局に提供することを拒否しましたが、アカウントに関連するいくつかのアカウントの詳細と購入履歴を提供しました。
警察は、エコーからいくつかのデータをローカルに取得できたが、すべてのデータを取得できるかどうかを確認しなかったことを示しました。 Echoがスマートを提供するために常時インターネット接続に依存していることを考えると、本当の宝庫はAmazonのサーバーにしか存在しない可能性があります。 それを超えると、Echoは、「Amazon」、「Alexa」、または「Echo」のトリガーワードを比較的近い距離で聞いた後に記録されるだけであるため、不愉快なものを記録することはほとんどありません。
他のスマートホームデバイスからのデータは、エコーレコーディングよりもはるかに興味深い可能性があります。
容疑者のさまざまなIoTデバイスから明らかに取得されたデータなど、他のタイプのデータは、使用が許可されている場合、このケースにとってはるかに興味深い可能性があります。 スマートプラグ、電球、自動化された家庭用機器、そしてもちろんカメラは、この場合(そしてそれをはるかに超えて)違いのメーカーであることが証明できます。 たとえば、この特定のケースでは、被害者が自宅で死亡する前に、スマート水道メーターが非常に高い水使用量を示しました。
最強のケースを構築しようとする法執行機関に関して言えば、地方自治体が証拠を得るために可能な限りのことを行うことは驚くことではありません。 スマートホームデバイスによって収集されたすべてのデータに対して令状を発行することは決して驚くことではありません。唯一の問題は、これらの企業がそれを引き継ぐことを強制できるかどうか、そして裁判所が最終的にそれを合法かつ容認できるかどうかです。
さらにエコーを取得
Amazon Echo
- Amazon Echo vs. Dot vs. Show vs. Plus:どちらを買うべきですか?
- Echo Link vs. Echo Link Amp:どちらを買うべきですか?
- Amazon Echoに最適なAlexa互換のスマートホームデバイス
- Alexa Multi-Room Audioで予算内でSonosを再現する方法
リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。