Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

Acer Chromebook R11とAcer Chromebook R13:2つの非常に優れたChromebookの比較

目次:

Anonim

Chromebookを初めて購入する場合も購入しない場合も、Acerには2つの優れたモデルがあり、ほとんどの人のニーズに適合します。 Acer Chromebook R11とAcer Chromebook R13について話しているので、2つを直接比較して、どちらが適切かを確認してください。

多くの点で、これらの優れたChromebookはどちらも非常に似ています。 どちらも、Acerがスペースのエントリーレベルから一歩進んだ製品として製造しているためです。 すぐに、それらが非常によく似ていることがわかります。極端なことをせずにラップトップ市場の外観を差別化できる方法はあまりありませんが、すべての製品ラインには特徴的なデザインがあります。 Acer RシリーズのChromebookはすべて、優れたデザイン機能をいくつか共有していますが、使用されている素材から始めて、明らかな違いがいくつかあります。

設計・施工

R11はプラスチックですが、R13はアルミニウムです。 プラスチックでR11を構築するためにAcerをノックすることはできません。外出先での使用に適したものを構築するときに、重量と全体の質量を削減する最良の方法です。 プラスチックで作られているからといって、それが耐久性がなく、うまく作られていないわけではありません。 Chromebook R11の元のレビューから:

シャーシは手で不必要に曲がらず、キーボードはフレーム内でバウンドすることなく移動しやすく、ディスプレイのヒンジはしっかりと固定されています。

その一方で、使用中のアルミニウム製のラップトップがどのように感じるかについては、何か言わなければならないことがあります。 そして、R13は確かにうまく構築されています。 完全なアルミニウムフレームは頑丈で、少し粗いハウジングを取るように設計されていますが、電子機器の扱いを悪くすることはお勧めしません。 フィニッシュは、アップルとソニーの製品に匹敵し、わずかに質感のある起毛感があります。 特別に作られた頑丈なヒンジでさえ、アルミニウムであり、フレーム自体の一部として鋳造されています。 Chromebook R13を使用すれば、余分なお金に見合ったプレミアム製品があることに満足するでしょう。

どちらのモデルにも180度のヒンジがあり、Acerがディスプレイモードと呼ぶものに変換できます。 表示モードでは、キーボードは無効になり、すべてのナビゲーションはタッチまたはキーボードとマウスが接続された状態で行われます。 どちらも体の残りの部分を取り付けた状態で最適なタブレット体験を提供することはできませんが、R11は「タブレットモード」で 優れた 体験を実現します。

R11は、「タブレットモード」の 優れた エクスペリエンスを引き継いでいます。

サイズの問題です。 13インチのタブレットが素晴らしい場合もありますが、それらはほとんどありません。 R11は持ち運びが簡単で、軽量で、タブレットの代替品として使用する場合は、より大きなR13ほど厄介ではありません。 R13に表示モードの利点がある1つの領域は、テントに似た直立位置で使用することです(上の画像を参照)。 これは映画やショーを見るのに最適であり、13インチディスプレイはここで利点があります。

どちらのモデルも、ディスプレイモードのときとまったく同じように動作し、キーボードやトラックパッドが適切にオン/オフを切り替えても、物事を繰り返し切り替えても問題はありません。

ディスプレイ

Acer Chromebook R11には11.6インチ1366x768 IPSディスプレイが搭載され、Acer Chromebook R13には13.3インチ1920x1080 IPSディスプレイが搭載されています。 どちらもタッチ対応であり、マルチタッチデジタイザーを使用している間は応答します。 R13の方が解像度が高いだけで画面が優れていると思われるかもしれませんが、結論に飛び込むべきではありません。

サイズがすべてというわけではなく、Chromebook R11はより良い画像で解像度を補います。

R13は、優れた色再現と快適な視野角を備えた非常に優れたディスプレイを備えています。 唯一の欠点は、特定の照明で気を散らす可能性がある 非常に 高光沢の仕上げです。 文句を言う必要はありませんし、最もうるさいユーザー(経験から言えば)でも満足します。 しかし、R11のディスプレイは単純に優れています。

解像度は別として、あなたが見ているものはすべてR11のディスプレイ上でより良く見えます。 過度に飽和することなくより鮮やかで、コントラスト比は実際の生活にほとんど似ています。 視野角に違いはほとんどありません。R11は、正面を向いていないときでもその明るいディスプレイを保持します。

確かに、解決策を却下することはできません。 1080pの画面は、ウェブ上で行うほとんどのこと、ビデオを見たり、フォトアルバムを見たりするためのより良い測定値になります。 しかし、R11のパネルの品質には驚きました。 いい意味で。

トラックパッドとキーボード

2つのトラックパッドとキーボードについて知っておく必要があることが2つあります。 どちらも逆光ではありません。 2つ目は、R13が両方とも優れていることです。

R11には素晴らしいキーボードがあります。キーをどれだけ強く入力しても、他のチクレットスタイルのキーボードのように揺れ動きません。 しかし、キーは硬質プラスチックで作られており、コーティングはそれを完全に克服するのに十分ではありません。 輪郭のないフラットなチクレットキーがある場合、多くのタイピングを行うときに素材が重要になります。 R13はほぼ同じバウンスとトラベルを持ちますが、各キーの上に素敵なソフトコーティングが施されています。 はい、これはちょっとした選択ですが、多くのタイピングを行うと、明確な違いが生じます。 R11は悪くありません。 R13の方がはるかに優れているというだけです。

判断しやすい1つの領域はトラックパッドでした。R13の方がはるかに優れています。

R11のトラックパッドについても同じことが言えません。 完全なマルチフィンガージェスチャサポートで完全に機能しますが、必要なほど滑らかではありません。 トラックパッド上で指を滑らせるときの抵抗が大きすぎて、複雑で正確なポインティングが難しいことがすぐにわかりました。 それは機能しますが、ほとんどの場合、ポイントしてクリックするだけでOKです。 大丈夫ではありません。 解決策は、多くの詳細なことを行う必要がある場合に適したワイヤレスマウスです。

R13トラックパッドにも同じ問題はありません。 MacBookやChromebook Pixelのレベルではありませんが、スムーズであり、苦情はありません。

ハードウェアと仕様

どちらのモデルも、比較的安価ですが、完全に適切なプロセッサと高速メモリを組み合わせています。 Chrome OSは、このタイプのセットアップで非常にうまく動作するように設計されています。プロセッサの要求は最小限に抑えられ、RAMはプロセスをより長く保持するために使用されるためです。 Chrome OSは、一度処理したものを非常に優れたものにし、次回の高速アクセスのためにそれを維持します。 それぞれの仕様をご覧ください。

カテゴリー Chromebook R11 Chromebook R13
ディスプレイ(タッチスクリーン) 11.6インチ1366x768 IPS 13.3インチ1920x1080 IPS
プロセッサー Intel Celeron N3150 MediaTek M8173C
記憶 2 / 4GB DDR3L 4GB LPDDR3
ストレージ 16 / 32GB SDカード 16/32 / 64GB SDカード
接続性 802.11ac Wi-Fi、Bluetooth 4.0 Wi-Fi 802.11ac、Bluetooth 4.0
ポート USB 3.0、USB 2.0、HDMI USB-C 3.1、USB-A 3.0、HDMI
EST(東部基準時。 バッテリー寿命 9.5時間 12時間
充電器 独自の45W / 19V USB Power Delivery(USB-C)
カメラ 720p 1080p HDR
重量 2.76lb 3.3lb

ほとんどの場合、小さくてポータブルなラップトップと大きくて重いラップトップが期待するように一致します。 R13はより多くのストレージを持ち、より大きなバッテリーとより良いカメラを搭載できます。 R13のサイズが大きいため、バッテリーを大きくすることができ、R11には予算に優しい16GB / 2GBオプションがあり、R13にはより多くのストレージを備えたより高価なオプションがあります。

R11はIntelプロセッサーを使用し、R13はMediaTek ARMプロセッサーを使用します。 1年前にこれらを見ていた場合、ほとんどの場合、ARM Chromebookを避けることをお勧めします。 しかし、テクノロジーの世界では1年が永遠に続き、今日ではChromeはクアッドコアCeleronと同様にARM CPUでも動作します。 これは、ChromeがARM命令セット向けにさらに最適化され、ARMチップが大幅に改善されたためと思われます。 いずれにせよ、R13のARMプロセッサに怖がらせないでください。

ChromebookのARMプロセッサはもはや危険ではなく、両方のモデルのパフォーマンスは良好です。

どちらも高価なCore M Chromebookの強豪ではありませんが、どちらもChromeを動かすのに必要なものと、問題なく実行できることを十分に備えています。

注意すべきもう1つの点は、R13にはUSB Type-Aポートに加えてUSB 3.1 Type-Cポートがあることです。 また、USB Power Delivery標準もサポートしているため、他のUSB-PDデバイスの充電入力および充電出力として機能します。 今ではそれが重要になり始めており、次に購入するのは充電とデータ転送にPower Deliveryを備えたUSB-Cも使用する可能性です。

両方のChromebookを使用すると、ウェブ、Chromeが提供するすべてのもの、およびGoogle Playにアクセスできます。 これにより、100万を超えるアプリが提供され、Chromeの使用中に出会う生産性や楽しみのギャップを埋めることができます。

勝者?

Chromebook R13の方が優れたラップトップだと言って魅力的です。 しかし、それはサイズと重さを考慮しておらず、何かを小さくしたい、または大きくしたい理由を考慮していません。

Chromebookをほとんどの時間自宅やオフィスで使用していて、より大きなディスプレイとより広いキーボードを備えたものが必要な場合は、R13が間違いなく購入できます。 逆に、スターバックスや飛行機でChromebookを使ってほとんどの時間を過ごす場合、R11はフットプリントが小さく軽量であるため、携帯性に関して明確な利点があります。

また、Chromebookをタブレットとして頻繁に使用する予定がある場合は、R11がより良いオプションであることは間違いありません。

ギアの入ったバッグなしでは、頻繁に外出することはありません。 より多くのものを運ぶことができることは、ハンドルにバッグを投げて行くことができるので、車椅子にいることの数少ない特典の1つです。 Acer Chromebook R13を選択する理由は、ディスプレイのサイズが大きい(優れていないとしても)ためです。 しかし、物事が異なっていて、通勤に時間を費やしたり、公園やコーヒーショップで働くのが好きだったりしたら、Acer Chromebook R11を手に入れました。 外出中にR13を使用したり、デスクで1日中R11を使用したりするのに十分な違いはありません。

私たちが確信していることの1つは、Chromebookに関しては、ミッドレンジでそのような良い選択肢を持つことは素晴らしいことです。 少し前までは、購入に関してはローエンドとハイエンドのみにこだわっていましたが、多くの場合、高価なモデルの品質とパフォーマンスは高価格を正当化するものではありませんでした。

リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。