Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

2015ネクサス電話の発売:編集者の円卓会議

目次:

Anonim

Androidの新しいバージョンの最終リリースとそれに付随するいくつかの派手なハードウェアが見られる、私たちのお気に入りの時期の1つに向けて巡航するとき、私たちは、今後の発表について少し考えをまとめたいと思います。 ここ Android Central の編集者は、 Androidに 関連するすべてのことを深く考えていますが、新しいNexusは今まさに間違いなく最前線にいます。

Nexusが今日のAndroidの世界に適合する過去のNexusの発売を振り返り、もちろん今年の携帯電話に期待していることを振り返ります。

今すぐ読む:2015 Nexus携帯電話の発売:ACエディターラウンドテーブル

「Nexus」の定義は、ここ数年で少し変更されました。 または多分そうではありません。 あなたにとってどういう意味ですか?

Phil Nickinson: Googleの電話。 OK、それはちょっとした警戒です。 それは、ネクサスが本当にGoogleがそれを意味することを望むものであるということを意味するからです。 当時、それは本当に「開発者向けデバイス」だったかもしれません。 しかし、それは今では絶対に当てはまりませんが、それが本当に消費者向けデバイスであるかどうかはまだわかりません。 あるいは、今では非常に多くの携帯電話が入っているのは、その奇妙な中間状態にあるだけかもしれません。 まともなスペック、ミッドレンジの価格。

アップグレードを待つ必要もなく、ソフトウェアの肥大化もありません。

Alex Dobie: Nexusには2種類のタイプがあったと思います。 まず、64ビットプロセッサを搭載したNexus 9など、プラットフォームを何らかの方法で前進させる開発者デバイスがあります(これに直面すると、Snapdragon SoCを備えたより優れたコンシューマデバイスになります)。高DPI画面のGalaxy Nexus、またはNFCのNexusS。 次に、Googleが携帯電話やタブレットを販売したいだけでリリースされたデバイスがあります。Nexus7(2013)、Nexus 6、Nexus 10など、画期的な新しいものは含まれていません。 ブランドとして、消費者への特典は明確です。アップグレードを待つ必要もなく、ソフトウェアが肥大化することもなく、キャリアを無駄にすることなくロックされていない状態で購入することができます。

Russell Holly:私にとって、NexusはAndroidが次に行うべきこと、または含めるべきことのために、常にGoogleの指針となっています。 これは、モバイルの世界がどのように見えるべきかをGoogleが考えるものであり、開発者にとって優れた非エミュレータターゲットでもあります。 Nexusの電話をデベロッパーの電話と呼ぶことはしませんが、同時にデベロッパーが始めるのに最適な場所でもあります。 それは本当に何も明確にしませんでした。

Andrew Martonik: 「定義」は熱狂的な観点からは変わったかもしれませんが、Googleの観点からは「Nexus」の意味は常にかなり流動的だと思います。 Nexusの各イテレーションは、特定のデザイン、機能、価格、仕様、またはAndroidスマートフォンが何を表すべきかについての全体的なアイデアであっても、その年に向けてAndroidの世界を前進させることに関するものです。 もちろん、Nexusは常に、相互に設計され、連携して動作するハードウェアとソフトウェアのGoogleのビジョンを表しており、それ自体が業界を導こうとしています。

Nexus携帯電話を6回繰り返しました。 あなたにとって最も際立っているのはどれですか?

Phil:私にとっては、元のNexus Oneでした。 そして、その一部は状況の問題です。 私はこの仕事を数週間前にフルタイムで始めました。 それは私の最初のCESでの最初の実践の1つでした。 私がモバイルワールドコングレスに初めて行ったときのことでした。 カスタムROM用の最初の電話。

ええ 私の最初の子供のように。

アレックス:私にとっては、どのNexusがその時間に最もよく使われたのかがわかります。 そして、私はギャラクシーネクサスから絶対に がらくた を使用しました。 アイスクリームサンドイッチは、それまで知られていたAndroidからの大きな変化でした。 そして、それはプラスチック製のガジェットでしたが、新しい視覚スタイルと高解像度の画面により、未来的な携帯電話のように見えました。 GNexはJelly Beanの最初のショットも手に入れました。これはパフォーマンスと流動性のために非常に重要なリリースであり、それが再び新しい携帯電話のように見えました。 そして、それが2012年に最新のハードウェアでそれを使用し続けた理由です。

Galaxy Nexusは、クールなオタクグッズではなく、消費者向け製品の構築に注力するようGoogleを促しました

Russell:私にとって最も際立っていたNexusはGalaxy Nexusでした。 サムスンとGoogleとのパートナーシップにより、デザインに関する独自の考えが生まれ、電話をかけるクールなオタクグッズではなく、消費者向け製品の構築にGoogleを集中させるようになりました。なっている。 それは私がテクな人ではない人に推薦する価値があると感じた最初のNexus携帯電話でした。

アンドリュー:当時の私のお気に入りのネクサスはおそらくギャラクシーネクサスでしたが、私にとって最も際立っているのはネクサス4だと思います。ネクサス4はデザイン、仕様、機能の面で物事を大幅に盛り上げましたが、打ち上げの最も重要な部分は、価格とGoogle Playを介した消費者への直接販売でした。

確かにGoogleは最初は販売と流通につまずきましたが、素晴らしい電話を(当分)誰もがロックされていない状態で購入してSIMを入れるための非常に印象的な価格で提供することは本当に重要でした。 Nexusのその後のリリースで、その実験の成果を見ることができます。

完璧な携帯電話はありませんが、大きな失敗と思われる特定のNexus携帯電話はありましたか?

Galaxy Nexusは奇妙なものでした-名前、誇大広告、失敗

Phil: Galaxy Nexusは奇妙なものでした。 名前から始めます。 製造元に合わせた唯一のNexus携帯電話です。 一方で、それは理にかなっています-サムスンのギャラクシーラインが 実際 に離陸し始めたのはその時であり、そのブランディングを含める決定にいくらかのお金がかかっているチャンスがあります。 しかし、他の主流デバイスの誇大広告のコピーを始めた最初のNexus電話でもありました。 その後、Sprintバージョンと更新に関するすべてがあり、基本的に少しオタクの混乱になりました。

アレックス:私にとって、最も残念なNexusは携帯電話ではなく、元のNexus 7タブレットでした。 そのことは約1か月間は素晴らしいことでしたが、2012年のNexus 7がパフォーマンスの問題やソフトウェアの時間の経過に変わっていない人にはまだ話をしていません。 連続的な更新は、最終的に物事を助けましたが、それまでに(はるかに優れた)2013モデルがありました。

至近:NexusQ。これを書いている間、私はまだ大きな役に立たないオーブを後ろに置いています。

ラッセル: Nexus 5は私にとってNexusのようには感じませんでした。 ハードウェアについて特別なものはなく、以前のNexus携帯電話のような画期的なものはありませんでした。 これは、Googleが携帯電話の販売とサポートを完全に単独で提供する最初の取り組みであり、Nexus 4を超える悲しい繰り返しのように感じました。前世代で明らかになったほぼ瞬間的なシャッターはなくなり、ゴムのような外装はなくなりましたそれほど素晴らしいことではなく、電話についてだれかが言うことは、キラー機能の1つではなく、「価格に見合った」すばらしいことだけでした。

Andrew:私もここでGalaxy Nexusを選択する必要があります。 打ち上げは泥だらけで、あまり消費者向けではありませんでした。製品名に実際に「ギャラクシー」を含むことになったサムスンとのパートナーシップは混乱を招きました。

正直に言うと、Verizon版の携帯電話は完全に失敗し、米国の誰もがロック解除されたモデルを手に入れる能力を著しく制限していました。 (7か月後のSprintモデルのリリースは言うまでもありません。)状況は世界の他の地域ではそれほど良くなく、流通は恐ろしく、価格は驚くほど矛盾しており、誰がどこで誰を手に入れるべきかを本当に知りませんでした購入後にサポートします。

Nexusの携帯電話は大きな市場シェアを獲得したことはありませんが、「開発者の携帯電話」でもありません。 それらはまだ関連していますか?

Phil:最近は真ん中が大勢の大勢の人で混雑したスペースです。 そして、Nexusラインは、はるかに単純なソフトウェアスキームではありますが、そことハイエンドの間のどこかにあるかもしれません。 これらのミッドレンジの電話はありますか? これらのAndroidソフトウェア用の「ベータ」プラットフォームはありますか? 上記のすべて、おそらく。 あるいは、まだ開発者タイプのデバイスであるかもしれません。工場の画像をすぐに利用できるように、簡単にいじって作業フォームに戻すことができるものは他にありません。 (ありがとう、fastboot oemロック解除!)

Alex: Googleが有名な困難な米国のキャリアシステム内でNexusを展開する限り、それらは「開発者の電話」以上のものになります。 Googleがアプリ開発用の基本的なハードウェアのみを販売したい場合は、それを行うことができます。 (実際、ADP1とADP2の開発用電話でそれを行っていました。)関連性については、Samsung、LG、さらにはHTCのような大物に挑戦することはありません。 代わりに、AndroidとGoogleを消費者向けブランドとして世に送り出し、純粋なAndroidを作成することの方が重要だと思います。これは、一般の人々やオタクにとって素晴らしい体験であり、一般に公開されています。

Russell: GoogleがNexus 6で実証したように、大きな電話を使用することについてはまだわかりません。 使用している画面サイズに合わせて変更できるビジュアルプラットフォームであるMaterial Designを使用して、大きな携帯電話を使いやすくするGoogleの取り組みは十分ではありませんでした。 その経験にはまだ何か欠けているものがあります。そして、この1年のNexusは1つの問題を適切に解決しなかったため、その関連性を簡単に却下することができます。 今回のリリースでは、Googleがハードウェアパートナーとの問題解決に戻ってくると思います。これにより、すべての人が関連性を再確認できます。

Nexusの携帯電話は引き続きGoogleのビジョンに合った特定の方法でAndroid業界を推進しています

Andrew: Androidスマートフォンの壮大なスキームで大きな市場シェアやマインドシェアを持っていなくても、Nexusスマートフォンは依然として関連があると私は確信しています。 最初の質問で述べたように、Nexusの携帯電話は、Googleのビジョンに合った特定の方法でAndroid業界を推進するために引き続き機能していると感じています。 しかし、単独(または今年の場合は2つ)の電話リリースとしても、彼らはまだ堅実なデバイスとして存在しています。 仕様や価格で業界をリードしていない場合でも、別の堅実な電話の選択肢として関連性があります。

Nexus電話機は、カメラ部門で最高の性能を発揮したことはありませんが、最後の2、3のモデルではより良くなっています。 今回の期待は?

Phil:うんざりです。 あまりにも多くのNexus携帯電話から、何度も何度も約束されてきました。 それは、最後の数人が恐ろしいことを言っているわけではありません-Nexus 5はきちんとしたシューティングゲームに成長し、Nexus 6はそれ自体でOKでした-いまいましいものは大きすぎます。 本当に興味深いのは、今年の携帯電話のペアを実際に入手したらどうなるかということです。 別の機能のカメラ品質を犠牲にする必要がありますか? または、私はそこでトラブルを借りているだけですか?

LGが(非常に独自の)レーザーオートフォーカス技術をNexusに組み込んだように見えるという事実は、私に希望を与えるのに十分です

アレックス:ラッセルとフィルに耳を傾けないでください。 LGが(非常に独自の)レーザーオートフォーカス技術をNexusに組み込んだように思えるという事実は、私に希望を与えるのに十分です。 ファーウェイは画像処理においてパッチを立てた実績がありますが、これはHonor 6 Plusとそのクレイジーなデュアルカメラ、超低光量技術の背後にある会社でもあることを忘れないでください。 Googleはライセンスの問題を乗り切るのに十分な経験があり、ラッセルとフィルはNexus 5XとNexus 6Pの素晴らしい写真をこの記事の公開後まもなく共有すると思います。

ラッセル:次のNexusハードウェアのカメラには期待はありません。 Googleは、コントロールできない力、クローズドソース、高価なカメラソフトウェアと戦っていると思います。その結果、Nexusシリーズはラインナップの中で最高のカメラの1つになることはありません。 私は間違っているのが大好きですが、これらの携帯電話のカメラが再び正常になる可能性は十分にあります。

Andrew: GoogleはNexusカメラの改善に引き続き注力していると楽観していますが、Nexusで「良い」カメラを定義する基準はかなり低いです。 Nexus 5と6はどちらも良い写真を撮ることができますが、特に速度と一貫性の点で、過去2年間の他の主要な携帯電話で得られる経験とはほど遠いものです。 オープンソースのカメラファームウェアを望み、そこにある最高のカメラソフトウェア技術にお金を払わないという制約の中で働くことはそれを痛めます、そして私たちは彼らがもう1年来ているかどうかを見なければなりません。

まともなカメラのほかに、新しいNexus携帯電話で最も探しているものは何ですか?

それは(一年を通して)私に続くのでしょうか? または、それ以前に何か他のものに取って代わられますか?

Phil:繰り返しますが、2台の携帯電話を入手するかどうかは大きな問題です。 Androidのソースコードに指紋スキャン機能を組み込むことは大したことですか? それとも、他のほとんどの携帯電話がそれらを取得するずっと前に、単一のプラットフォームにすべての新しい機能を追加するだけのことかもしれません。 私にとって本当の疑問は、新しいNexusをどれくらい使用するかということです。 それは(一年を通して)私に続くのでしょうか? それ以前に(他の)何かに取って代わられるのでしょうか?

表示します。

Alex: Nexusを毎日の運転手として使うことができて久しぶりです。 ハイエンドの世界の他の場所で起こっていることと一致するカメラを別にして、私は普通の人間(こんにちはNexus 5)に受け入れられるバッテリー寿命と、昼間でも暗闇でもひどくない画面(sup Nexus 6)。

Russell: Googleにパフォーマンスとバッテリー寿命を潰してほしい。 4GBのRAM、モバイルデバイス用の非常識なプロセッサ、2Kディスプレイ、および同じケースで3, 000mAhを超えるバッテリーを搭載した世代の携帯電話を検討していますが、全体的なパフォーマンスとバッテリー寿命はAppleに追いつくのに苦労していますハードウェアの半分で管理します。

次のNexusが他のほとんどのAndroidスマートフォンよりもスムーズで高速になり、おそらく1日を過ごせるとは思いません。 私は一日の初めから終わりまで間違いなく私を得るすばらしいユーザー体験が欲しいです。

Andrew: Android 6.0を完璧にサポートして実行し、人々が実際に必要とするハードウェア機能と設計によってサポートされる新しいソフトウェアを世に送り出すものを見たいです。 指紋センサーは歓迎されますが、新しいソフトウェアを入手するために指紋センサーを使用することに妥協しているような気分にならない携帯電話も必要です。 最終的には、Nexusがよりリーズナブルな価格に戻り、Nexus 5のデビューに近いところに戻りたいと思っていますが、そうなるとは確信していません。