米国議会図書館は、DMCAから（iPhoneの場合）発根と脱獄を特に免除するのに適していると考えています。 これは、あなたに対して取られた法的措置を恐れることなく、あなたの心のコンテンツに根ざすことは100％合法であることを意味します。 正確な表現を確認してください。
「ワイヤレス電話の受話器がソフトウェアアプリケーションを実行できるようにするコンピュータープログラム。合法的に入手された場合、電話の受話器のコンピュータープログラムとの相互運用を可能にするという唯一の目的のために回避が行われます。」
これは、HTC、Motorola、およびその他の製造業者がデバイスをロックダウンしたままにしようとすることを継続できない（または継続しない）ことを意味するものではありません。 あなたが根を下すことを選択した場合、それは彼らがあなたに弁護士を見つけることができないことを意味します。
それでは、Android Centralフォーラムにアクセスして、ハッキングをしてみませんか？ 休憩後の完全な法的表現を確認してください。
セクション1201規則制定に関する議会司書の声明
著作権法のセクション1201（a）（1）は、3年ごとに、著作物へのアクセスを効果的に制御する技術の迂回に対する法律の禁止の免除の対象となる作品のクラスがあるかどうかを判断することを要求しています。 私は、著作権登録局によって行われた規則作成手続きの結論でその決定を下します。 その手続きと登録簿の勧告に基づいて、著作権のある著作物へのアクセスを制御する技術的手段の回避の禁止が、著作権のある著作物の特定のクラスのユーザーの能力に悪影響を引き起こしているか、または引き起こす可能性があるかどうかを判断しますこれらの作品の非侵害使用。 前の手順で指定した作品のクラスは、クラスの支持者が再度自分の主張を証明しない限り、現在の手順の終了時に失効します。
このような決定を下したのは今回が4回目です。 今日、私は作品の6つのクラスを指定しました。 これらの6つのクラスの著作物の非侵害使用に従事するためにアクセス制御を回避する人は、回避に対する法的な禁止の対象にはなりません。
過去の訴訟の結論で述べたように、法律で述べられているように、この規則制定の目的と私がその中で果たす役割を理解することは重要です。 これは、DMCAの成功または失敗の広範な評価ではありません。 訴訟の目的は、著作物へのアクセスを制御する現在の技術が、個人が合法かつ非侵害的な方法で作品を使用する能力を低下させているかどうかを判断することです。 DMCAはコピー制御を回避する行為を禁じていないため、この規則作成手続きはコピーを制御する技術に関するものではありません。 また、セクション1201の別の部分で管理されているアクセス制御を回避する目的で使用される製品またはサービスを作成または配布する能力に関するこの規則作成もありません。
この規則制定において、著作権登録簿は、25種類の著作物を提案する19件の初期提出物を受け取りました。 56のコメントが提出されました。 ワシントン州およびカリフォルニア州パロアルトでの公聴会の4日間で、37人の証人が現れました。 聴聞会の記録、すべてのコメントのコピー、および登録局が受け取ったその他の情報のコピーは、著作権局のウェブサイトに掲載されています。
作品の6つのクラスは次のとおりです。
（1）合法的に作成および取得され、批判またはコメントを目的として映画の短い部分を新しい作品に組み込むことを目的としてのみ回避が達成される場合、コンテンツスクランブルシステムによって保護されているDVDの映画そして、迂回に携わる人が、次の場合の使用の目的を満たすために迂回が必要であると信じる合理的な根拠を信じ、持っている場合：
（i）大学および大学の教授ならびに大学および大学の映画およびメディア研究の学生による教育的使用;
（ii）ドキュメンタリー映画制作。
（iii）非営利的な動画
（2）ワイヤレス電話ハンドセットがソフトウェアアプリケーションを実行できるようにするコンピュータープログラム。合法的に取得されたアプリケーションが電話ハンドセット上のコンピュータープログラムと相互運用できるようにすることを唯一の目的として回避が行われます。
（3）ワイヤレスに接続するためだけにコンピュータープログラムのコピーの所有者によって回避が開始された場合に、使用済みのワイヤレス電話ハンドセットがワイヤレス通信ネットワークに接続できるようにするファームウェアまたはソフトウェアの形式のコンピュータープログラム通信ネットワークおよびネットワークへのアクセスは、ネットワークの運営者によって許可されています。
（4）以下の場合、セキュリティ上の欠陥または脆弱性の誠実なテスト、調査、または修正のためだけに回避が達成される場合、パソコンでアクセス可能で、合法的に入手した作品へのアクセスを制御する技術的保護手段により保護されたビデオゲーム
（i）セキュリティテストから得られた情報は、主に、コンピューター、コンピューターシステム、またはコンピューターネットワークの所有者またはオペレーターのセキュリティを促進するために使用されます。 そして
（ii）セキュリティテストから得られた情報は、著作権侵害または適用法違反を助長しない方法で使用または維持されます。
（5）誤動作または損傷によるアクセスを防止し、廃止されたドングルで保護されたコンピュータープログラム。 ドングルは、製造されなくなった場合、または交換や修理が商業市場で合理的に入手できなくなった場合、陳腐化したものと見なされます。 そして
（6）作品のすべての既存の電子書籍版（承認されたエンティティによって利用可能になったデジタルテキスト版を含む）に書籍の読み上げ機能またはスクリーンリーダーの有効化を妨げるアクセス制御が含まれる場合、電子書籍形式で配布される文学作品テキストを特殊な形式に変換します。
これらのクラスの作品はすべて、前のルール作成手続きの結論で指定したクラスに起源がありますが、現在の手続きで提示された事実と議論の違いにより、一部のクラスが変更されています。 たとえば、前の手順では、映画とメディアの研究の教授が教室での指導のためにフィルムクリップの編集物を作成する非侵害活動に従事できるようにするクラスを指定しました。 現在の訴訟において、記録は、そのクラスの拡大を支持し、批判やコメントを目的として、映画の短い部分をドキュメンタリー映画や非営利ビデオに組み込むことを可能にしました。その目的を果たします。 私は、この種の映画の短い部分を公正に使用するために、DVDのアクセス制御を回避することが必要な場合があることを記録が示していることを登録に同意します。
