Xiaomi Mi Boxレビュー：良い価格は大きな価値を意味しない

Android TVマーケットプレイスは…まばらです。古いNexus PlayerやハイエンドのShield Android TVを使用している多くの幸せな顧客がいますが、Androidスマートフォンをあらゆるニーズとニーズに合うように見つけることができるのと同じように、選択肢の活気に満ちたグループはありません。企業は、特にChromecastがローエンドで食い尽くし続けているため、大量に販売される可能性が低いAndroid TVボックスを製造することに価値を感じていません。

Mi BoxでXiaomiに入りましょう：完全なAndroid TVエクスペリエンス、4K HDRビデオ、リモコンをたった69ドルで提供する、小さくて説明のないブラックボックス-完全に認可されたバージョンのAndroid TVを実行するこれらのデバイスの1つで簡単に最低価格 Xiaomiは、Mi Boxブランドで複数世代のセットトップボックスを販売し、大画面に適応した独自のカスタマイズバージョンのAndroidを実行することで成功を収めましたが、これはGoogleの適切なTVに特化したバージョンのAndroidを使用した最初のスイングです。同時に、米国で実際に販売している数少ない製品の1つです。

Googleは明らかにAndroid TVデバイスを製造する企業をできるだけ多く必要としています。Xiaomiは米国でのブランドの存在感を拡大したいと考えています。そのため、これは大きなパートナーシップになります。しかし、Android TVを搭載したXiaomi Mi Boxは、Androidファンにとって「入手する箱」であり、Chromecast Ultraよりも決定的に選ばれるという期待に応えていますか？答えはこのレビューにあります。

ウォルマートで見る

仕事を終わらせる

Xiaomi Mi Box ハードウェアとアクセサリー

Mi Boxは小さくて控えめで、それは私にとっては問題ありません。薄いテクスチャのプラスチックの外装と黒で来て、ここでエキサイティングなものは何もありません。ちょうど101 mmの正方形で、私のエンターテイメントセンターの隣にあるQi充電パッドよりも大きくありません。十分に小さいので、別のボックスの後ろに収納したり、必要に応じてテレビの背面に両面テープで貼り付けたりしても簡単に逃げることができます。

小さな丸みを帯びた正方形は、ゴム製のリングで平らな表面から離れており、比較的軽い箱が硬いケーブルの曲がりから滑り落ちるのを防ぎます。ポートはすべて背面にきちんと隠されており、ボックスのそれ以外の唯一のものは、上部の小さな「Mi」ロゴと、ボックスが目覚めていることを示す非常に薄い白いLEDです。

Xiaomiのリモートは仕事を終わらせますが、NVIDIA Shield Android TV（2倍以上の価格）で利用できるものほど洗練されたものではありません。ボタンが付いた円形の方向パッドが上部を強調表示し、標準のAndroid TVコントロールと音量ロッカーがその下にあります。もちろん、リモートはBluetoothで、ボックスに含まれている2つのAAAバッテリーで動作します。ここでの1つの大きな欠点は、Roku 4やShield Android TVのようなボックスで得られるものである個人用リスニング用のヘッドフォンを接続するための3.5 mmヘッドフォンジャックがリモコンにないことです。あまりにも安価です。

ケーブルは短辺にありますが、少なくとも含まれています。

ケーブルに関しては、箱自体と同じくらい基本的なものです。 Mi Boxには（AmazonのFire TVとは異なり）HDMIケーブルが同梱されていますが、ケーブル自体の長さはわずか3フィートです。電源コードは、コンセントの端に比較的大きなレンガと箱の端にバレルコネクタが付いた統合ユニットです。コードの長さも約3フィートです。 HDMIケーブルがどれほど安価であるかを考えると、ボックスに短いケーブルを入れることについて文句を言うのは難しいですが、標準コネクタ（USB-CやMicro-USBなど）のない短い電源コードは、ボックスをエンターテイメントの周りに配置する可能性を妨げる可能性がありますセンターセットアップ。

すべてのセットトップストリーマーには小さなハードウェアの癖があり、Mi Boxは全体的に他のデバイスと比較して実質的な不利な点はありません。ほとんどの人にとって、付属の2本のケーブルを差し込むだけで、数か月間Mi Boxとの物理的なやり取りができます。そして、あなたが実際に触れる体験の一部であるリモコンは、十分に心地よく、意図した機能を完全に実行します。

4Kで不足しています

Xiaomi Mi Box ソフトウェアと経験

Android TVの強力な利点の1つは、ソフトウェアを実行するボックスとTVセット全体でほぼ同一であることです。アイデアは、任意のAndroid TVデバイスへのリモートをピックアップし、自由にナビゲートし、設定のいくつかの変更（特定のデバイス機能用）を保存できることです。 Xiaomiは、他のAndroid TVメーカーと同様に、ホーム画面に「Mi Boxのおすすめ」セクションを提供し、これまでに聞いたことのあるコンテンツアプリを表示しますが、それはカスタマイズに関するものです。

Android TVは、それが上手くいったことに対して十分な信用を得られません。

Android TVはまだアプリの大規模なコレクションを提供していませんが、主力製品はすべてここにあります- Netflix、Hulu、Fox Sports、ESPN、Sling TV、Vudu、Pandora、CBS、Showtime、HBO Go、Plex、VLC …ビッグネームのリストが続きます。また、YouTube、Google Playムービー&TV、Google Playミュージックなど、Google独自のメディアサービスの素晴らしいポータルでもあります。 Google Castサポートを含めることにより、すべての機能がさらに強化され、そこには追加のコンテンツが多数提供されます。 Mi BoxはBluetoothゲームコントローラーをサポートしていますが、Android TVにはゲームがありませんが、Fire TVのようなものはゲームの世界を席巻していません。

Android TVは、平均的な人が探している有名なアプリのほとんどとの見栄えがよく、使いやすいインターフェースであるために十分な信用を得ているとは思いません。そして、適切なハードウェアと組み合わせると、特にGoogleサービスエコシステムに夢中になっている場合は、競合他社を引き継ぎます。

Mi Box内には、2GHzクアッドコア（Cortex-A53）プロセッサ、2GBのRAM、8GBのストレージを備えた非常に簡単な仕様の配置があります。後者は、フルサイズで拡張可能です。背面にあるサイズのUSB-Aポート。これは、この価格帯の他のセットトップボックスから得られるものとほぼ一致していますが、残念ながら、その広告された4K解像度でコンテンツを表示する場合、そのハードウェアは素晴らしいエクスペリエンスを提供できません。

この完全なレビューを書く前に別に触れたように、Mi Boxをデフォルトの4K解像度に設定したままにしておくと、本当にMi Boxが動き出します。ハードウェアはそれを処理できるはずですが、そのハードウェアとソフトウェアの最適化の間のどこかで、Chromecast Ultraと同じようにスムーズなフレームレートを維持できません。 1080pに設定するとスムーズに動作し、正常に動作します。4Kテレビはもちろんのこと、4Kコンテンツを視聴していないほとんどの人にとっては問題ありませんが、4K解像度をサポートするものとして販売されているボックスにとっては本当に残念です敗北を認め、それをより低い解像度にロックダウンします。

Mi Boxの他の1つのソフトウェアの欠点は、Android TV全体の問題を悪化させているようです。つまり、自動的にスリープして目覚めるというすばらしい仕事をしていません。他のAndroid TVボックスとは異なり、Miボックスには実際に「電源」ボタンがあります。このボタンを押すと、ボックスを強制的にスリープし、もう一度押すと明示的に起動できます。 Mi Boxをスリープ状態にしないと、Google Castターゲットとして常に利用可能になりますが、これは良いことですが、同時にランダムに目覚めているようにも見えます。また、HDMI-CECにより、進行中のテレビ。 Android TVインターフェースをオンにしてテレビを目覚めさせた数夜後、使い終わったらリモコンで強制的にスリープさせ始めました。

厄介な位置に

Xiaomi Mi Box ボトムライン

Mi Boxのアドレス可能な市場は、最初にBoxが発表されたときに当初考えていたよりもはるかに小さいです。新しいChromecast Ultraと同じ価格で、Googleエコシステムのファンは、より安定したパフォーマンスとよりシンプルなセットアップを提供するGoogle独自のストリーマーによってより良いサービスを受けるでしょう。 Chromecast Ultraに物理的なリモートがないことが欠点である場合（多くの人にとって間違いないことです）、他にも選択肢があります。 20ドルを超える価格で、AmazonのFire TVのパフォーマンスが向上し、ほぼ同じコンテンツが提供され、フルリモート、または同様の特性を備えたRoku 4を入手できます。 Mi Boxより30ドルも安く、Fire TV StickをリモコンまたはRokuのStreaming Stickライバルと簡単につなぐことができます。

Mi Boxは奇妙な中間地点にあります。多くの潜在的な顧客を持っていないもの。

それはMi Boxを奇妙な中間地点に置きます。そこでは、Android TV自体を愛し、AmazonとRokuから箱とスティックを避けているが、そのようなもののために現金をレイアウトしたくない、頑固なAndroidファンに本当にアピールしますNVIDIAシールドAndroid TV。パフォーマンスとGoogleのエコシステムとの相互作用だけを見ると、Chromecast Ultraの方が優れているためです。また、ほぼ同じコンテンツを提供しながら、リモートのパフォーマンスと可用性を調べると、AmazonとRokuはより良い選択肢を提供します。

5段階中2.5

XiaomiのMi Boxは非常に興味深い製品で、Android TVだけを望んでいて、あまりお金をかけたくない人にアピールする低価格のストリーマーとして成功することができます。しかし、最近リリースされた唯一のAndroid TVボックスである旗手として、それは一貫性のないパフォーマンスでエコシステムを失望させ、Amazon、RokuおよびGoogle自体から多くの顧客を奪いません。