アンドロイドウェアの年—円卓会議

Googleのウェアラブル向けオペレーティングシステムであるAndroid Wearは1年以上前のものです。 しかし、テクノロジーの世界では、1年は永遠のように思えます。 または、少なくともハードウェア、ソフトウェア、またはその両方について話しているかどうかに関係なく、世代から世代への健全な飛躍を見るのに十分な時間です。

現在、Android Wearウォッチは7つありますが、そのうち5つはGoogleから直接購入できます。 LG Watch Urbane、ASUS ZenWatch、LG G Watch R、Sony SmartWatch 3、Moto 360、Samsung Gear Live、LG G Watch。 手首の当たり障りのないディスプレイから、まともな外観のアナログ時計にぴったりの時計まで、さまざまです。 これらはまだAndroid Wearハードウェアの第一世代ですが、ソフトウェアはその寿命の中でかなり進歩しています。

それでは、Android Wearの過去1年間と、Android Centralの編集者であるAndroid Wearを振り返ってみましょう。

最近、これについてシリーズを作成しましたが、大雑把です。お気に入りのAndroid Wear時計は何ですか？

ラッセル： Moto 360。

ジェリー： Moto 360。

アンドリュー： Moto 360。

アレックス： Moto 360。

Phil： LG Watch Urbane。 （真剣に、私はそれらの人たちの何が悪いのか分かりません。）

Android Wearは繰り返し使用されてきましたが、1年使用しても少し停滞しているように感じられるものがあります。 どうしましたか？

ラッセル：ほとんどの人にとって、Android Wearはまだ手首にあるゴミ箱です。 Android 5.1は、アプリの機能にいくつかの興味深い変更をもたらしましたが、多くの場合、手首でアプリを使用するには、単に電話を引き出すよりも多くのタップが必要です。 合理化は、このプロセスでこれまでのところ私たちを取得するだけです。アプリ開発者は、これらのアプリが実際に役立つように、手首での相互作用についてより良くしなければなりません。

ジェリー：私たちはついに、あなたの手首がすべてを行うのに最適な場所ではないかもしれないことを発見しました。 包括的で使いやすいユーザーインターフェイスを構築することは困難であり、画面の領域は、私たちに押し付けたいすべての情報に適していません。それは小さすぎます。 Googleは物事を理解します（ほとんど何も試してみることを恐れないため） 。

Andrew：問題の一部は、スマートウォッチを欲しがっているほとんどの人が、自分が何を望んでいるかを正確に知らないことです。 彼らは、通知、おそらくいくつかの音声操作やフィットネス情報が必要であることを知っていますが、それ以外には特定の機能に対する明確な需要はありません。 また、Google（および他のすべての人）が何を提供するのかよくわからないので、まとまりを感じない製品につながります。 これは、今日のスマートウォッチで見られる「壁に物を投げて何が付着するかを見る」というアプローチにつながります。

Alex：新しいデバイスカテゴリでは、何が最適かを判断するのに時間がかかります。 ハードウェアに関しては、過去1年間で、丸みを帯びた、より時計のようなAndroidウェアラブルへの着実な動きが見られました。 また、ソフトウェアの面では、Android 5.1.1が大きな重要な変更を行って、Wearを前述の通知収集にとどまらないようにしています。 アプリの引き出しが2回のタップとイライラするほど長いスクロールではなく、タップ1回で済む場合、実際に手首でアプリを使用する可能性が非常に高くなります。

Phil：私にとっては、焦点が合っていないように感じます。 GoogleはAndroid Wearに多くの優れた機能をもたらしていますが、開発者がやらなければならないことがたくさんあります。 公式アプリから時計でNestを制御できないのはどうしてですか？ または、スターバックスはまだ正式にサポートしていません。 （サードパーティのオプションはたくさんあります。）Googleがより多くのビッグネームを獲得するためにできることは何ですか？

Android Wearで今のところできないことを1つだけお願いします。

ラッセル：複数日バッテリー。

ジェリー：ペブルのタイムライン。 完璧ではありませんが、見たいものを表示するより良い方法ですが、見たくない場合は邪魔になりません。

Andrew： OSレベルでの省電力。これにより、すべての時計で1日のバッテリーを使用できるようになりました。メーカーが優先順位を決定した場合、数日間移動することができます。

Alex：私にとっては、現在のAndroidウォッチが、ソフトウェアよりもハードウェアの壁に向かって突き進んでいるように感じます。 電力管理は大きなものであり、これは私たちがこれまで見てきた非常にかさばる時計に貢献するだけでなく、バ​​ッテリー寿命の1日の制限にも貢献します。 しかし、自動輝度を犠牲にすることなく解決されたディスプレイの「パンクしたタイヤ」の問題も見たいです。

Phil：非接触型の支払いが必要になると思います。 そして、Android Payの登場により、今年後半にまさにそれが実現したとしても驚かないでしょう。

Android Wearはやろうとしていますか？ 十分ではない？

ラッセル：それが多すぎる、または十分でないとは思わない。 Android Wearは、個人に合わせて適切な形で動作するわけではありません。 ユーザーが主導する20分間のクルセイドではなく、通知内容を判断するための何らかの学習システムが必要です。 Googleはスクリーンミラーの動作を決定しましたが、今では、ソフトウェアは、指示を待つのではなく、手首とのやり取りをよりスマートにする必要があります。

ジェリー：はい。 はい。 Android Wearがあまりにも多くのことをしているのではなく、それがすべてを表現しているのです。 午後2時に手首で会うことを思い出させたいのですが、それがバレンタインデーであることを知る必要はありません。 私の携帯電話では、ステータスバーの小さなアイコンにすぎません。 私の時計では、私の視野の半分がブロックされています。 他のほとんどの通知についても同様です。 すべて が必要というわけではありません。また、アプリからどのリマインダーを除外するかを除外する方法はほとんどありません。

Andrew：最初の質問に対する私の答えを基に、最大の問題はAndroid Wearが さまざま なことをしようとすることだと思います。 これらの小さなリストコンピューターは、明らかに多くのことを実行し、私たちの生活の中で便利なツールになることができますが、問題は、相互接続されていないか、相互にサポートされていない小さなことをたくさん行うことです。 適切に設計されていれば、Android Wearとアプリのサポート は 強力で便利なものになります。

Alex：アプリはすべて揃っていますが、それらの管理はちょっとした混乱です。 たとえば、LG G4でMoto 360を使用する場合、Google Fit、Moto Body、LG Healthのすべてが競合することになります。 アラームアプリ、音楽アプリなど、私のウェアラブルに飛び乗る気になるものはすべて同じです。 これは、現在のAndroid携帯電話で見られる写真/ギャラリーのナンセンスのリスト型バージョンです。

Phil： Android Wearは、典型的なGoogleプロジェクトの一種です。 それは非常に多くのことを行います。 ただし、一部の機能はまだすべての場所にあるように感じます。 私が使用しているフィットネスアプリで動作することを 知っ ていますか？ または、他の接続されたアプライアンスとは 少なくとも、セットアッププロセスは誰でも簡単に使用できます。 しかし一方で、接続の問題が発生すると（Bluetoothの場合は常に接続の問題が発生します）、すぐに技術分野に戻されます。

Android Wearのどのアプリがなければ生きていけないでしょうか？

ラッセル：色相制御。

ジェリー： Gmail。 手首からのメールのアーカイブは素晴らしいです。ただし、時計で重要とマークされたメールのみを表示する方法があります。

アンドリュー：ハングアウト（私のすべてのメッセージニーズ）とGoogleマップ（徒歩と運転ルート）の間の厳しいレースだと思います。

Alex：最小限の金属のオーバーヘッドで毎日届く大量の電子メールをフィルタリングできるのは、私のキラーアプリです。 これはあらゆるスマートウォッチの中心的な機能であり、Android Wearはそれをかなり上手に活用しています。

Phil：重要な順に：Gmail。 Gmail、Gmail。 しかし、それも私の携帯電話で最も重要なアプリです。

現実的にはたった1日のバッテリー寿命よりもバッテリー寿命が長くなると思いますか？

ラッセル：それは、この次世代のディスプレイ解像度に引き続き焦点を当てているかどうかにかかっています。 これらのデバイスの小型化と薄型化、および優れたディスプレイでのタッチ対応が求められています。 ソフトウェアはすでに改善されており、プロセッサも次世代で改善されます。 ディスプレイテクノロジーを現在のフルジェネレーションとほぼ同等に保つと、数日間のバッテリー寿命が長くなる可能性があります。

ジェリー：サムスンがようやくS分裂を理解するまで。 ますます多くの機能、小型のデバイスが提供され、バッテリーテクノロジーの進歩は、到着するとすぐに無効になります。

アンドリュー：スマートフォンで見たように、スマートウォッチメーカーは、たった1日でバッテリーの寿命を保ちながら、他の分野で限界に挑戦することになりそうです。 プロセッサやその他のコンポーネントの効率が向上するにつれて、メーカーはその少しの余裕を利用して、次の時計をよりスリムに、より高解像度のディスプレイで表示できるようになるかもしれません。

アレックス：いいえ。 メーカーは、数日間のバッテリー寿命に達する前に、より小さく、より薄い時計をリリースします。そして、彼らはそうする権利があります。 現在の多くのAndroidウォッチは、通常のジュエリーの基準では大きくてかさばっています。 バッテリーやディスプレイ技術の予期せぬ革命がなければ、1日のバッテリー寿命が残ります。

Phil：これらのものにはバッテリーの余地があまりありません。 バッテリー技術に本当の変化があるまで、それはそれが何であるかです。 1日の使用量を1回の充電で超えたいのと同じくらい、私もそれに慣れてきました。

Android Wearの時計のデザインは改善されていますが、いずれも独特の男性的な雰囲気を持っています。 それは変わると思いますか？

Russell： ZenWatchラインとSony Smartwatchラインは明らかに男性的であることに同意しませんが、グループ全体を呼び出すための適切なハードウェアもありません。 女性らしいスマートウォッチがあまりにも多く見られることはまずありません。 私たちが得られる最高のものは、ある種のローズゴールドモデルを備えた厄介なピンクのバンドです。 ハードウェアが小さくなるにつれて、細い手首のサポートが向上しますが、すぐに現在の設計言語からの大きな転換が見られるとは思いません。

ジェリー：私は女性や他の誰かが何を着たいかを決めるべきだと思うほど愚かではありません。 Appleは、人々が腕を組むことなく、より小さいことは女性的であること（RDFガンにはスイッチが必要）を人々に確信させました。 他の会社でも同じことができるかもしれませんが、そうでないかもしれません。

いずれにせよ、私の妻は、Sony SW3の黄色と白のバージョンが良さそうだと思っています。

アンドリュー：あなた は 時計を持っているだけでなく、 身に着け ています。つまり、電話を選択する際に実際には見ないデザインを見るということになると、多くの個人的な好みがあります（あなたの性別とは無関係です）。 グループとして、現在のAndroid Wearデバイスのデザインは男性的である傾向がありますが、大きな問題はこれらのものの物理的なサイズです。手首が小さい人には大きすぎます。 サイズの問題のほとんどは、プロセッサ、メモリ、センサー、バッテリーを時計に収めるという現実に帰着しますが、残念ながらすぐに劇的に変化することはありません。

Alex：これらの時計に必要な物理的なサイズは、デザインのチャンキーさと男らしさの大部分です。 バッテリーとディスプレイの制約がこれらのものを比較的大きくすることを必要としない場合、スマートウォッチのデザイナーは、より小さく、より中立な時計を実験するために解放されるかもしれません。 それは、初期採用の技術が男性中心だと見なされている鶏と卵の問題は別であり、したがってメーカーは結果としてより男性的なデザインを採用する傾向があります。

Phil：より良い変化。 ASUSの新しいZenWatchを使用すると、前面に少し動きが見られるようになりますが、これらのアクセサリには物理的な制約があり、非常に小さくすることができます。 ただし、デザインは確かに調整できます。

利用できるフィットネストラッカーは無数にありますが、実際の「スポーティな」Android Wearデバイスは1つだけです。 将来的に変化することをご覧ください。

Russell：すべてのOEMはフィットネス機器を既存のセットアップに押し付けようとしているようであり、現在の「スポーティな」Android Wearデバイスは棚から飛び出していない。 フィットネストラッカーと競争するための大きな揺れを見ることはまずありません。

Jerry：フィットネストラッキングを行う300ドルの時計と、80ドルのFitBit Oneを設計できる場合のみ。 時計を作っている人たちは、手首の見た目を改善し続け、フィットネストラッキングは二次的な機能であり続けると思います。

Andrew：どちらか一方を選ぶのではなく、メーカーがスタイリッシュなモデルとスポーティなモデルの両方を同時に提供することを望んでいます。 ソニーは、バンドとケーシングを交換できるよりモジュラーなデザインを持っていることでこの方向に傾いていましたが、2つの異なるモデルは、両方のタイプの潜在的なバイヤーに欲しいものを与えるのに本当に役立ちます。

アレックス： Google Fitの開発はまだ初期段階であり、ほとんどのAndroid Wearメーカーは、ユーザーを独自のフィットネスエコシステムに引き込もうとしていますが、そのほとんどはGoogleとは無関係です。 Googleとそのパートナーがよりフィットネス中心の製品をプッシュし始める前に、Fit自体（携帯電話と時計の両方でまだかなりぎこちない）を改善する必要があると私は主張します。

Phil：フィットネストラッカーを作ろうと思っている人ならだれでも、フィットネストラッカーがお粗末な世界では、フィットネス中心のAndroid Wear時計は1つしかないと信じるのは少し難しいです。 また、SonyはSmartWatch 3で非常にうまく機能しました。しかし、将来、これ以上表示されないことは信じられません。

最終的な考え

Russell： Android Wearを推進するアイデアはとても気に入っています。 すぐに他のラウンドウォッチの大ファンではないので、より高性能なハードウェアを備えたMoto 360に似たデザイン言語の円形ウォッチがリリースされることを望んでいます。 ソフトウェアの改善が進むにつれて、このプラットフォームで感じる不器用さはなくなり、手首がポケットの混乱のフィルターであることに焦点が当てられるようになります。

ジェリー：時計を身に着けていることは再び「クール」であることは素晴らしいことです。 機能の完璧な組み合わせと、見栄えの良い機能の使いやすさを待っています。 私たちは最終的にそこに着きます。

Andrew： Android Wearには、主に基本的な設計と、複数のメーカーが使用できるようになっているという点で、多くのメリットがあります。 ソフトウェア自体がさらに多くの機能を追加したため、わずか1年で時計の着実な向上が見られました。 Googleのソフトウェアリビジョンをさらにいくつか修正して、物事を本当にスムーズにし、Wearをいくつかのコアコンピテンシーに集中させますが、それは仕事のようです。

Alex： Huawei Watchは一体どこにあるのですか？ すでに半年が過ぎたようです。これは、インターネットの2年半のようなものです。

Phil：アレックスが言ったこと。 しかし、わずか1年でAndroid Wearの時計がどれだけ進歩したかを見てください。 「手首に表示する」LG G Watchから、実際に正常な状態になる可能性のある時計まで。 このような小さなスペースに他にどんなものを詰め込めるかを尋ねるつもりはありません。それらの言葉を後悔するだけです。 しかし、私は絶対に興奮しています。

悪名高くまだリリースされていないHuawei Watch。