Xiaomi Redmi Note 5 Proベンチマーク：Snapdragon 636をテストする

Xiaomiは今週インドでRedmi Note 5 Proを発表しましたが、その多くのハイライトの1つは、携帯電話がQualcommのSnapdragon 636プラットフォームを搭載した最初の製品であるという事実です。 Snapdragon 660と同様に、Snapdragon 636は14nmノード上に構築され、Kryoコアをミッドレンジのカテゴリーにもたらします。チップセットは4 + 4クラスターの8つのKryo 260コアを備えています。

Kryo 260は、1.8GHzでクロックされる4つのセミカスタムCortex A73コアと、1.6GHz、Adreno 509 GPU、および最大600Mbpsのダウンリンクを備えたQualcommのX12 LTEモデムの4つのエネルギー効率の高いコアを活用します。 Cortex A73コアは、現在入手可能な最速のコアであり、Redmi Note 5 Proは、予算セグメントのRedmi Note 5や他のXiaomiの携帯電話などのパフォーマンスを大幅に向上させています。

実際、ベンチマークからわかるように、パフォーマンスの点でRedmi Note 5 Proに近い電話は予算セグメントにありません。 Redmi Note 5 ProとRedmi Note 5を比較しました。RedmiNote 5は、前身と同じSnapdragon 625プラットフォームを共有しています。 また、2つのCortex A72コアを持つSnapdragon 650ベースのRedmi Note 3など、古いデバイスのスコアも含めました。

高性能のCortex A72コアにより、Snapdragon 650はCPU集約型のタスクをリードしますが、28nmデザインは14nmチップセットと同じレベルのバッテリー効率を実際には提供しません。 また、Snapdragon 636プラットフォームの実際の競争力の概要を示すために、Snapdragon 835ベースのMi 6、Snapdragon 821ベースのMi 5、およびSnapdragon 820ベースのMi 5のベンチマークを含めました。 Mi Note 3は、テストに含まれるデバイスのリストを四捨五入し、結果のベースラインとして機能します。

7つのデバイスはすべてMIUIを実行していますが、プラットフォームバージョンは異なります。Mi5、Mi 5s、Redmi Note 3はAndroid 6.0.1 Marshmallowにあり、残りのデバイスはAndroid 7.1.1 Nougatにあります。

始める前に： Redmi Note 5 ProはMIUI 9の安定した9.2.4.0ビルドを受け取っているため、安定したビルドでベンチマークを実行した後にスコアを更新し、Geekbench、GFXBench、および3DMarkを追加しました。

Xiaomi Redmi Note 5 Proベンチマーク

AnTuTu ギークベンチ ベースマーク GFXBench 3DMark クロム

AnTuTu

AnTuTuベンチマークv7.0.4

デバイス	総合評点
Xiaomi Redmi Note 5 Pro（SD636）	112649
Xiaomi Mi Note 3（SD660）	139140
Xiaomi Redmi Note 5（SD625）	77236
Xiaomi Redmi Note 3（SD650）	90539
Xiaomi Mi 6（SD835）	187793
Xiaomi Mi 5s（SD821）	157090
Xiaomi Mi 5（SD820）	128339

AnTuTuベンチマークv7.0.4

デバイス	CPU	GPU	UX	記憶
Xiaomi Redmi Note 5 Pro（SD636）	55347	21162	29574	6566
Xiaomi Mi Note 3（SD660）	65571	30348	35569	7652
Xiaomi Redmi Note 5（SD625）	38270	12749	20432	5335
Xiaomi Redmi Note 3（SD650）	43001	17452	25237	4849
Xiaomi Mi 6（SD835）	63731	71994	42303	9765
Xiaomi Mi 5s（SD821）	53281	64072	32554	7183
Xiaomi Mi 5（SD820）	48261	43162	30493	6423

Xiaomiの忠実な人は、全体的なパフォーマンスを測定するために、ここ数年AnTuTuに依存しています。 ベンチマークは、デバイスが日常的にどの程度 優れて いるかを示す信頼できる指標ではありませんが、AnTuTuは、特定の電話が物事の全体的なスキームのどこにランク付けされているかを示すリーダーボードを保持しています。

112649のスコアで、Redmi Note 5 Proは予算セグメントの他のデバイスよりも数マイル先にあり、Snapdragon 625ベースのRedmi Note 5は77236のスコアを記録しています。ハイスコアはセミカスタムCortex A73までです。コア。デバイスの全体的なパフォーマンスを向上させます。

ギークベンチ

Geekbench 4.0

デバイス	シングルコア	マルチコア
Xiaomi Redmi Note 5 Pro（SD636）	1323	4896
Xiaomi Mi Note 3（SD660）	1610	5803
Xiaomi Redmi Note 5（SD625）	860	4292
Xiaomi Redmi Note 3（SD650）	1366	2560
Xiaomi Mi 6（SD835）	1921	6278
Xiaomi Mi 5s（SD821）	1733	4337
Xiaomi Mi 5（SD820）	1489	3348

Geekbench 4.0には、実際の使用状況をモデルにしたCPUテストが含まれており、プロセッサがマルチコアパフォーマンスを含む日常のタスクを処理する方法の概要を取得できます。 Redmi Note 5 Proは、標準のNote 5よりも先を行っており、Mi Note 3によって投稿されたスコアに近づいています。

ベースマーク

Basemark OS II

デバイス	全体	グラフィックス	記憶	システム	ウェブ
Xiaomi Redmi Note 5 Pro（SD636）	2020年	1621	2351	4274	1023
Xiaomi Mi Note 3（SD660）	2430	2296	3029	5083	987
Xiaomi Redmi Note 5（SD625）	1259	1020	1022	3234	746
Xiaomi Redmi Note 3（SD650）	1410	1547	1580	1946	831
Xiaomi Mi 6（SD835）	3557	6227	3509	5712	1283
Xiaomi Mi 5s（SD821）	2323	4752	1628	3466	1086
Xiaomi Mi 5（SD820）	2053	3956	1570	3050	939

Basemark OS IIは、デバイスのパフォーマンスの高レベルの概要を提供するシステムレベルのベンチマークツールです。 このスイートは、システム、内部および外部メモリ、グラフィックス、Webブラウジングのパフォーマンスを測定する一連のテストで構成されています。

Basemark Web 3.0

デバイス	スコア
Xiaomi Redmi Note 5 Pro（SD636）	138.71
Xiaomi Mi Note 3（SD660）	152.8
Xiaomi Redmi Note 5（SD625）	98.81
Xiaomi Redmi Note 3（SD650）	91.92（WebGL 2.0なし）
Xiaomi Mi 6（SD835）	239.92
Xiaomi Mi 5s（SD821）	116.86（WebGL 2.0なし）
Xiaomi Mi 5（SD820）	89.04（WebGL 2.0なし）

Basemark Web 3.0は20を超えるWebベンチマークのセットを提供し、ブラウザのパフォーマンスとグラフィックス（ページの読み込み応答性、CSS、HTML5機能など）を測定します。 もう一度、Mi Note 3の隣にRedmi Note 5 Proがそれ自身を保持しているのを見ることができます。

GFXBench

GFXBench 4.0マンハッタン3.1（ES3.1）

デバイス	FPS
Xiaomi Redmi Note 5 Pro（SD636）	10
Xiaomi Mi Note 3（SD660）	15
Xiaomi Redmi Note 5（SD625）	6.2
Xiaomi Redmi Note 3（SD650）	8.8
Xiaomi Mi 6（SD835）	38
Xiaomi Mi 5s（SD821）	31
Xiaomi Mi 5（SD820）	21

GFXBench 4.0 1080pカーチェイスオフスクリーン（ES3.1）

デバイス	FPS
Xiaomi Redmi Note 5 Pro（SD636）	6.1
Xiaomi Mi Note 3（SD660）	8.8
Xiaomi Redmi Note 5（SD625）	3.5
Xiaomi Redmi Note 3（SD650）	5.3
Xiaomi Mi 6（SD835）	25
Xiaomi Mi 5s（SD821）	19
Xiaomi Mi 5（SD820）	14

GFXBench 4.0 T-Rex（ES2.0）

デバイス	FPS
Xiaomi Redmi Note 5 Pro（SD636）	34
Xiaomi Mi Note 3（SD660）	50
Xiaomi Redmi Note 5（SD625）	18
Xiaomi Redmi Note 3（SD650）	29
Xiaomi Mi 6（SD835）	60
Xiaomi Mi 5s（SD821）	60
Xiaomi Mi 5（SD820）	53

GFXBenchは、特定のデバイスのグラフィックスパフォーマンスをテストするベンチマークです。 ここでは、Adreno 530および540のALUの数が大幅に増加したため、Snapdragon 8xxシリーズデバイスが若干のマージンでリードしています（256とSD625の96）。 Snapdragon 660のAdreno 512は、Snapdragon 636のAdreno 509と同様に、より良い運賃です。

3DMark

3DMarkスリングショットエクストリーム（ES3.1）

デバイス	全体	グラフィックス	物理
Xiaomi Redmi Note 5 Pro（SD636）	950	812	2333
Xiaomi Mi Note 3（SD660）	1362	1192	2715
Xiaomi Redmi Note 5（SD625）	464	380	2089
Xiaomi Redmi Note 3（SD650）	818	729	1426
Xiaomi Mi 6（SD835）	3249	3677	2308
Xiaomi Mi 5s（SD821）	1994	2233	1451
Xiaomi Mi 5（SD820）	1858	2046	1406

クロム

Google Octane 2.0

デバイス	スコア
Xiaomi Redmi Note 5 Pro（SD636）	8647
Xiaomi Mi Note 3（SD660）	8948
Xiaomi Redmi Note 5（SD625）	4750
Xiaomi Redmi Note 3（SD650）	9068
Xiaomi Mi 6（SD835）	10727
Xiaomi Mi 5s（SD821）	9440
Xiaomi Mi 5（SD820）	7974

JetStream 1.1

デバイス	スコア
Xiaomi Redmi Note 5 Pro（SD636）	44.748
Xiaomi Mi Note 3（SD660）	52.293
Xiaomi Redmi Note 5（SD625）	25.845
Xiaomi Redmi Note 3（SD650）	48.101
Xiaomi Mi 6（SD835）	62.854
Xiaomi Mi 5s（SD821）	54.003
Xiaomi Mi 5（SD820）	43.907

クラーケン1.1

デバイス	合計（ミリ秒）（低いほど良い）
Xiaomi Redmi Note 5 Pro（SD636）	4785.1
Xiaomi Mi Note 3（SD660）	3586.4
Xiaomi Redmi Note 5（SD625）	9897.6
Xiaomi Redmi Note 3（SD650）	4706.4
Xiaomi Mi 6（SD835）	3114.6
Xiaomi Mi 5s（SD821）	2630.4
Xiaomi Mi 5（SD820）	3390.3

このセグメント分野の携帯電話は、過去2年間でますます強力なハードウェアを見てきました。Snapdragon636は世代を超えた進歩です。 基本的に、Snapdragon 636はSnapdragon 660のアンダークロックバージョンです。チップセットは、Snapdragon 625に比べて大幅に向上しており、予算の多い携帯電話をさらにエキサイティングなものにするはずです。

Redmi Note 5 Proの価格が13, 999ポンド（215ドル）であるため、Xiaomiは再びこのカテゴリーで信じられないほどの価値を提供します。 電話は2月22日からFlipkartでインドで販売され、4つのRAMと64GBのストレージ（£13, 999（215ドル）のモデル）、および6GBのRAMと64GBの内部モデルがあります。メモリー¥16, 999（260ドル）。

フリップカートで見る

リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。