モトローラは、開発コミュニティがNook Colorで行っている贅沢をどれだけ注意深く見ているのか、本当に疑問に思う必要があります。 ドルはまもなくリリースされるXoomに向かって間違いなく流れますが、Honeycombを250ドルの「e-reader」にインストールできるようになったので、もう少し流れますか？
最新のGoogleフラッグシップデバイス取引の受信者は、 ほんの少し 動揺していると思い ます か？
Xoomのコマーシャルは、スーパーボウル中に「Android 3.0の「ハニカム」を実行する 最速の タブレット」と称賛されましたが、最近「Android 3.0のハニカムを実行する 最初の タブレット」と言われたのではありませんか？ 不思議に思う必要があります。 。 。
Nook ColorがHoneycombを予想よりはるかに早く実行している間、私は次の事実を失っていない：
- Xoomの仕様は朝食にNookの仕様を食べます
- これは、実行中のHoneycombのSDKプレビューの移植版であり、まだ本物ではありません
- NookをHoneycomb-running状態にするには、かなりの微調整が必要です。
したがって、明らかに2つの完全に異なるクラスのデバイスについて話しているだけでなく、ターゲットバイヤーも異なる可能性があります。 わかった。
ただし、明らかに劣っていますが、Nook Colorのハードウェアは本当に悪くありません。 「 ハニカムはデュアルコアプロセッサ向けに設計されており、Nookでのがらくたのように動作します 」と言う人が います 。 しかし、私のNook Colorは内部メモリからHoneycombを実行しており、1.1GHzにオーバークロックされています。 それは絹のように滑らかで、十分に速く、改善されると期待しています。
SDKプレビューがリリースされてから最初の数日間で、 より深い青色 （開発者コミュニティの最新のロックスター）が驚くほどフル機能のAndroid 3.0のクランキングを取得できる場合、彼（および他の人）がソースは利用可能ですか？
次に、価格の小さな問題があります。 モトローラがXoomに平手打ちした800ドルという高額な価格に少し驚いたのは私だけではありませんでした。 私はそれを購入する人をとても幸せにする驚くべきタブレットだと確信しています。 。 。 しかし、平均的なユーザーにとって、Honeycombの初期ビルドを非常にうまく実行するNook Colorに対して 余分な550ドルを 支払う価値はありますか？
。 。 。 モトローラが驚異的なスペックを提供することで技術部門のユーザー層をターゲットにしている場合、同じガジェットの多くが250ドルのハニカムタブレットにハッキングするという約束に注目することはできないでしょうか。
あなたはどう思いますか？NookのHoneycombはXoomに対するあなたの考えを変えましたか？ コメントやXoomとNook Colorフォーラムでお知らせください！
