目次:
更新：2018年4月27日 CNBCは最近、最近の法人税減税による財務的相乗効果と5Gロールアウトの実際のコストにより、ソフトバンクCEOの孫正義が合併企業の支配権を保持することに心を変えたと報告しています。 電話サービスを含むComcastとCharterの取引と相まって、状況は十分に変化しており、260億ドルの取引の発表がすぐに予想されるはずです。
スプリントとT-Mobileが再び戻ってきました。 両社は、2回の交渉に失敗した後、合併できる共通の基盤を見つける方法に取り組んでいると言われています。 最も最近の失敗は、Sprintの親会社であるSoftbankがコントロールを放棄することについて懸念を抱いた後に生じました。 2社の合併によるマイナス面は消費者の選択ではないと多くの人が言いますが、ワイヤレス市場を支配している3つの大手通信会社の価格への影響を見るためにカナダに目を向けるだけで十分です。スプリントとT-Mobileだけでなく、消費者にも。 2つの企業が集まることの利点と欠点のどこに関係なく、起こりうる変化を見るのは興味深いことです。
なぜこれが両方の会社にとって良いのか
企業レベルでは、SprintとT-Mobileの両方が合併から大きな利益を得ていますが、その理由は非常に異なります。 明らかなことは、この2つがAT&TとVerizonと競合するのに役立つすべての方法です。AT&TとVerizonは、他の2つを合わせたよりも多くの加入者を持っています。 新しい事業体では、統合されたスプリントとT-Mobileがより多くの収益を得るだけでなく、AT&TとVerizonにより大きなリスクをもたらすため、スペクトルオークションなどの競争が激化します。 それらを運転するための3番目の「巨大な」キャリアがなければ、AT&TとVerizonは、バックミラーに大きな競合他社がいる場合と同じリスクを負うことはできません。
SoftbankはSprintをアンロードする必要がありますが、使用方法について発言する必要があります。
ソフトバンクは、他の誰よりも合併や買収の恩恵を受ける可能性があります。 同社は米国市場に参入する方法としてスプリントを購入しましたが、その影響は多くの人が思っていたスプラッシュを生み出していません。 起こったことは、スプリントを吸収することによって会社が被った300億ドルの長期債務でした。 SprintとT-Mobileの間の取引はソフトバンクの義務を完全に消し去ることはないだろうが、会社はそれを減らしたり、現金の一部を返済するために現金を注入したりするだろう。
同社はモノのインターネットアプリケーションにも多額の投資を行っているため、統合されたSprint-T-Mobileエンティティに対して少なくともある程度の制御が必要なソフトバンクを探してください。 キャリアの決定に影響を与えることは、そのポジションにいるときの素晴らしいメリットです。 ソフトバンクは、Sprint-T-Mobileが強力なプレーヤーである必要がありますが、彼らにとって有利な状態を維持するために、ポリシーと意思決定を操作できる必要もあります。
T-Mobileはより多くのスペクトルを必要とし、Sprintはまさに必要な種類を持っています。
T-Mobileには、Sprintが必要としているものが1つあり、それを取得できなかったため（少なくとも、必要と思われるほど多くは取得できなかったため）、モバイルスペクトルが役立ちます。 Sprintにはたまたま150 MHzの巨大な周波数があり、これはまさにT-Mobileが必要とする種類です。 T-Mobileは、セルサイトの密度とミッドバンドスペクトルに関しては適切な位置にありますが、拡張するためにはより多くのハイバンドスペクトルが必要です。 Sprintは2.5 GHzスペクトルの約3分の1しか使用していないため、2社が参加した場合にT-Mobileが使用したいのとまったく同じように使用できるものがたくさん残っています。
なぜ消費者にとって良いのか
潜在的な可能性を両方の企業にもたらす理由は、顧客にとっても良い理由でもあります。 結果は、より良いカバレッジとより高速なネットワークを意味します。
両社が別々にとどまらないと仮定すると（そして、上記のすべての理由により、両社は一緒になってはいけません）、高速T-Mobile LTEネットワークがより多くの場所でより多くの人々に利用可能であり、その間のデッドスペースが少なくなることを意味します。
Sprint-T-Mobileの合併は、より多くの場所で5Gを増やすことを意味します。
T-Mobileは、拡張が次に来ることを知っています。 最近取得した600 MHzスペクトルを使用して「農村部」エリアに拡大し、今では300, 000平方マイルを超える以前の死んだ空気をカバーしています。 しかし、利用可能なスペクトルは十分ではなく、Sprintの2.5 GHzスペクトルの大規模なチャンクは、600 MHzブロックがなくなると同じ積極的な速度で拡張を維持するためにスライドします。
これは、「5G対応」スペクトルでもあります。これは、多数の高速接続に必要な帯域幅を提供できるためです。 T-Mobileはすでに1億人の潜在顧客に200 MHzのミリ波スペクトルを分散しており、600 MHzの拡張で5G対応のインフラストラクチャを展開しています。 T-Mobileは4G革命に遅れていましたが、次のことに注目しています。
現在の顧客は、より少ないデッドスポットでより良いサービスを見るでしょう。
スプリントには、ネットワークの大国になるために必要なものがすべて揃っています。 私たち全員が約束を聞いたことがあり、Sprintがネットワークを構築したいくつかの場所は幸せな顧客で満たされています。 しかし、資金調達、会社のリーダーシップの変化、過去の貧弱な意思決定の問題がスプリントを悩ませており、ネットワークは決して引き出せないかもしれない下方スパイラルにあります。 拡大するには、Sprintにはお金が必要です。 お金を得るためには、顧客の急速な成長が必要です。 より多くの顧客を獲得するには、より良いネットワークを持つことができなければなりません。 T-Mobileに参加すると、このサークルが崩れ、双方が知っています。 そのため、Sprintの資産は非常に価値があります。
最後に、カバレッジマップを見ると興味深く、啓発的です。 2つの企業がWebサイトで公開しているカバレッジマップではなく、Ooklaのこのようなより現実的なマップで、企業のSpeedTestサービスによって読み取られたネットワークフットプリントを示しています。
ピンク色の点はすべて、高速T-Mobileネットワークに接続できる場所です。 間の黄色のスペースはスプリント信号を見つけることができる場所ですが、スプリントのミッドバンドスペクトル（これは会社の3Gネットワークでも共有されています）によって妨げられており、その信号は低速で低帯域幅のネットワークに接続されています顧客はそれほど満足していません。 T-Mobileに加えてSprintの資産を活用すると、このフットプリント全体で非常に強力なネットワークが得られ、シアトル（T-Mobile）で見られる速度がYakima（Sprint）で見つけることができるネットワークに到達する可能性があります例。
それがスペクトルとメガヘルツについてのすべての話が意味することです。 T-Mobileには、より多くの場所にサービスを提供するために必要なものがなく、Sprintには、ネットワークを高速化するために必要なものがありません。 この2つを合わせると、多くの人にとってより良いサービスが得られます。 Sprintの資産により、合併企業はより多くの場所に建設でき、T-Mobileの資産は、建設できるものが良いことを意味します。
これは終わっていません
これまで見てきたように、合併や買収は最終的なものにはほど遠い。 独立したネットワークオペレーターを失い、別のマルチヘッドAT&Tのような獣に置き換えることには多くの欠点があります。 潜在的な顧客として、私たちは価格設定と、これがSprintとT-MobileがAT&TやVerizonよりも良い取引を提供するインセンティブをどのように取り去るかに最も関心を持っています。 しかし、SprintとT-Mobileが「小柄な男」に利益をもたらすものを求めてロビー活動を行っているポリシー決定や、サービスの購入方法を変更する創造的な方法は重要であり、合併が発生すると消滅する可能性もあります。
合併によってもたらされる可能性のあるすべての利益は、それほど良くないものによって上回る可能性があります。
AT&TとVerizonは、スプリントとT-Mobileが1つの大きな競争相手になるという考えにもあまり満足していません。 それは両社の市場での地位を脅かし、現在は収益と加入者数でトップの座を行き交い、規制当局やパートナーから受ける待遇に影響を与える可能性があります。 両方が合併または買収に対抗することを期待します。
現時点では、これが現在のモバイルランドスケープをどのように変化させ、未来を形作るのかを待って分析することができます。
リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。
