Googleピクセルレビュー：小さな携帯電話からのメモ

Pixelを開梱して、できるだけ早くそれを知ろうとするのは楽しい数日でした。

その間、私は、デバイスの手触り（素晴らしい！）からアシスタント（WIP！）まで、その間にあるすべてのものについて、デバイスに関するいくつかの重要なことに気付きました。 アンドリューとアレックスはすでにそれぞれの考えを紙に書きましたが、これまで小さなピクセルと長い時間を過ごすのは3人のうちの1人だけなので、これについてはあまり正式ではありません。新しい電話。

詳細：Google Pixelの仕様

私につかまって

これは私にとって適切なサイズです

Pixelは大きな電話ではありません。 まじめに、あごを乗り越えてください。少なくとも小さなバージョンでは、気を散らしていないからです。 実際、画面の下のベゼルは、スマートフォンを横向きに持ち、親指で画面（特にカメラ）を操作するのに最適なサイズです。

Pixelを使用することは、リグレッションでマスタークラスを取得するようなものです。最大20％大きいものを操作するのに何年も費やした後、5インチの電話を使用しようとすると、何らかの方法で基本を再学習しなければなりません。 Pixelを使用すると、タイピング以外のほとんどすべての操作に片手で使用することになり、親指で通知シェードに簡単に到達できるようになりました。

真剣に、それらのあごを乗り越えてください。

公平を期すと、これは2016年に使用した最初の「小型」電話ではありません。Honor8（5.2インチ、しかしほぼ同じ物理的フットプリント）、Sony Xperia X Performance（ 5インチ、わずかに小さいフットプリント）、さらにiPhone 7（4.7インチ、特に小さいフットプリント）。 しかし、それは、そのサイズが小さいので、製品に実質的な妥協がないことをほぼ即座に確信させたものです。

これについては次のセクションで説明しますが、見た目よりも携帯電話の方が適切であることが重要であり、Pixelは開催されるように設計されています。 丸みを帯びたベベルは手の輪郭に完璧にフィットし、Pixelの幅が狭いため、快適で安全に握りやすいです。

見つめないで

ルックスが殺す可能性がある場合

かなりの数の人々が、PixelをiPhone（主に6代だけでなく7代）と比較していることに気づきました。 確かに、露出されたアンテナ線、アルミニウムシャーシ、面取りなど、一部の人が指摘できる一般性がありますが、2つの電話機は機能を実行するためにデバイスが特定の方法を探す必要がある世界にあります。

iPhone 7をcallingくて退屈な人はiPhone 7を使用していません。同じPixelを言う人はPixelを使用していません。

PixelがiPhone 7のように見えると非難する人々は、次の息吹で、iPhone 7の使い慣れたデザインを、変更のための抜本的な変更の要求から守ります。 同僚のRene RitchieがPixelを曲線上でグレーディングすることについて話すとき、彼は人々がiPhoneとiPhoneの似ていると思われる類似性、またはその固有のugさを超えて喜んで見ていることを意味しますか？ - Googleがついに独自の携帯電話を作っているからです。 彼は書く：

私たちが見ているレセプションも受け取ります。 Googleの砂漠で何年も過ごした後、ついにクラッカーが投げられるようになりました。そのため、私たちはそれをとても空腹に思っています。 その間、私たちはAppleの前年比のクラッカーを当たり前のことと考えており、それらを通常の古い塩味のように見ています。 人間の脳はそのように本当のジャークです。 それはあなたがそれを強制するときにのみ視点を取ります。

私の考えでは、その議論の問題は、あなたがAppleを議論の間違った端に挿入していることです。iPhone7をくて退屈な人はiPhone 7を使用していません。ピクセルを使用していません。

ピクセルは美しくありません。 まるで何かを成し遂げるように設計されているかのように、モダンで実用的です。 それはまさに私が欲しいものです。

しかし、ピクセルは美しくありません。 Note 7のなめらかな曲線やHonor 8の派手な反射性はありません。私の「Very Silver」Pixelは、物事を成し遂げるように設計されているかのようにモダンで実用的です。 それは私に合っています。なぜなら、私は私のデバイスを愛情を込めて凝視し、鳴らすことを楽しんでいるのと同じくらい、実際にそれらを 使用 することを好みます。 そしてその目的のために、Pixelは見事にその仕事を実行します。 私はVery Silverモデルの気を散らす白いフロントの大ファンではありませんが、同じシルバーオンホワイトのリアを持つ黒いフロントのオプションがあればいいのですが、それは決して起こりません-私はデュアルが好きです-携帯電話の背中のトーンの性質、そしてそれがグーグルのデザイン倫理によく合っていると思います。

スピード狂

Pixelは私が使った中で最速の携帯電話です

iPhoneは高速です。 Galaxy S7は高速です。 しかし、Pixelは非常に高速です。 Googleは、ほとんどカスタマイズされていない市販のコンポーネントを使用して、最大のプラットフォームクーデターであるAndroidのインスタント化を実現しました。 Project Butterを使用してAndroid 4.1がリリースされたときから進歩は始まり、それ以来急速に進歩していますが、Pixelは別のものです。

ブルームバーグとのインタビューで、Androidの責任者であるHiroshi Lockheimer氏は、Pixelの背後にあるGoogleハードウェアチームは、SamsungやLGと同じ基盤となるAndroidコードにアクセスし、OEMのように「その上に自由に構築」できると述べました。 ただし、Google内のファイアウォールにもかかわらず、Androidを可能な限り単純化および最適化するという明確な並行意図があるという違いがあります。 Googleの内部にいたときの会社の現在のハードウェア戦略の先駆者であるMotorola（同じ男Rick Osterlohが経営）のように、Big Gにはソフトウェア開発へのアプローチを弱める理由はありません。

PixelのAndroid 7.1バージョンには視覚的および機能的な調整がいくつかあるかもしれませんが、Googleのソフトウェア構築に対するGoogleのアプローチは、Nexusを構築してきたその年から根本的に変わっていません。 主な違いは、適切なカメラセンサーまたはGPSチップを選択する際に、ハードウェアチームがAndroidのソフトウェアを最適化する人々のところに行って、 これを 実現するか、それ を 改善することに集中するよう明示的に指示できる こと です。 これはAppleが長年にわたって改善してきた戦略であり、Googleの次のステップ（Pixelを真剣に考えたい場合）は、ハードウェアコンポーネントを細かいヒントにカスタマイズすることです。

サムスンはすでに独自のスクリーン、プロセッサ、RAM、および動物のその他の多くの部分を構築しているが、Androidを制御できないという根本的な能力は、ソフトウェアが時折減速するのを妨げている。 確かに、Samsungは2016年にこの点で劇的に改善しましたが、まだそこまで進んでいません。 GoogleはPixelとともに、そこにたどり着いただけでなく、Samsungを2回ラップし、息を切らしていません。

トップアップ

バッテリーの寿命が心配

私はこの電話に一週間かそこらいるので、自分より先に進みたくはありませんが、小さなPixelの2, 770mAhバッテリーは間違いなく終日使用するための懸念です。

Android 7.1と非常に効率的なSnapdragon 821チップの組み合わせ は 、ある程度の魔法を実行するという印象を受けます。

私は何日も丸一日を過ごしました-午前7時から深夜まで午前7時-昼食時に30分間補充する必要があると感じたり、夕食の周りに怖い赤い感嘆符を見る危険がありました。 最近はこのサイズの携帯電話のコースに匹敵しますが、前述のハードウェアとソフトウェアの制御により、魔法のバッテリーのウサギを帽子から引き出し、このものから地獄を最適化することをGoogleに望んでいました。

Android 7.1と非常に効率的なSnapdragon 821チップの組み合わせ は 、ある程度の魔法を実行し、Snapdragon 810とAndroid 6.0.1 Marshmallowで同じソフトウェアを実行すると、携帯電話が剃るという印象を受けます。稼働時間は数時間ずれていますが、それは推測です。 私が知っていることは、比較的小さなバッテリーで5インチの携帯電話に切り替えると、私は定期的に感じていた充電不安に自分自身を開放し、それ以来コンビネーションに移行していないことですGalaxy S7 edge、OnePlus 3、またはiPhone 7 Plus （注7では、非常に異なるタイプのバッテリー不安を感じましたが、私は脱線しました。）

ヌガーのように甘い

ソフトウェアの大幅な改善

Google Assistantがなくても、Pixelの熱心に考慮されたソフトウェアの改良により、私の意見では、Androidの最も成熟した興味深い実装となっています。 現時点ではGoogleハードウェアを無期限に独占するように見えるPixel Launcherから、Pixelの豊富なグラフィカル機能を活用する復活したライブ壁紙まで、誰もがここで好きなものを見つけることができます。

Pixelの丸いアイコン、およびその戦略のGoogleの明らかに無計画な公布の初期状態に由来する不整合についてはそれほど重要ではありません。丸いアイコンAPIは、現在Android 7.1 Developer Previewでのみ利用可能です。 一部のアイコンは他のアイコンよりも良く見えますが、それは何年もの間、丸みを帯びていようといまいと、Google独自のアプリに当てはまります。 同社は多くのブランドの美学に落ち着くようには見えません。私は優柔不断のファンではありませんが、それらは気を散らすものでもなければ、それらに対する厳しい批判も正当化されません。

他の人が言ったように「愚かな」ためではなく、Alloのように動作する必要があるときに音声インタラクションを強調しているため、現在の状態では間違いなく失望しているGoogle Assistantについてもっと多くのことを批判することができます、ボットとして。 Googleがアシスタントを支持してPixelで廃止された欠陥のあるNow on Tapでさえ、コンテキストの提供が十分でない場合に検索バーを提供しました。 ユーザーに検索バーのフィード（旧Google Now）を表示させることにより、Googleは手続きに不要なステップを追加しています。

Assistantの不満の大部分は、それがどこに向かっているのかを知っているという事実に由来するものであり、到着するまで2年ほど待つことは望ましくありません。

現在、製品としてのアシスタントは問題ありません。 私はまだ驚かされておらず、いらだちで大声で叫んでいます。 アレックスが彼のレビューで言ったように、それは時々1.0になりますが1.5になります。 欲求不満のほとんどは、それがどこに向かっているのかを知っているという事実に由来するものであり、到達するまで2年ほど待ちたくありません。

通知についても話しましょう。 Pixelでは特に新しいことは何もありませんが、Nougatを実行している携帯電話で多くの時間を費やしたのはこれが初めてであり、iOSとWindowsをはるかに超えたシステムを改善して標準化したGoogleを賞賛しなければなりません10モバイル。 称賛。

不完全な式

まだ問題があります

Pixelは完璧ではありません。 私は 、 昼食時、または仕事中に隣に電話をテーブルの上に置いた 男です 。 すぐに確認して、自分がやっていることに戻りたいと思います。 （それはスマートウォッチが何のためにあるのか教えてください：P）

携帯電話の背面に指紋センサーがあり、MotorolaのMoto Displayほど有用ではない環境モードと組み合わせると、通知をすばやく確認してそれに戻ることが難しくなります。 また、画面をダブルタップして画面をオンにすることはできません。これは、電話を拾い、人差し指のいずれかをセンサーに向けて電源を入れるという厄介な動きを軽減する無駄な機会だと思います。

防水の欠如は、私の年のほとんどをGalaxy S7エッジで過ごした後の退行です。

LGの旗艦もモトローラの旗艦もIP67認定を受けていないことを今でも認識していますが、防水機能の欠如は、1年の大半をGalaxy S7エッジで過ごした後の退行です。 スピーカーは大音量ですが、HTCの従来の高品質ステレオコンポーネントは製造されておらず、AMOLEDスクリーンは鮮明でシャープですが、Galaxy S7またはiPhone 7ほど明るくはありません。

これらの問題はどれも私を悩ませませんが、それらは存在し、人々がその先祖であるネクサスラインとの関係でピクセルの高値に反対することを正当化するものです。

思っていたより良い

このカメラ…

私は他に何を言うべきかわからない、聖なるたわごと。 このカメラはすごい。 私が現在のチャンピオンであるGalaxy S7に対して十分なテストを行って判断を下していないため、最高のカメラだとは言いません。

そして、はい、ピクセルは時々ホワイトバランスを台無しにし、すべて-特に屋内のシーン-を非常に黄色にします。 しかし、それは、ほとんどすべての状況で、信じられないほどの写真から注意をそらすほど頻繁に、または十分に深刻に起こりません。

しかし、ピクセルは、OISがなくても、キャプチャするのが必ずしも簡単ではない世界の美しさをうまく管理しています。

電話カメラの私の典型的なテストは次のとおりです。私の友人は夕食のテーブルの周りに座って、自分のことをして、少しの動きと少しの準備で率直な瞬間をします。 ショットが適切に露出され、焦点が合っており、粒子が多すぎることなく使用可能になった場合、カメラはほとんどすべてのシーンで最大限の信頼を得ています。 そして、Pixelはテストに合格しただけでなく、実際にその友人と共有したいショットを生成しました。

すべての電話は自由の女神またはシカゴの豆の素晴らしい写真を撮ります。 すべてのカメラは、日当たりの良いパティオで美しいクラフトハンバーガーを保持している誰かの安定した手にすばやく焦点を合わせます。 しかし、ピクセルは、OISがなくても、キャプチャするのが必ずしも簡単ではない世界の美しさをうまく管理しています。

それを購入

…価格に値する

ピクセルについて私に最も頻繁に提起された質問、およびそれに対して最も頻繁に平準化されていると思う批判は、そのコストです。 GoogleがGalaxy S7やiPhone 7と同じレベルでこのい、退屈な携帯電話の価格をどのように敢えてしますか？

しかし、上記のテーマに沿ってフォローしている場合、Pixelの649ドルの開始価格の理由を十分に説明していると思います。 これは、現在利用可能なAndroid携帯電話よりも優れたモバイルコンピューターとしての機能を果たし、潜在的にどの携帯電話よりも優れた期間を実現する優れた携帯電話です。 そのいくつかは、その携帯性のおかげです。わずかなバッテリーの欠点にもかかわらず、私にとっては、片手での使いやすさ、したがって生産性が大幅に向上しますが、その多くは、BSを使用しない設計により簡単になります電話を使用してください 。