考えてみてください。 野生のガチョウを追いかけたり、スティックに入れたり、さらに悪いことに完全にオフロードにしたりするナビゲーションアプリは、時間を浪費し、運転している他の人を危険にさらす可能性があります。 信頼できるアプリをポケットに入れたいので、今週、ルートと安全性に信頼するナビゲーションアプリとその結果を尋ねました。これらの結果は驚くことではありませんが、元気づけられましたナビゲーションアプリで、あなたにとって重要なこと-読者-についての議論。
ほとんどのAndroid携帯電話にプリロードされ、ハングアウトやGoogleなどのGoogleの他のほとんどのサービスと統合されたGoogleマップは、回答者7000人のうち5, 000人以上に十分な機能を備えています。 ご覧のとおり、これはかなりの部分ですが、すべての人ではありません。 すべてのアプリと同様に、特定のユーザーを惹きつけるものがあります。 アメリカ人のアクセントはイギリス人のユーザーをいらいらさせ、長い旅行中にアプリがクラッシュする可能性があり、オフライン機能はやや貧弱で到達しにくい。
回答の多い読者の大部分のたるみを拾うのは、こちらのMapsとWazeです。 Wazeは12％を占めました。パトカーや赤信号カメラなどのアラートは多くのユーザーに大ヒットしましたが、物事を最新の状態に保つトラフィックデータのクラウドソーシングを高く評価した人もいました。 しかし、Wazeは、リソースを浪費していることや漫画的なUIについてのコメントにも怒りを呼びました。
ここではAndroid上でベータ版を公開していますが、多くのユーザーはすでにWindows PhoneやNokiaのSymbianシステムなどのプラットフォームでの実績、より堅牢でデータに優しいオフライン機能、およびこれらの機能がナビゲート中のバッテリー寿命の延長にどのように変換されるかを高く評価しています。 アンケートではわずか10％でしたが、アプリがAndroid市場でより多くの露出を得るようになると、成長する可能性があります。
CoPilot、Navigon、Sygicなどの他のナビゲーションアプリは、回答者の残りの5％を締めくくりました。その多くは、より正確で堅牢なナビゲーションの必要性を述べています。 また、多くのコメントを寄せるユーザーが、スタンドアロンのGPSユニットまたは車のダッシュボードに組み込まれたナビゲーションを好むことを発見しました。
これらの結果は驚くでしょうか？ マップの選択により多くの競争と多様性があるべきだと思いますか、それとも現在の選択肢はあなたのニーズに十分すぎると思いますか？ テレポーテーション以外に、完璧にするために選択に追加する必要がある機能は何ですか？
