Webosレビュー-スマートフォンラウンドロビン

webOSとAndroid、PreとDroid、PalmとGoogleについて考えると、明らかな類似点はそれほど多くありません。それについて考えてみましょう：丸対四角、小対大-それはまるで2つの別々の世界に存在するかのようです。しかし、あなたはより深く掘り下げて、似たような基本的な側面があることに気づきます。 PreとDroidは、今年リリースされた2つの最も有名な携帯電話（もちろん、非iPhone）であり、webOSとAndroidは、より良いコンセプトをもたらすことで携帯電話の使用方法を実際に変えている2つの最新のプラットフォームです。

どちらもトレンドが異なっていますが（少なくとも財政的には）、両者が成功するのを見るという共通の意志があります。確かに、それはさまざまな理由であるかもしれません-パーム、弱者、心のソフトスポットの側面、そしてグーグル、私たちの住む世界の変化の側面ですが、一般的なスマートフォンへの信仰ユーザーが存在します（多分、そこに到達しています）。

それにもかかわらず、webOSプラットフォームについて学ぶべきことがたくさんありますが、最初にこれを提供します：Palm PreとPalm Pixiはどちらも使用する素晴らしいデバイスであり、webOSはPalmの新しい方向に完全に感銘を受けた驚くべきコンセプトの驚くべき実行ですプレを自分で所有しても構いません。

次に、ジャンプ後のAndroidの観点からwebOSを詳しく見てみましょう。

ハードウェア

プレは非常にうまく設計された携帯電話です。これは、Androidに欠けているフォームファクターである垂直スライダーであり、厚すぎず、使用するのが非常に楽しくありません。まだ見たり持ったりする機会がなかった場合は、形状が手で信じられないほど心地よく、Preのフットプリントが非常に小さいため、ポケットに入れやすいことを知ってください。一部のユーザーを間違いなくオフにするデバイスには、プラスチックのような感触がありますが、それほど悪くはありません。また、「ガタガタした」感じもあります。スライド機構は間違いなくドロイドほどしっかりしていません。実際、Droidと比較して、Preはアンチテーゼです。ハードな直角と金属の代わりに、Preは柔らかい曲線とプラスチックを使用します。大きな拡張可能なレンガのようなデバイスの代わりに、小さな小石のような図を取得します。どちらも機能し、Preは優れていますが、それでもDroidを好みます。

Pixiはもう1つの優れた設計の携帯電話です。タッチスクリーンを備えたcandybar QWERTYモデルは、まったく異なるエクスペリエンスを提供するため、Androidデバイスで実際に待ち望んでいるものです。 Pixiは信じられないほど薄くて小さく、丸みを帯びた曲線があり、デバイスをさらに小さく感じます。 Pixiの背面はマット仕上げで覆われており、T-Mobile G1またはHTC Heroに例えることができますが、かなり「マット」です。 Pixiの設計に対する唯一の不満は、典型的なトラックボールが完全に空になる領域であり、電話の前面にギラギラした空白のスポットが残ることです。

ただし、これら2つのwebOSデバイスはフットプリントが小さく全体的なサイズが大きいため、画面サイズとキーボードの機能が失われます。ますます大きな画面への動きがあるため（Droid、HD2を参照）、Preの3.1インチ画面はほとんどそれをカットせず、Pixiの2.63インチ画面はバーをまったくクリアしません。画面自体は十分にシャープですが、特にPixiでWebを閲覧する場合は、全体のサイズを大きくする必要があります。

Androidプラットフォームには最高のキーボードは搭載されていませんが、Preキーボードはスマートフォンで最もお気に入りのキーボードではありません。ボタンは奇妙に感じます。キーの一番上の行は画面の下端に非常に近く、ネイルタイピングは私たちにとって適切な解決策ではありません。私たちの問題は、Preキーボードがデバイスに「浸る」ようなものであり、そのわずかな凹形により入力が難しくなるという事実に起因すると考えています。将来的には、垂直のスライダーでそのキーボードの問題を解決できることを願っています。

一方で、奇妙なことに、PixiのキーボードはPreよりも小さくても、はるかに使いやすいものでした。簡単に手に取ることができ、満足のいくクリックが得られ、問題なく親指で入力できます。たぶん、キーボードが平らなスラブ上にあるという事実がパフォーマンスを向上させるのでしょうか？いずれにせよ、Pixiで入力しても問題はありませんでしたが、親指が大きすぎる人は難しいかもしれません。

全体として、Palmはこれら2つのデバイスの設計で素晴らしい仕事をしました。それらは、比較的均一で間違いなくPalmの外観を持ち、どちらも非常によく設計されたデバイスです。小さなタッチはPalmの長年のマントラであり、今日でも変わらないことを知っておくと良いでしょう（スピーカーグリル、リンガースイッチ、ミラー）。そして、Preのキーボードは少し荒く、両方の画面は小さいですが、ハードウェアについては前向きな気持ちで立ち去っています。 Preの画面が前面の事実の黒と溶け合っていること、デザインのシンプルさを愛していること、そしてジェスチャー領域を愛していること、愛していること、愛していること、愛しています。なぜ誰もそれをコピー/ストール/再発明したのに、まだ私たちの向こうにいないのです。通常、無駄な領域が非常に便利になります。

webOS

OSを始める前に、webOSが非常にきれいで、最高に見えるOSであると言っても安全だと思います。フォントは豪華で、カードはエレガントで、アイコンはシャープです。すべてが美しい傘の下に収まります。 Androidは確かにAndroid 2.xで「きれい」になり、アイコンもより洗練され、画面もエレガントになりましたが、webOSほど一貫性はありません。

表面をより深く見てみると、webOSについて最初に考えたのは、GoogleがAndroidでこの方向に進まなかったことは驚くべきことです。 webOSの基本はWebです。HTML、CSS、Javascriptはアプリケーションの開発に使用され、Webを知っている人はwebOSを知っています。GoogleはWebを所有していませんか？あなたは彼らがウェブベースのスマートフォンプラットフォームを構築したであろうと思いませんか？それはあまり意味がありませんか？新しいChrome OSは、Googleが構築する予定のOSを設計するためのリセットボタンのように見えます。

webOSの主な魅力は、簡単にマルチタスクの側面です。また、Androidはマルチタスクをうまく実行しますが、webOSでのマルチタスクの実装ははるかにエレガントです。どのアプリケーションが開いて実行されているかを示す「カード」があります。次のアプリに移動するには、次のカードにスライドします。アプリケーションを閉じたい場合は、カードをスワイプします。シンプルで楽な、境界線の天才。簡単に手に入れることができます。

しかし、問題は、このタイプの対面マルチタスクが必要か、そして私はそれを好むのか？私は、はいのようなもので行くつもりです。 webOSでのマルチタスクの容易さは、Androidでアプリを閉じるオプションがないこと（サードパーティのアプリキラーを使用している場合を除く）から単純にスワイプするだけで信じられないほど理にかなっています。スマートフォンの画面サイズに制約されていることを考えると、「カード」はマルチタスクの最もエレガントで流動的なソリューションです。小さな画面を複数のデスクトップに拡張できます。

これがAndroidの機能になることを期待しています。しかし、それがキーワードです：機能。 webOSでのマルチタスクは、真のホームスクリーン体験に取って代わるものなので、マルチタスクだけでそれだけの価値があるかどうかはわかりません。ウィジェットの欠如と真のホームスクリーン体験は、webOSデバイスをフルタイムで使用した場合、私が間違いなく見逃しているものです。 Androidで「カード」のようなインターフェースを表示しながら、ウィジェットでホーム画面を操作できるようになったら、Googleで実現しましょう。

マルチタスクだけでなく、webOSはスマートに設計されたスマートフォンOSです。 Palmは間違いなく時間を費やし、とても楽しい体験をするために素敵なタッチが散りばめられています。スマートフォンのどこからでも右上隅をタップしてWi-FiとBluetoothの設定を表示できるという事実は賢明です。 Androidにはホームスクリーンでこれを行うウィジェットがありますが、webOSの実装は、要求されない限り、追加の画面領域を占有しません。ブラウザは便利です。マルチタッチをサポートしているため、さらにusします。マルチタッチのため、Androidのエクスペリエンスよりもわずかに良いと評価します。また、プレ、ツイッター、ウィキペディアなどの他の道を検索するオプションに付属しているユニバーサル検索も気に入っています。

webOSの通知も優れています。電子メールを受信すると、「ボトムライン」に通知がポップアップ表示され、1行のスクロールで最新情報が通知されます。さらに通知を受け取ると、引き続きスタックします。このシステムの優れている点は、混乱を招くことなく、取得しているものを正確に通知されることです。 ESPNを見て、「ボトムライン」スクロールを持っているように考えて、ゲームのスコアと統計を通知します。ゲームを見続けることができますが、外で何が起こるかも知っています。 webOSではインタラクティブなため、興味のあるものが見つかったらタップするだけで開きます。気にならない場合は無視するか、スワイプしてください。これはオプションで通知するようなものです。通知を処理するために現在のタスクからユーザーを削除するわけではなく、2つの電子メールがあることを通知するだけでなく、実際にそれらの電子メールが何であるかを知っています。そうは言っても、通知ライトはまだあるはずです-すでに点灯可能なジェスチャー領域を使用しないのはなぜですか？

しかし、プレとピクシーの最大の衰退はそのスピードです。今は遅すぎます。遅延が多すぎ、使用方法がハングアップしすぎて、当然のように快適な体験ではありません。 DroidやiPhone 3GSと同じプロセッサを使用していることを考慮すると、webOSに問題が生じますが、webOSが問題になっていますか？それはマルチタスクですか？それはきれいなフォントですか？ webOSは、大きな男の子と一緒に過ごすために速度を上げる必要があります。 Androidは速度の悪魔ではありませんが、webOSよりもかなり高速です。バッテリー寿命のもう1つの大きなマイナス点は、1日の使用を探し出すのにかろうじて十分であり、もしあなたが重いつもりなら、あなたが絶対にそれを必要とする原因となる余分なバッテリーを持って来ることです。

パームの現在と未来

私たちは、彼らのルーツに忠実であり続けながら、単に自分自身を再発明したPalmチームを賞賛しなければなりません。 webOS、Pre、Pixiは、Palmの過去を認めつつ、Palmを新しい時代に導く真新しいPalmの道を切り開いています。それはすべて新しいものですが、まだよく知られています。 Pre / Pixiユーザーの現在の構成から判断できます。 PreCentral.netのユーザーに、長年のPalmユーザーなのか、初めてのPalmユーザーなのかを尋ねたところ、スマートフォンのことを知る前から、大部分がPalmデバイスを使用していました。 webOSが以前と異なるように、それはまだPalmであり、壮大で小さなPalmのタッチがまだあります。

前回のスマートフォンラウンドロビン以降、プラットフォームがどれだけ変化し、変化したかは驚くばかりです。昨年、Windows Mobileを実行したPalm Treo Proを使用していたことを思い出してください。それは疲れて古く感じられ、私はPalmがゲームメーカーSegaのルートを進んでいると比較さえしました。今年？そう。たくさん。より良い。 Palmがスマートフォンの世界にもたらしたアイデアは新鮮であり、間違いなく真似する価値があります。

スマートフォンラウンドロビンで賞や油そそがれた受賞者を配布することはありませんが、PalmがMost Improvement Platformの暴走した受賞者であることに疑いの余地はありません。さて、昨年のスマートフォンラウンドロビンには、Palmの代表者のみが名を連ねていました（Windows Mobileを実行していました）。今年のwebOSデバイスは、本当に素晴らしいものです。

スマートフォンの世界はますます混雑し、パイの切れ端を求めている世界中の大企業との競争が激しくなっていますが、Palmは良い場所にあります。彼らは、クールで新鮮なアイデアを持つ素晴らしい、若いプラットフォームを持っています。彼らは、古いPalmの魔法を取り戻した素晴らしいデバイスを持っています。そして彼らは再びその興奮を取り戻します。 1年で、Palmは、退屈な製品を作った老朽化したカレイの会社から、イノベーションの水準をさらに引き上げる弱者の会社まで、真新しい会社になりました。 Palmにとって何年か。

最終的な考え

ほとんどの場合、これらのデバイスはもう1年は表示されないため、これらのラウンドロビンレビューを終了するのは常に奇妙です。本当に楽しんだデバイスを使用するとき、さよならを言う少しほろ苦いです。昨年、Blackberry Boldに別れを告げるのは悲しいと感じました。今年はPalm Preに別れを告げるのは大変です（ちょっと、Pixiを見逃すこともあります）。 OSのすてきな小さなタッチを楽しんだだけで、UIを凝視するのが大好きでした。

Preをフルタイムで使用できますか？まあ、そうでもない。キーボードは入力するのが難しすぎ、画面は小さすぎて閲覧できず、ラグが大きすぎて対処できず、バッテリーの寿命により1日の終わりまでに高価な文鎮が必要になります。しかし、Preを使用することで、将来のPre 2（Post？）がどうなるか、私は間違いなく興奮します。

比較するために、Preは昨年のT-Mobile G1と同様の位置にあります。明らかに、PreはT-Mobile G1と比べてはるかに洗練されたデバイスですが、まだ1つの米国のキャリアでのみ利用可能であり、ハードウェアの奇妙な制限があり、バッテリー寿命と速度の改善が必要です- G1。 T-Mobile G1とPalm Preはどちらもそれぞれのプラットフォームで素晴らしいアイデアを持ち、それぞれのハードウェアでクールなタッチを持っていますが、あなたはより良いデバイスが来ていることを知っていました。それでは、Palmの次に何が来るのでしょうか？私は実際に見つけて興奮しています。