「オープンで無料」のアンドロイドは、もはや誰もが購入（または販売）したいものではありません

Androidは、オープンソースソフトウェアの最大かつ最も人気のあるコレクションの1つであり、日の目を見ることさえあります。しかし、次の重要な携帯電話を購入したときに得られるAndroidはそうではありません。だれも本当に気にかけているのではないかと考えなければなりません。

オープンソースと「無料でオープン」は、お金がかからないものを手に入れるという意味で無料という意味ではありません。それはそれを意味することができ、多くの場合はまだそうですが、それはゼロコストのものである必要はありません。購入するほとんどの電子製品は、どこかでオープンソースソフトウェアを使用して動作させています。AppleやMicrosoftのように、無料で支払わないと見られない企業でも、オープンソースソフトウェアを使用しています。「無料」ソフトウェアを書いている人々は、それが彼らの願いであり、Intel、Cisco、およびMozillaではない他の企業がオープンソースのソフトウェアを販売しているならば、報酬を受けるに値する。

購入できるほとんどのガジェットは、何らかのレベルでオープンソースソフトウェアを使用しています。

これは素晴らしい。ハードワークから利益を得るべきではない理由はありません。また、会社や個人が他の開発者にコードを贈っても、それによって収益を失うことはありません。私はこのようなケースで何かを構築、テスト、デバッグするのにかかった時間にお金を払っていると思うのが好きで、それは通常、提示価格の価値があります。

Androidは、このアイデアを最初から使用して、これまでで最も使用されているソフトウェアの1つに成長しました。違いの1つは、Androidの多くで使用されているライセンスにより、誰か（誰でも）がコードを使用し、コードを変更し、コードで何でもし、他の人がそれらの変更を利用できないようにすることです。これは、これがスマートフォンの製造に関わるすべての人にどのように役立つか、そしてAndroidが販売しようとしているもので非常に多くの人が使用したい理由の一部である理由について話しました。

しかし、私たちはさらに深くすることができます。 Androidを私たちのほとんどが使用したいものにしているのは、決してオープンソースではなく、今後もそうなることはないということです。これらの2つのものを一緒に追加すると、オープンでもなくフリーでもないものになり、最終的には存在するものを疎外することになります。これにより、誰でも無料で使用して何でも使用できるAndroidと、すべてのお金を稼ぐAndroidの間に非常に大きなギャップができます。

オープンソースがAndroidの世界市場シェアが80％を超えている理由です。無料で使用でき、カスタマイズも安価です。

この歴史といくつかの新しい噂には、多くの関係者がいます。ウォータークーラーの周辺では、Android Oで素晴らしいものの多くは、Google Pixel 2またはその名前が何であれ、素晴らしいもののコレクションであることを示唆しています。素晴らしいとは、それを使用する人々の生活を改善することを意味します。ビルディングブロックレベルでの変更はそれ自体素晴らしいものであり、これまで見てきたことはすべてAndroidの一部となり、コードをダウンロードしたいすべての人が利用できるようになります。しかし、ユーザー向けの面に関しては、Googleが自社製品のためにエキサイティングなものを保持できるという考えは、私のようなオープンソースのエバンジェリストにとって関心事です。

これは、他の携帯電話メーカーが行っていることと変わらないことを覚えておくことが重要です。サムスンは無料のAndroidを開発チームに提供し、オープンソース化されない、まったく異なるものを作成します。しかし、SamsungはGoogleではなく、プラットフォーム全体を促進する責任も負いません。実際、サムスンはこれらのことを行うことができます-スペクトルのもう一方の端にあるAmazonができるように-Googleはプラットフォームをさらに開発し、コードを提供することにコミットしているためです。 Googleは現在、プラットフォームメンテナーであるだけでなく、Androidコードのエンドユーザーでもあります。これはトリッキーになる可能性がありますが、良い方法ではありません。

Googleは、Androidに新しいエキサイティングな機能を全体として追加するつもりはないと言ったことはありません。

ここで1つだけを読む場合は、そのことを確認してください。他の憶測を推測し、過去に見たものと一緒に投げています。 Googleの誰かがナンセンスだらけであると言うよりも、私たちの誰もが幸せになることはありません。しかし、この業界全体がwhat-ifで繁栄しています。

Googleが必要な変更をAOSPに追加してそこで停止するとどうなりますか？ AOSPは完全に機能するオペレーティングシステムの一部であり、ほとんどの人がモバイルデバイス用に構築するよりも簡単です。しかし、最終結果はほとんどの人が望んでいるものではなく、プリインストールおよび構成済みのアプリとサービスはAndroidの真の魅力です。

私たちは次のPixelをすばらしいユニークなものにしたいのですが、それらの機能を他の人が利用できるようにしたいのです。それが緊張です。

私のRaspberry Piスマートフォンは問題なく機能しますが、Gmailなどのオープンソースではないすべての利点を備えた携帯電話を使用したいので、それは単なる目新しさです。それが、あなたが家で90ドル相当の部品で組み立てることができるRaspberry Pi電話が、私たち全員が急いで製造または購入するものではない理由です。 Galaxy S、Moto G、または他の電話は、私たちが電話にしたいことをするのにちょうど良いです。

Androidフォンを製造するすべての企業は、あなたが好きではないブランドであっても、素晴らしいことをすることができます。しかし、それらは普遍的であり、それらはすべてオープンAndroidの一部であるため、より良いものがいくつかあります。私たちは次のPixelが素晴らしいものであり、それを購入するのに役立つ機能を備えていることを望んでいますが、それらの機能のほとんどを他の人が利用できるようにしています。それが緊張です。

Android Open Source Projectは驚くべきものであり、Googleはそれを維持し、利用可能にするために多額のお金を費やしています。長期にわたってその状態が続くことを願っています。