T-MobileがNet Neutralityの機能に違反することと、BingeOnが発表されたことで会話がかつてないほど大きくなったということを、T-Mobileがどれだけ密接に話し合っているかについては、昨年ほど話題になりました。 特定のプロバイダーと連携して、ストリーミングビデオを無料にすることを約束したサービス。ただし、これらのプロバイダーから480pでのみストリーミングすることに同意した場合に限ります。 予算に精通した消費者にとって、これは非常に甘い取引のように思えました。 T-Mobileがあなたの携帯電話であなたがすることすべてを同じように扱うことを確実にすることに興味がある人にとっては、管理するのが難しいだけでなく、コンテンツプロバイダのつま先を踏まないようにするのは不可能である悪夢のように聞こえましたパートナーではありません。
数週間前、YouTube-BingeOnパートナーではない-は、T-Mobileが説明や許可なしにコンテンツを調整していると主張しました。 T-Mobileは、YouTube視聴者が経験したことは最適化であり、調整ではないと主張する声明で迅速に対応しました。 EFFによるいくつかの徹底的なテストのおかげで、BingeOnに含まれていないビデオに対してT-Mobileが行っていることが正確に調整され、FCCのNet Neutralityルールに違反しているかどうかの境界にさらに近づきました。 。
実際には、EFFレポートによると、T-MobileはHTTPトラフィックを積極的に抑制しています。
サービスとして、BingeOnはかなり単純です。 あなたはそれをオンにすることを選択し、それが動作するはずの方法、つまりT-Mobileが動作することを主張する方法は、T-Mobileと提携するアプリが480pで動画をストリーミングし、そのデータがそうでないときです毎月のデータ割り当てにカウントされます。 BingeOn以外のパートナーからビデオを視聴する場合、ビデオはBingeOnが無効になっている場合と同じように再生されることになっており、毎月のデータ割り当てにカウントされます。 あなたは、T-Mobileのルールに基づいて、より少ない月額請求書をより少ないデータ請求方法でプレイすることに同意し、多くの人がとにかく気付かないように5インチ画面でビデオ品質をいくらか犠牲にします。 大きな問題ではない。
実際には、EFFレポートによると、ビデオの取得元に関係なく、BingeOnが有効になっている場合、T-MobileはHTTPトラフィックを1.5mbpsまで積極的に抑制しています。 これには、HTML5ビデオ、デバイスで直接再生するためにダウンロードされたビデオファイル、およびHTTPヘッダーでそのように直接ラベル付けされていないビデオファイルも含まれます。 最適化の試みはありません。つまり、これらの条件下でファイルのパフォーマンスを向上させるための調整は行われていません。 ストリームが適切にストリーミングするために1.5mbps以上を必要とし、BingeOnが有効になっている場合、ストリームは途切れてバッファリングし、ユーザーはBingeOnが有効になっているためそれがわからない。
見た目はよくありません。T-MobileはBingeOnのパフォーマンスについてより明確にする必要がありますが、EFFレポートが機能的に不完全であることを理解することも重要です。 T-Mobileのパートナーアレンジメントがどのように機能するかについて、私たちはまだ多くのことを知りません。それは、ピッチフォークをつかんでFCCの調査を要求するのが良い考えかどうかの重要な部分です。報告書。 T-Mobileが今すべきことは、立ち上がってこのプロセスについて透明性を保ち、このプロセスがどのように機能するかを説明するためにマーケティングのナンセンスを使用しないことです。 それまでの間、BingeOnのお客様であり、パートナー以外のサービスからのビデオのストリーミングに問題がある場合は、今どこに指を向けるべきかを知っている可能性が高くなります。
