私はフィルがしばらく前に私に見せてくれたことについて考えてきました。 Google Homeがある場合は、「ラッコがアザラシに対して何をするのか」と尋ねます。 返信を聞いてください。ただし、部屋にいる子供とは聞きません。
ファミリールームとは家族に優しいことを意味し、すべての家族が同じというわけではありません。
あなたは、彼らが彼らと交尾しようとすることによって、彼らがどのように彼らをownれさせるかについて、長い間引き出された答えを得る。 人間ではない動物に適用できない（またはすべきでない）言葉を使用する。 レイプについての議論は、すべてのリビングルームに適しているわけではありません。
意図したとおりに機能しているため、なぜそれが何を言っているのかを知っています。 ウェブまたは携帯電話でGoogleで同じ検索を入力すると、ページ上部の注目のスニペットは、IFLScienceで「 動物はジャークで ある」というタイトルの記事からの抜粋であり、タイトル。 それは興味深い記事であり、おそらく適切な年齢の子供たちの教師は、それらに含まれる少しの擬人化でも感謝するでしょう。 キーは適切な年齢の部分です。
今、あなたのリビングルームの真ん中にあるスピーカーから聞いて、4歳の子供が聞いていると想像してください。
それはすべての親が承認するものではなく、おそらく一部の家族がコードを引っ張って箱に戻して戻すか、クローゼットにほこりを集めるのに十分です。 私はそれらの親を非難することはできません-暴力的な行動の説明は、親が適切だと考える方法から子供を保護できるはずです。 私の子供がまだ非常に若い場合にどう反応したかわかりませんが、おそらく子供の年齢を知っているので、Googleが警告なしで大声でそれを行うことはあまりクールではないと思いますメールまたはウェブの履歴に基づいています。
Google Homeにサインインして使用するには、適切な年齢でなければなりませんが、聴衆の 誰 もがそれを聞くことができます。 すべての状況でGoogle Homeを適切に使用することは所有者の責任ですが、次の質問に答えます。その質問を聞いたときに聞いたことを本当に期待していましたか？ 私はそうではなかった。 誰かが本当に見たいと思ったら、さらに悪い機能スニペットが出てくると思います。
Google Homeのような製品には、プライベートとパブリックの間に新しい中間点が必要です。
Googleによると、これに対処する適切な方法は、注目のスニペットを不適切として報告することです。 問題は、声を出して読んでいないウェブサイトでは不適切ではないということです。 不気味な女性のロボットの声が子供たちに大声で読まない限り、上部にある興味深い結果を削除することで検索が改善されるとは思わない。 また、Google Homeは、すべての人がそのことをしている前に公開されるように設計されています。 スピーカーから出ると、プライベートではなくなります。
何をする必要があるのか分かりません。 それは大丈夫です、何をすべきかを知るために支払われる人々がいます。 Googleは、Google Homeで話されていることが、それを聞くことができるすべての人にとって適切であることを確認するために、すべての人に方法を提供する必要があると思う。 それをオプションとして残りの設定に追加すると、気にしない人はそこにあることさえ知りません。 私が今思いつく唯一の解決策は、Google Homeをすべての状況で家族向けではないと考えることです。これは、リビングルーム用に設計されたものにはあまり良くありません。
