Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

Tモバイル/スプリントの合併:ワイヤレス市場をどのように変化させ、どのように影響するか

目次:

Anonim

米国司法省は、T-MobileとSprintの260億ドルの合併を承認しました。 これは、統合されたSprint / T-Mobileへの長い道のりの第1ステップであり、おそらく実際に重要な唯一のステップです。 それは、これが私たち全員にどのように影響するか、または何かが変わるかどうかを検討する時間を意味します。

DoJの承認は困難な部分であり、2019年末までに合併が現実になると思います。

前述のように、これは合併が起こることを保証するものではありません。 FCC承認の問題がありますが、FCC議長のPaiと他の2人のメンバーはDoJ承認のかなり前から支持を表明しており、それを当然のことと考えています。 それも重要であるため、それが最初にどのように展開されるかを見てみましょう。

FCC(連邦通信委員会)は、州間通信の規制に役立つ独立した政府機関です。つまり、50の州、DC、およびプエルトリコやグアムなどの領土を管轄しています。 とりわけ、無線通信に関する規則を決定するのはグループです。 これは、米国大統領によって5年の任期で任命された5人のコミッショナーで構成されています。 理事会のメンバーのうち3人のみが同じ政党に所属することが許可されており、現在のFCCは3人の共和党員と2人の民主党員で構成されています。

FCC議長のAjit Paiを含む3人の共和党員は、より良い無線アクセスが農村地域に提供されることを考えると、T-Mobile / Sprintの合併を承認すると表明しました。 これは完全に党派的なことではありません。FCCのコミッショナーが、アメリカ人のアクセスを改善する法的かつ安全なビジネス上の決定を進めることを期待すべきです。 FCCはまだ正式に投票していないかもしれませんが、彼らの決定をYEAと考えるのは安全です-彼らは合併を承認します。

裁判官は、司法省が承認した取引をブロックするよう要求しましたが、それを軽視するつもりはありません。

ただし、州の訴訟は別の問題です。 これらの訴訟は基本的に裁判官にDoJ​​が承認した取引をブロックするように依頼するものであり、裁判所が軽視するものではありません。 DoJの承認により、両社は州および地方の司法長官と協力して取引条件を変更する可能性が低くなります(これは連邦政府の承認を求める別のラウンドを意味する可能性があります)。 技術的には、これらの訴訟は合併を阻止するものではなく、阻止しようとしている各州で物事がどのように機能するかにのみ影響します。

見た目は面倒ですが、最終的にはDoJ承認の重みが勝ち、両社は合併するでしょう。 新しい会社によってより多くの譲歩が提供される可能性があるので、連邦政府の承認を満たすために行われたことを見てみましょう。

新しく設立された会社は、Boost Mobile、Virgin Mobile、Sprintのプリペイドサービスとサブスクライバー、および800Mhzのスペクトル資産をDish Networkに売却します。これにより、Dishは、現在の事実に基づいて、加入者数。 Dishの夢を実現するために、20, 000を超える携帯サイトと小売店に加え、現在のT-Mobileネットワークへの7年間の無料アクセスも契約の一部です。 Dishは、新しいSprintであり、古いSprintよりも優れていると楽観的であり、この種の助けを借りて、それを実現できるかもしれません。

マイナスワンスプリント、プラスワンディッシュ、たくさんのレッドテープ

それは私たちが今日の場所に私たちをもたらします。 私たちはスプリントを失い、ディッシュを獲得し、合併が数十かそれ以下の裁判所を通過しようとするので、州レベルでの政府の行動を監視します。 それが好きか嫌いか、これは成約したように見え、それが私たちにとって最も重要なことにつながります:これは私たちのサービスや月額請求書に違いをもたらすでしょうか?

長くて遅い乗り心地

どちらのキャリアを使用していても、おそらく長い間異なるものを目にすることはないでしょう。 合併が今日終了し、新しい名前が建物や机に付けられたとしても、すぐに変わることはありません。

州の訴訟だけで、新しいT-Mobileの動きが遅くなります。 これらの訴訟がT-Mobileに有利に決定されるか却下/撤回されるかの確信は高いものの、ロールバックが必要な可能性のある変更を進めないことは依然として理にかなっています。 T-Mobileは辛抱強く、反対派に訴えかけるか、それを克服しようとする必要があります。

新しいT-mobileがカバレッジや価格の変更を急ぐ必要はありません。

取引が最終的なものであっても、しばらくの間物事は変わりません。 支払い先の会社が変わったからといって、携帯電話が機能を停止したり、カバレッジが突然良くなることはありません。 インストールまたは変更するインフラストラクチャ、使用の承認が必要な機器、および単一回線がまったく新しいネットワークに転送される前に多くの資金を調達する必要があります。 早くても2020年半ばまでは、すべてがそのままの状態にとどまることを期待してください。

毎月の請求書もおそらく変更されません。 SprintまたはT-Mobileの既存の顧客である場合、毎月より多くのお金を払うという考えを好まないでしょう。 経営陣と会計士はそれを知っており、合併により計画の価格が上昇した場合に何が起こるかをよく知っています。

ただし、ある日、新しいネットワークを介して接続することになり、異なる価格が表示される場合があります。 取引の担当者を信じるなら、私たちのネットワークはより良くなり、より多くの人がアクセスでき、すべてが安くなり、ユニコーンで虹が横たわります。 しかし、現実はおそらく少しバラ色です。

誰かが新しいT-Mobile 5Gネットワ​​ークの料金を支払わなければならず、最終的には誰かがあなたと私です。

誰かが新しいT-Mobile 5G対応ネットワークの料金を支払う必要があります。 T-Mobileはコストを引き継ぐことなく消費するわけではなく、価格は変更する必要があります。 インフレのために現在の計画に「通常の」調整が見られることを期待しますが、新しい5G計画は、新しいT-Mobileネットワークに数十億ドルが費やされると利益が出るように構築する必要があります。 最初はビッグ3(申し訳ありませんがディッシュ)全体の価格設定に関して非常に競争力のあるものになると思います。 T-Mobileはそれほど高価ではないように思えますが、今日の「予算に優しい」評判は失われます。

ネットワーク側では、両社が言っていることのほとんどは真実です。SprintとT-Mobileの組み合わせ資産は、特に5Gが重要な部分である場合に、個々よりもはるかに優れたネットワークを構築する能力を持っています。 Sprint / T-Mobileを組み合わせることで、莫大な費用をかけずに何百万人もの人々をカバーするSub-6 5Gネットワ​​ークを構築できます。 素人の言葉で言えば、それはVerizonのLTEネットワークのカバレッジと速度を備えたT-Mobileネットワークを意味します。 これを導入することで、同社は、高速インフラストラクチャコストを相殺するために、より高速でより多くの帯域幅を提供する第2世代の5Gネットワ​​ークに集中できます。

ただし、このようなことは多くの計画と時間を要するため、しばらくの間は何も期待しないでください。

ディッシュの出番

すべてが計画どおりに進んだ場合、Dishは新しいスプリントになります。米国のワイヤレスプロバイダーの4番目のプレーヤーです。 ただし、上位3社にはそれぞれ1億人を超える加入者がいるため、スペクトルやその他の資産に関しては大きな利点があり、既存の顧客ベースのメリットは大きいのです。 ディッシュは、合併の一環として行われた譲歩にも関わらず、重要性を高めています。

Dishの利点は、確立されたエンターテイメントネットワークです。 Dishが所有するネットワークには、衛星テレビ、ホームブロードバンド用のターンキーオプションがあり、現在はAT&TやVerizonの提供によく似たモバイルブロードバンドパッケージがあります。 これらの種類の製品のいずれかを購入する場合、オールインワンパッケージは大きな価値があると思われるため、これは非常に大きな問題です。 また、DishはT-Mobileのネットワークに7年間便乗できるようになるため、ネットワークに実際のお金を費やすことを余儀なくされる前に、顧客を誘導する適切な方法を見つける十分な時間があります。

詳細:DishとGoogleは新しいワイヤレスキャリアを作成できます

それでも、Dishが強力なライバルになるという考えと、4つの異なる選択肢を適切に維持するという現在の状況は、うそです。 言葉を刻まないようにしましょう。 Dish これを実行して実行可能な4位になる可能性がありますが、今日の時点では、すべての譲歩を通じてSprintプリペイドネットワークの顧客である5, 000万人を誇りに思っています。 それから主要なプレーヤーに行くことは簡単なことではありません。

Googleが実際にDishと協力して競争力のあるキャリアにすれば、これらのハードルは跳ぶのがはるかに簡単に思えますが、私の内なる話は、交渉は単に別のGoogle Fiの状況を作り出すだけだと言います。

これは良いですか悪いですか?

それは私の仕事だからです。 私も半ば幸せなT-Mobileの顧客であり、SprintのLTEネットワークが非常に良い地域に住んでいます。 また、私は時々意見を述べるためにお金を払っているので、私はこれが起こるのを見るのが嫌いだと言わなければなりません。

これがおそらくスプリントが破産しない唯一の方法であることは事実です。 同社はこれまで長い間現金を出血してきたため、既存のLTEロードマップに従うことはできず、経済的に実行可能な5Gロードマップで作業することはできません。そのため、会社のオプションはかなり暗いように見えます。 今日、Sprintの顧客として、この承認は、会社が切り刻まれてその資産が競売にかけられるのを見る代わりに、あなたが持っている価格であなたが持っているサービスを維持することができることを意味します。 さらに悪いことに、連邦政府が資金を提供し管理するネットワークキャリアになります。

一部の短期的な利益は、ここでの長期的な影響を相殺しません。 これは私たち全員にとって悪いことです。

T-Mobileの顧客として、ここでの短期的な利益は、大規模な5Gネットワ​​ークの展開のためのバランスの取れた計画です。 Sprintのスペクトル資産は、強力な5Gプロトタイプネットワークの基盤となるための現金の流入のみを必要とし、T-Mobileは、お金を稼ぐための奇妙なコツと、600mHzのスペクトルを十分に備えています。 これらの短期的な利益は無視できません。

しかし、私を心配しているのは長期的です。 特に、スプリントは、競合他社が提供する価格の数分の1で全国規模のネットワークファミリーアクセスを提供するキャリアとして、現在のニッチ市場を切り開きました。 Sprintの無制限のファミリープランに4行以上の人がいると、そのすべてに約100ドルを支払っています。 個人にとって、T-Mobileは手頃な価格で強力な無制限のネットワークに関して業界をリードしています。 どちらの場合も、AT&TまたはVerizonが競合他社をしのぐ方法がありますが、全体的にはSprintまたはT-Mobileから良い価値を得ることができます。

新しいT-Mobileはこれが続くことを約束しますが、それらを抑えるための消費者モデルはありません。 正直に言うと、T-Mobileのサービスに不満がある場合、Dishの「より少ない」ネットワーク、またはVerizonのより高価なネットワークを適切な代替品と考えますか? 物事を正直に保つための実行可能な予算のキャリアがないため、プランの価格設定がAT&Tの料金にますます近づいたらどうなるでしょうか? 企業は利益を上げるためだけに存在し、新しいT-Mobileはそれを実現するために逃げることができることを何でもすることを期待すべきです。

選択肢を奪うことは、これまで以上に良い選択をしたことはありません。これは私の意見では変わりません。