Logo ja.androidermagazine.com
Logo ja.androidermagazine.com

ソニーNSX-GS7 Google TVプレーヤーレビュー

目次:

Anonim

CES 2012以来、Google TVのプッシュが来ると聞いてきました。 まずは、ソニーのNSZ-GS7(Blu-rayを追加してNSZ-GS9を入手)が登場します。GoogleTVのお気に入りのすべてが、新しいハードウェアとSonyのタッチがアプリケーションドロワーに組み合わされています。 199ドルでチェックインすると、Rokuや安価なHTPCのような他の多くの(そしてより安価な)競合と対立することになります。

私は第1世代のGoogle TVハードウェアの大ファンだったので、新しい、より優れた仕様のユニットでどのように機能するかを見て興奮しました。 読み進めて、どのように進んだかを確認してください。

長所

  • デュアルコアのMarvell SoCは、アプリケーションとメディアがユーザーに提示される方法に大きな違いをもたらします。 ユニットは見栄えが良く、現在のエンターテインメントシステムにマッチします。 リモートは、より小さなパッケージで完全な制御を提供します。

短所

  • まだGoogle TVです。 つまり、コンテンツが多くなく、優れたアプリも多くなく、49ドルのRokuから入手できるものをはるかに超えていません。 優れた機能を提供するリモコンも非常にcr屈で複雑です。

ボトムライン

あなたがポケットに穴を燃やす200ドルのGoogle TVファンなら、これは簡単です。 逆に、もしあなたがGoogle TVのファンでなければ、その方向にあなたを揺さぶるものはありません。 より多くのコンテンツと開発者が参加するまで、本当のルアーや顧客の魅力はありません。 顧客の訴求と販売がなければ、多くのコンテンツや開発はありません。 Google TVはまだCatch-22フェーズにあり、そのいずれかを変更するには、Sonyのような人々のまともなハードウェアが必要です。

このレビュー内

詳細情報

  • セットトップボックス
  • 仕様書
  • リモート
  • ソフトウェア
  • まとめます
  • Google TVフォーラム
  • Sony NSz-GS7の詳細

セットトップボックス

ユニット自体は小さく、控えめで、ホームエンターテイメントキャビネットにある他のすべての電子機器のように見えます。 おおよそ8インチx 3.75インチの長方形で、高さは1.5インチ弱です。つまり、必要な場所に簡単に収まります。 光沢のある黒いプラスチックは完全な指紋磁石ですが、インストール後に触る必要はありませんので、そこにパスを与えます。

ユニットの下には、通気口から空気が流れるように持ち上げるための4つのゴム製の脚があります。 ケースを分解するためのネジ頭に加えて、ここで唯一の関心事は、リモートをペアリングするために使用する接続ボタンです。 ボックス自体がかなり熱くなっているという報告を聞いたことがありますが、NetflixでのマラソンフューチュラマセッションやGame of Thronesの第2シーズンが連続してプレイされた後でも、私たちはそのことを経験していません。 ここでは、「周囲の」気流が大きな役割を果たしていると確信しています。キャビネット内に十分な気流またはスタンドがあれば、問題は発生しません。

箱の左側も通気口です。 ARM CPUに内部ファンがないため、エアフローが重要です。 通気口と前述の接続ボタン以外は、デバイスの外観についてはあまり語りませんが、後部に着くまではです。

後ろには重要な部分があります。 HDMI入出力(ボックスはケーブルボックス/ DVRの間でインラインに接続されます)、光オーディオ出力ポート、付属のIRブラスター用プラグ、標準のCAT5ネットワークジャック、電源ポート、および2つフルサイズのUSB 2.0ポート。 プレーヤーはAndroid 3.2を実行しているため、USBホスト機能が動作し、サムドライブを接続して、ドライブ自体から直接映画や音楽を再生できます。 電力要件に応じて、一部のUSBハードドライブも動作する場合があります。 独自の5VDC電源を備えた古いSeagateは問題なく機能しました。

仕様

はい、テレビのセットトップボックスであっても仕様は重要です。 これは、ARM Innards(古いIntel Atomプロセッサと対比)を備えた新しいGoogle TVハードウェアが古いバージョンよりも優れている点です。 より優れたチップと、このアーキテクチャ向けに最適化されたソフトウェアにより、Sony Internet PlayerはLogitech Revueなどのデバイスよりもはるかに優れた機能を備えています。

どこでも速度が向上していることに気づきますが、Chromeの読み込みは簡単にわかります。 古いハードウェアで苦労するGoogle+のようなページは、仕様の整ったデスクトップで実行するのとほぼ同じように実行されるようになり、HBO GoなどのHTML 5 Webアプリケーションへの扉が開かれます。 同じテレビで並べて見ると、Sony Internet Playerの方がRevueよりも優れた画像と音声が得られます。 新しいハードウェアと新しいソフトウェアのパフォーマンスが向上するため、これは予想されることです。 箇条書きリストは次のとおりです。

  • Android 3.2(Google TV固有)
  • Marvell Armada 1500 1.2 GHzデュアルコアプロセッサ
  • 750 MHz GPU
  • 1GB DDR3 RAM
  • 8GBの内部ストレージ
  • 8.03 x 5.12 x 1.38(インチ)
  • 2つのフルサイズUSB 2.0ポート
  • HMDI入力; HDMI出力
  • デジタル光オーディオ出力
  • 外部IRブラスター入出力
  • 10/100 CAT 5イーサネットポート
  • 802.11 b / g / n Wifi
  • ブルートゥース
  • Dolby Digital + 5.1オーディオ出力、H.264、DivX、Xvid、WMV、MPEG2 / H.262、FLV、AVI、MP4、M4V、MKV、MOV、ASF、MPEG-1ファイルをサポート
  • WAV、AAC、WMA、MP3、Ogg Vorbis、3GPPオーディオコーデックのサポート

もちろん、Google固有のアプリケーションの完全なスイート(Google Playストアを含む)が含まれています。

リモート

ソニーは、Google TVのリモコンを大いに嫌っています。 彼らはそれでまともな仕事をしたと思うので、私はそのワゴンに山積みするつもりはありません。 Google TVには、無数のボタンと機能、QWERTYキーボード、マウスポインターを移動する方法があります。 それをすべての人を幸せにするリモートコントロールユニットに詰め込むことは、ほぼ不可能です。 私はまだLogitech Revueに付属のリモコンがもう少し好きですが、多くの人々(ヒルデンブランド氏を含む)にとって、トラックパッド付きのフルサイズ101キーキーボードは大きすぎます。 ソニーがこれに取り組んだ方法は、片側にキーボード機能を備えた両面ユニットを使用することで、もう一方にはトラックパッドといくつかの機能ボタンがあります。

片側には、キーボードがあります。 キーは少し小さいですが、十分に機能します。 このことで1分あたり80語を入力することはありませんが、実際に入力する必要はありません。 キーは、ボタンを押すだけで夜間視力に優れた赤色でバックライトが点灯し、機能キーを介してかなり堅牢な記号のセットを使用できます。 同じ機能キーを使用すると、キーボードのボタンをメディアコントロールとして機能させることができ、カーソルを配置するための矢印キーのセットもあります。

リモコンをひっくり返して(一度に片側だけをアクティブにできるセンサーがあります)、広々としたトラックパッド、Androidホーム、戻るとメニューボタン、ピクチャーインピクチャーボタン、4方向ナビゲーションボタン。 また、メディアコントロールや、テレビの入力を変更したり、DVRをオンにしたりするためのボタンもあります。 機器をサポートしている場合、リモートは他のコンポーネントに付属している専用リモートができることは何でもできます。 音量、クイックチャネルアップ/ダウン、およびミュートコントロールは、ユニットの端にあります。

複雑ですが、Google TVに必要なすべてのコントロールを備えているため、ほとんどの場合必要になります。 それは少しcr屈でもあります(これが私の大きな足がフルサイズのLogitechリモコンを好む理由です)が、Sonyはすべてを詰め込んで、それでも他のリモコンと同じサイズを保つことができました。 また、かなり電力を消費します-2つの単三電池を毎月交換することを計画してください。

ソフトウェア

基本的なGoogle TVソフトウェアにSonyによって追加された特別なものはありません。 事前にバンドルされているいくつかのアプリを保存すると、他のブランドのGoogle TVボックスで見られるように表示されます。 アプリドロワーにはいくつかのハイライトがありますが、最大のものはHBO Goです。 これは、Chrome内で実行されるHTML 5に最適化されたアプリで、非常にうまく機能します。

最初は、ケーブルボックスにあるものを模倣するアプリを心配するのはばかげていると思っていました。 どちらも同じ画面に接続されており、同じコンテンツを配信します。 ただし、HBO Goを使用すると、デバイス間でショーや映画を見るときに場所を節約できます。 つまり、タブレットまたはラップトップで何かを起動し、テレビに移動して、中断したところからすぐに再開できます。 これを何回か行うと感謝します。

ソフトウェアに組み込まれた内部FTPサーバーもあります。これにより、旧式のサムドライブスニーカーを使用したり、LAN経由でadbを使用したりせずに、メディア(またはその他)をボックスに簡単に転送できます。 設定で、ボックスにチェックを入れてFTPサーバーを有効にします。これで準備完了です。 この機能は、Google Playにまだ対応していないサイドローディングアプリの調査を開始すると特に役立ちます。 それらをダウンロードフォルダにコピーし、クリックしてファイルブラウザからインストールするだけです。

その後、Windows、Mac、またはLinux FTPクライアントソフトウェアを使用して、Google TVとの間でファイルを転送できます。 また、スマートフォンまたはタブレットにFTPクライアントをインストールし、Androidデバイス間でFTPクライアントをインストールすることもできます。 これは、大容量の外部ドライブをメディアでいっぱいにしておくための優れた方法であり、実際のNAS(ネットワーク接続ストレージ)デバイスのまともな代替品です。

最後になりましたが、Googleは問題を整理しました。GoogleMusicのGoogle PlayバージョンはSony Internet Playerで再び動作します。 ここでGoogleが行う必要があるのは、Google Playムービーアプリを開くことだけで、これはかなり完全なメディアソリューションになります。

まとめます

長所

  • 以前のモデルよりもはるかに優れたパフォーマンス
  • バックライト付きキーを備えたフル機能のリモート
  • 簡単セットアップ
  • たくさんのメディアコーデック

短所

  • かなりの数のインターネットコンテンツが引き続きGoogle TVユーザーからブロックされています
  • 購入したGoogle Playムービーを簡単に再生する方法はありません
  • 299ドルで、他の多くのオプションよりも高価です
  • そのフル機能のリモコンにはわかりにくいレイアウトがあります

評決

Google TVファンの方は、新しいハードウェアにアップグレードしてください。 ビデオ品質のために、ゲームのために、より良いブラウジングのためにそれをしてください。 Google TVはまだ素晴らしいとは思えないので、他に大きな変更はありません。 Google TVのユーザーではないが、GoogleとAndroidでオールインしている場合、DVDプレーヤーのRokuまたはそれらのSamsungアプリからステップアップするのに数ドルの追加価値があります。

ソニーのユニットは、VizioやHisenseから提供されている他の製品と比較すると、100ドル余分に価値がありますか? 審査員団はまだその審査員を務めていますが、ソニーのファンなら誰でも、製品を購入するための余分なお金をよく知っています。 Sony Internet Playerを使い果たして買うようにだれにも教えませんが、Google TVを探している人や、ホームエンターテインメントシステムで何か違うことを試したい人にはお勧めします。