昨年、Snapdragon 845は信じられないほど強力なチップでしたが、クアルコムはさまざまな方法で前進しましたが、ベンチマークの数値は重要ではありませんでした。 少なくとも彼らは、新しいフラッグシッププロセッサを実行する最初のデバイスが市場に出る前の2月には戻っていませんでした。
毎年、最高かつ最高のプラットフォームをリリースする前に、クアルコムは、製造業者、そして最終的にはプレスが数時間処理して避けられない数を確認できるかさばる、記述のないAndroidデバイスを大量に構築しますその特定の年のバンプ。 AnTuTu 7.1.1の360229のスコアが単独で意味することは何でも-それだけでは数字 は あまり意味がありませんが、振り返ってみると、かなり興味深い話を語っています。
後知恵の恩恵を受けたため、クアルコム独自のSnapdragon 845と比較して、これらのリファレンスデバイスを振り返って、Snapdragon 855 RDとともに使用したPixel 3などの製品を確認できます。 また、結果は非常に興味深いものです。主な理由は、Pixel 3はほとんどすべてのテストで少し遅いですが、誤差の範囲内（約5％）であるためです。
しかし、Pixel 3は完全に形成された製品であり、動作する無線機と、高度に最適化されたコンパクトな設計とソフトウェアを備えています。 そして、それはスペアパーツと祈りと一緒に石畳のクアルコムの基準デバイス より も 遅い ですか？ Galaxy S10やPixel 4などの製品や、2019年にSnapdragon 855を実行してリリースされる他の製品との関連で、これから紹介する数値についてはどういうことですか？ これらの数字を多額の塩分で取り、それらをあまり読みすぎないことを補強すること以外は、私は本当に確信していません。
それを言って、数字を話しましょう。 まず、いくつかのこと：
- すべてのテストは3回行われ、結果はこれら3つのテストの平均でした。
- Qualcommによると、ほとんどがHexagon DSP向けに最適化されておらず、S845に対する今年の処理能力の大幅な進歩を反映していない可能性があるため、Snapdragon 855リファレンスデバイスでAI固有のテストを実行しませんでした。
- これらのテストは、2019年1月6日日曜日の90分間にわたって行われました。
- 明けましておめでとうございます！
| 基準 | Qualcomm Snapdragon 855 RD | Google Pixel 3 | ％差 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| 全体 | 359346 | 236344 | 52％ |
| CPU | 118458 | 68103 | 74％ |
| GPU | 156903 | 109528 | 43％ |
| UX | 73467 | 47451 | 55％ |
| 記憶 | 10519 | 11372 | -7.5％ |
| ギークベンチ | |||
| シングルコア | 3501 | 2348 | 49％ |
| マルチコア | 11189 | 7896 | 42％ |
| GFXBench 4.0 | |||
| ES 3.1 Manhattan 1080オフスクリーン | 71 | 44 | 61％ |
| * ES 3.0 Manhattan 1080オフスクリーン | 102 | 63 | 62％ |
| * ES 2.0 T-Rex 1080オフスクリーン | 61 | 61 | 0％ |
| * ES 3.1 Car Chase 1080オフスクリーン | 42 | 35 | 20％ |
| Jetstream 1.1 | 115.53 | 69.413 | 54％ |
| スピードメーター | 118 | 37 | 216％ |
数字を見てみると、Snapdragon 855 PDが従来のCPU、GPU、およびJavascriptベンチマークを非常によく実行していることは明らかです。平均で20〜75％向上しています。 Javascriptを多用するSpeedometerブラウザーテストのようなものは、2018年の旗艦からの大きな飛躍です。 CPUにバインドされたGeekbenchやAnTuTuなど、その他の50％はより妥当です。
ただし、この分野では前年比で50％の急増があります。 増加の一部は、Qualcommの新しいPrime Core Kryo 485レイアウトにあります。これは、Snapdragon 845のKryo 385に比べて、必要に応じて単一の高性能コアに追加のクロック速度を追加し、L2キャッシュを2倍にします。 ARMのCortex-A76アーキテクチャに基づいており、385のベースであるA75を上回っています。 その後、より高速なLPDDR4メモリと、Snapdragon 800以前から見られなかった世代のパフォーマンスの飛躍につながるその他のマイナーな改良点が多数あります。
これは、Snapdragon 800以来、過去最大の飛躍であり、CPUとGPUのパフォーマンスを数えているだけです。
Adreno 640 GPU側では、クアルコムは昨年の630より20％だけパフォーマンスが向上したと主張していますが、これらのベンチマークはそれよりも多くのバリエーションを示しています。 それでも、それは非常に高速であり、いくつかのゲームが問題を引き起こす可能性があります。
ここに示されていないのは電力の節約です。クアルコムは、これらの大きな利益にもかかわらず、Snapdragon 855は、主に新しくより効率的な7nm製造プロセスのおかげで、前任者よりもかなり効率的であると主張しています。
次に、従来のベンチマークではカバーできないものがあります。 クアルコムは多くの時間を費やしました-ほとんどの場合、実際に説明中、ほとんどのAndroid開発者がまだ持っているAIおよび機械学習タスクに最適化された上記のベンチマークはこのチップの潜在能力のごく一部を提供することを強調しましたアプリケーションに組み込むため。 同社によれば、これらのタスクは845よりもSnapdragon 855で3〜4倍の速度で実行する必要があります。
これらのすべての進歩は、クアルコムの競争がすべてのことわざのシリンダーで発火する時に起こります。 2018年後半、Huaweiは、数か月前に上記と同じ主張の多くを備えたKirin 980 SoCを発表しました。 そして、Snapdragon 855はほとんどの合成ベンチマークでキリン980を打ち負かすはずですが、Huaweiは多くの指標で先を行っているようで、主にクアルコムの特大の米国市場シェアによって抑えられています。
最後に、AppleのA12 Bionicがあります。これは9月にiPhone XSとともに発表されました。 2019年のSnapdragon 855の大幅な進歩を考慮して、Appleの内部設計SoCが依然として業界の勝者であるかどうかを確認するために、いくつかの大まかなベンチマークを行いました。 そして、まあ、自分で見てください。
| 基準 | Qualcomm Snapdragon 855 RD | iPhone XS | ％差 |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 7.1.1 | |||
| 全体 | 359346 | 335495 | 7％ |
| CPU | 118458 | 127126 | -6.82％ |
| GPU | 156903 | 131153 | 20％ |
| UX | 73467 | 64806 | 13％ |
| 記憶 | 10519 | 64806 | -15％ |
| ギークベンチ | |||
| シングルコア | 3501 | 4811 | -27％ |
| マルチコア | 11189 | 11483 | -2.56％ |
| Jetstream 1.1 | 115.53 | 269.7 | -57.16％ |
| スピードメーター | 118 | 242 | -51.43％ |
私はもっと悪いことを期待していました。 過去数年間、AppleはフラッグシップSnapdragon 8xx SoCのほぼすべての指標でかなり大きなリードを獲得しており、これは確かに真実であると言えますが、これはこれまでで最も近いものです。 AppleはJavascriptの最適化でQualcommを所有しています（ Intelを 凌-しています）。また、GPUはまだかなり高速ですが、現時点ではQualcommの全体像は非常に良く見え、それ自体が偉業です。
今のところそのままにしておきます。 Galaxy S10が3月にリリースされ、市販のSnapdragon 855が搭載された市販のAndroidソフトウェアを搭載した携帯電話が出荷されるまで、これらの数字にこだわる必要はありません。 しかし、5Gの急増とAIベースのアプリケーションの成熟に加えて、Android分野でのパフォーマンス全般について覚えておくべき1年になることも本当に期待しています。
