防犯カメラ対決：Dropcam HD vs Belkin Netcam HD

昨年、コネクテッドホームガジェットに非常に興奮してきました。TalkMobileのセキュリティウィークが始まり、今こそ、掘り下げるのに最適な時期です。今日まで、私は主要な携帯電話に夢中になりませんでした。フレンドリーなホームアクセサリー- Nestサーモスタット用でもありません。 しかし、私はLockitron（まもなく出荷予定）の予約注文を受けました。先週、Dropcam HDとBelkin NetCam HDの両方が私の玄関口に到着しました。 これらのWi-Fi接続セキュリティカメラはどちらも150ドル前後の価格帯にあり、Android、iOS、およびWebアプリからのライブビデオストリームへのアクセスを提供します。 両方とも、これらのストリームを公開または非公開で共有でき、両方ともナイトビジョンを備えています。

BelkinのWeMoシステム（リモートライトスイッチは非常に機能します）についてはすでによく知っていたので、ホームセキュリティ側で彼らが何をしているかを見て興奮しました。 その間、Dropcamは消費者セキュリティの長年のリーダーであり、私は彼らの製品が時の試練に耐えるかどうかを確認したいと思っていました。 それでは、これら2つのうちどちらがより良い兄であるかを見てみましょう。

セットアップ

これら2つのデバイスのすぐに使用できるソフトウェアセットアップは、驚くほど異なります。 Dropcamの場合、microUSBを介してコンピューターにプラグインすると、自動ランチャーがWebページを開きます。 そこから、自宅のWi-Fiネットワークを特定して認証し、Dropcamアカウントにサインインします。 対照的に、NetCamの背面には、Androidデバイスから接続する独自のWi-Fiホットスポットに切り替えるスイッチがあります。 完了したら、NetCamのスイッチを元に戻し、ホームネットワークに接続してストリーミングを開始できるようにします。 少し複雑ですが、Dropcamほどひどくはありません。

物理的なセットアップについては、どちらにも壁取り付けアクセサリが含まれていますが、NetCam全体には優位性があります。 Dropcamは、独立した壁マウントプレート上で回転しながら、前後にのみ回転します。 カメラ自体はスタンド内で少しゆったりと座り、飛び出すことができます。 USBポートの配置により、壁の取り付けプレートをワイヤノッチで使用している場合を除き、プラグを差し込んだまままっすぐに保つのは少し面倒です。 刻み目を入れると、そのワイヤに多くのストレスがかかるので、時間をかけてその状態が続くのではないかと心配します。 一方、NetCamには、完全に調整可能なボールジョイントと、ベースに直接組み込まれた安全で重い壁マウントがあります。 より便利なUSB充電器は使用していませんが、少なくとも適切な位置に配置されています。

ウェブ

Dropcamは、非常に洗練されたWebインターフェースを備えており、打ち負かすのは困難です。 1週間または1か月前にビデオをキャッシュするプレミアムストリームがある場合、モーションイベントはビデオのタイムラインにマークされます。 これらのマークの上にマウスを置くと、アニメーションサムネイルが表示され、クリックしてフル解像度のビデオを見る前に何が起こったのかがわかります。 おもしろい事実：このシステムは、寝室に設置すれば、あなたが言ったり、睡眠中に行う奇妙なことを本当に見やすくします。 プレミアムサブスクリプションをお持ちでない場合でも、Dropcamの内蔵スピーカーとマイクのおかげで、ライブでチューニングし、双方向チャットを行うことができます（ただし、かなりのラグがあります）。

反対に、NetCamのWebインターフェイスは特に優れているわけではありません。 ライブフィードを表示するには、カスタムブラウザプラグインをインストールする必要があり、そのリガマロールを通過すると、断続的にしか機能しません。 ライブストリーミングビデオと同じ品質を提供しますが、アーカイブされたビデオにアクセスするためのプレミアムオプションはありません。これは、多くの人々にとって大きな問題になる可能性があります。

モバイル

NetCamがモバイル側でDropcamを上回っているのは、ビデオクリップをライブでデバイスに即座に記録できる機能です。 もちろん、DropcamのWebアクセスからこれを行うことができますが、処理中のビデオに厄介な透かしが残ります。 ただし、Dropcamのモバイルアプリは、NetCamが提供するものよりもまだ先を行っています。 移動通知は、Belkinのソリューションを使用した電子メールやSMSではなく、通知ドロワーを介して即座に送信されます。 Dropcamのアプリは位置情報に対応しているため、外出中はアクティブになり、外出中は非アクティブにするように設定できます。

機能的な格差を超えて、Android上のNetCamに対する最大のストライキは、ユーザーインターフェイスがiOSのスタイルで構築されたモバイルサイトにすぎないことだと思います。 モバイルアプリで設定するときにWi-Fiパスワードにかなり大きな頭痛の種がありました。これは、標準ではない長さのパスワードを受け入れないためです（Androidデバイスから直接接続できたとしても）。 何らかの理由で、問題なくiOSアプリを使用してセットアップできました。 私にとって最後のストローは、NetCamではアカウントからのストリームを一度に複数のユーザーが視聴することを許可しないということでした。 他の誰かがブラウザでそれをチェックアウトしているという理由だけで、お使いの携帯電話でランダムにキックオフすることは、お尻の痛みになることがあります。

評決

ここで、これらのカメラの両方についてかなり重要な注意事項を説明します。 1つは、取り付けオプションがあっても、これらのカメラは非常に目立ちます。 家の周りに屋内に設置するデバイスについては、ゲストが忍び寄ったり、毎日自分自身に忍び寄るのを避けるために、もう少しシームレスにする必要があると思います。 また、侵入者を正当に懸念している場合、監視のためにどの領域を避けるべきかを知らないことが最善です。 これらの悪い男の子の1人をデジタル額縁に入れる方法、または上品な絵やその他目に見えない何かが必要です。

第二に、配線は大きな面倒です。 常にビデオをストリーミングしているものには電力が必要になることは知っていますが、すぐに独自の電源を備えたかさばるカメラに満足するでしょう。 モーションが検知され、カメラが準備されたときにのみ作動する場合、または管理者が手動でチェックインする場合は、問題ありません。 充電を必要とせずに1週間物置けば、ビデオ解像度でドックを利用できてうれしいです。

以上のことから、これらのシステムのいずれかを選択する場合、Dropcam HDにする必要があります。 ユーザーインターフェイスはAndroidとWebの両方で非常にスムーズで、プレミアムアーカイブ機能は素晴らしいです（ただし、ホームセキュリティーが私にとってどれほど重要かを真剣に検討するほど高価ですが）。 NetCam HDには、ライブビデオクリップをデバイスに直接記録できるなど、いくつかのボーナスがありますが、ユーザーインターフェイスの大幅な見直しと、競合する位置認識や長期アーカイブなどの追加機能が必要です。 その点で、Belkin NetCam HDはDropcamより20ドル安いというのは理にかなっています。

明日、ホームセキュリティシステムが必要な場合はDropcamを手に入れますが、Belkinの製品は最終的に相互接続されたガジェットのWeMoファミリに結び付けられます。 ライトスイッチ製品のAndroidアプリは先週公開されたばかりで、NetCamとのタイアップがすぐに開始される前兆です。 しばらく待っても構わないなら、特に視覚的に目立たないものを探しているなら、カナリアも一見の価値があるかもしれません。

Dropcamを149.99ドルで購入

Bel9.99 NetCam HDを129.99ドルで購入

リンクを使用して、購入の手数料を獲得する場合があります。 もっと詳しく知る。